Решение по делу № 2-1460/2022 от 04.10.2022

    Дело № <...>

№ <...>

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                         <адрес>

Ленинградский районный суд <адрес> в составе:

судьи     Харченко И.А.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова А.А. к Сяськову В.Г. о взыскании денежных средств

установил:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ занял ответчику денежные средства в сумме 2 695 000 рублей, с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа.

Истец просит взыскать долг в сумме 2 695 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 53 752 рубля 34 копейки, а так же оплату государственной пошлины в размере 21 943 рубля 76 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

          В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая достоверность передачи ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым А.А. (Займодавцем) и Сяськовым В.Г. (Заемщиком) был заключен договор займа денежных средств, в сумме 2 695 000 рублей, с обязательством возврата долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается п.2.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этого сторонами была составлена расписка, подтверждающая получение денежных средств.

В установленный срок ответчик долг не вернул. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, сумма долга в размере 2 695 000 рублей в установленный срок не была возвращена, что является основанием для взыскания ее в судебном порядке.

        В соответствии ч.1 с ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом этого, размер процентов, подлежащий взысканию составляет 53 752 рубля 34 копейки, согласно следующего расчета:

    период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 20 дней;

    сумма долга для исчисления процентов: 2 695 000 рублей;

    учетная ставка на день вынесения решения: 9,50 %;

    проценты: 2 695 000 х 9,50% / 365 х 20 = 14028 рублей 77 копеек.

    период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 56 дней;

    сумма долга для исчисления процентов: 2 695 000 рублей;

    учетная ставка на день вынесения решения: 8 %;

    проценты: 2 695 000 х 8 % / 365 х 56 = 33 078 рублей 36 копеек.

    период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 12 дней;

    сумма долга для исчисления процентов: 2 695 000 рублей;

    учетная ставка на день вынесения решения: 7,50 %;

    проценты: 2 695 000 х 7,50% / 365 х 12 = 6 645 рублей 21 копеек, итого проценты 53 752 рубля 34 копейки.

      В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так же истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 21943 рубля 76 копеек, что подтверждается квитанцией по оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Федорова А.А. к Сяськову В.Г. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Сяськова В.Г. в пользу Федорова А.А. 2 770 696 ( два миллиона семьсот семьдесят тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 10 копеек, в том числе:

•сумму основного долга в размере 2 695 000 руб.;

•проценты за пользование денежными средствами в размере 53 752 руб. 34 коп.;

•расходы на оплату государственной пошлины в размере 21 943 руб.76 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                      Судья             подпись             И.А.Харченко

                            копия верна: судья                                        И.А.Харченко

                                    секретарь с/з                                         С.Г.Харыбин