Решение по делу № 12-34/2022 (12-295/2021;) от 12.10.2021

Дело № 12-34/2022

РЕШЕНИЕ

г. Ломоносов                                    3 марта 2022 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

КОРНАУХОВА Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

на постановление врио командира ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 № 18810378210210116671 от 28 сентября 2021 года

установил:

постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 № 18810378210210116671 от 28 сентября 2021 года Корнаухов А.С. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 21 сентября 2021 года в 17 часов 05 минут Корнаухов А.С., управляя транспортным средством MAN, госномер № с полуприцепом Faymonville, госномер № двигаясь у дома № 15 по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, с. Копорье, нарушил правила движения крупногабаритных транспортных средств: перевозил экскаватор «JCBJS305LC», имея специальное разрешение № от 7 сентября 2021 года, выданное ООО «ДВС», на перевозку экскаватора «JCBJs-220LC», то есть перевозил груз, не соответствующий характеристике, указанной в специальном разрешении.

В жалобе Корнаухов А.С. ссылается на незаконность и необоснованность постановления должностного лица. Указывает, что его действия необоснованно квалифицированы по ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ; что его вина в совершении административного правонарушения не установлена и не подтверждается совокупностью доказательств. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Корнаухов А.С., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник Корнаухова А.С. - Шемин А.П. доводы жалобы поддержал, пояснил, что Корнаухов А.С. перевозил экскаватор, габариты которого меньше габаритов экскаватора, указанного в специальном разрешении.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Частью 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Приказом Минтранса России от 5 июня 2019 года № 167 утвержден «Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства».

Факт совершения Корнауховым А.С. административного правонарушения подтверждается материалами дела, из содержания которых следует, что ООО «ДВС» выдано специальное разрешение № для перевозки «JCBJs-220LC» на автомобиле MAN, госномер № с полуприцепом Faymonville, госномер №

Согласно указанным специальным разрешениям габариты автомобиля с прицепом и перевозимым грузом составляют: длина 22 метра; ширина 3,49 метра, высота 4,49 метра.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении водитель Корнаухов А.С. перевозил экскаватор «JCBJS305LC», то есть не тот груз, который указан в специальном разрешении.

Вместе с тем, из содержания акта измерения габаритных параметров транспортного средства от 21 сентября 2021 года следует, что на момент проверки габариты транспортного средства с грузом составили: длина 17,00 метра; ширина 3,06 метра, то есть в пределах, указанных в специальном разрешении.

Всем доказательствам по делу должностным лицом дана надлежащая оценка, соответствующая требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Соглашаясь с выводами должностного лица о доказанности материалами дела вины Корнаухова А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, суд считает необходимым признать малозначительность совершенного деяния по следующим основаниям.

Согласно п. 21 Постановления Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, при этом, судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения может иметь место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Эта оценка должна базироваться на совокупности и взаимной связи конкретных обстоятельств дела, исследуемой ситуации и имеющихся доказательств.

Поскольку Корнаухов А.С.перевозил груз, не указанный в специальном разрешении, который по габаритам соответствовал указанным в специальном разрешении параметрам, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не усматривается.

Таким образом, действия Корнаухова А.С. хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли общества, не наступления никаких последствий, не наносят существенного ущерба охраняемым законом общественным отношениям, то есть являются малозначительным административным правонарушением.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело в отношении Корнаухова А.С. - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление врио командира ОБ ДПС ГИБДД ФИО3 № 18810378210210116671 от 28 сентября 2021 годао привлечении Корнаухова А.С. к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить Корнаухову А.С. устное замечание.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинградский областной суд.

Судья: