Решение по делу № 33-5739/2017 от 26.10.2017

Докладчик Александрова А.В. Апелляционное дело № 33-5739/2017 Судья Башкирова И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Александровой А.В., Алексеевой Г.И.,

при секретаре Яковлеве А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Абрамова А.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Информ Стандарт Софт» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца Абрамова А.О. – Якимова Е.А. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 сентября 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования Абрамова А.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Информ Стандарт Софт» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информ Стандарт Софт» в пользу Абрамова А.О. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информ Стандарт Софт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия

установила:

Абрамов А.О. с учетом уточнения обратился в суд с иском к ООО «Информ Стандарт Софт» о взыскании задолженности по заработной плате за период с мая 2016 года по февраль 2017 года в размере 141041,62 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы за период с мая 2016 года по февраль 2017 года в размере 35481,32 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., мотивировав свои требования тем, что 22 июля 2015 года он был принят на работу в ООО «Информ Стандарт Софт» на должность директора по продажам.

В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от 01 апреля 2016 года № истцу был установлен должностной оклад в размере 40000 руб.

За указанный выше период заработная плата истцу начислялась, но не выплачивалась. По состоянию на день его обращения в суд с исковым заявлением ответчик не выплатил ему заработную плату в размере 141041,62 руб.

Истец Абрамов А.О. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Абрамова А.О. – Якимов Е.А. представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ООО «Информ Стандарт Софт» задолженности по заработной плате за период с мая 2016 года по февраль 2017 года в размере 141041,62 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с мая 2016 года по февраль 2017 года в размере 35481,32 руб. В части компенсации морального вреда исковые требования поддержал. Указал, что задолженность по заработной плате, в том числе и компенсация за задержку выплаты заработной платы ООО «Информ Стандарт Софт» перед истцом погашена полностью 28 июля 2017 года.

Представитель ответчика ООО «Информ Стандарт Софт» Юденко О.В., исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по заработной плате перед истцом, в том числе компенсация за задержку выплат погашена, просила отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

Определением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 сентября 2017 года прекращено производство по делу по иску Абрамова А.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Информ Стандарт Софт» в части взыскания задолженности по заработной плате за период с мая 2016 года по февраль 2017 года в размере 141041,62 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы за период с мая 2016 года по февраль 2017 года в размере 35481,32 руб., в связи с отказом истца от иска.

Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное представителем истца Абрамова А.О. – Якимовым Е.А. В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении принятого судом решения, по тому основанию, что сумма взысканной в пользу Абрамова А.О. денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб. является заниженной и не соответствует требованиям разумности и справедливости.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) в пределах доводов апелляционнойжалобы, заслушав пояснения представителя истца Абрамова А.О. – Якимова Е.А., поддержавшего апелляционную жалобу, придя к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, судом установлено нарушение прав работника выразившиеся в несвоевременной выплате заработной платы, принимая во внимание характер нравственных страданий истца, учитывая принцип разумности и справедливости, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Судебная коллегия полагает указанные выводы суда первой инстанции соответствующими нормам материального и процессуального права, а также установленным обстоятельствам дела.

Согласно ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размеров денежной компенсации морального вреда, причиненного гражданину (в том числе нравственных страданий) суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости.

Определение конкретного размера денежной компенсации морального вреда является правом суда. В данном случае судом правильно применен закон и учтены все юридически значимые обстоятельства для решения этого вопроса.

Размер денежной компенсации определен судом с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, оснований к его изменению судебная коллегия не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу представителя истца Абрамова А.О. – Якимова Е.А. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 сентября 2017 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Лысенин

Судьи: А.В. Александрова

Г.И. Алексеева