Решение по делу № 1-1244/2023 от 22.05.2023

16RS0...-77

1-1244/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...                                                                         г. ...1

    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гайсиной М.У., при секретаре ...5, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ...1 Э.Р., подсудимых Воробьевой Е.Ю. и Муртазаевой З.З., защитников ...10, представившего удостоверение ... и ордер ..., и ...9, представившего удостоверение ... и ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

    Воробьева Елена Юрьевна, родившаяся ... в ..., гражданин Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: ..., имеющяя среднее образование, не замужняя, пенсионер, не судимая,

    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

    Муртазаева Зухра Закиевна, родившаяся ... в с. ...4 ... Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: ...Б (проживающая по адресу: г. ...), имеющая среднее специальное образование, замужняя, имеющая на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, работающая в ..., не судимая,

    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

... около 15 часов 00 минут Воробьева Е.Ю. и Муртазаева З.З., находясь за кассовой зоной магазина «Пятерочка», расположенного по ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества из кошелька Потерпевший №1, который по собственной невнимательности и неосторожности последняя ранее оставила в корзине для продуктов питания, расположенной на поверхности стола в тамбуре указанного магазина, при этом распределив между собой преступные роли.

Так, договорившись о совместном совершении хищения, в этот же день, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Воробьева Е.Ю., действуя совместно и согласованно с Муртазаевой З.З., в группе лиц по предварительному сговору, в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в подсобном помещении данного магазина, расположенном по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с вышеуказанного кошелька денежные средства в сумме 30 000 рублей, где часть из них, а именно 15 000 рублей она по ранее оговоренной схеме передала Муртазаевой З.З., которая в это время находилась в кассовой зоне указанного магазина, а часть суммы в размере 15 000 рублей оставила себе.

Обратив похищенное в свою пользу, Воробьева Е.Ю. и Муртазаева З.З. с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

Указанные действия Воробьевой Е.Ю. и Муртазаевой З.З. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

До судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ...6 и Муртазаевой З.З. за примирением сторон, поскольку последние возместили ущерб, извинились перед ней, претензий к ним не имеет.

Подсудимые Воробьева Е.Ю. и Муртазаева З.З. и их защитники просили удовлетворить заявленное ходатайство, прокурор возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Поскольку Воробьева Е.Ю. и Муртазаева З.З. не судимы, последние обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред, то суд, в силу ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Воробьевой Е.Ю. и Муртазаевой З.З. за примирением сторон.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Воробьевой Елены Юрьевны и Муртазаевой Зухры Закиевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшей.

Меру пресечения Воробьевой Е.Ю. и Муртазаевой З.З. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства: компакт-диск, копии документов - хранить при уголовном деле, возвращенное похищенное имущество – оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий:    подпись                                              Гайсина М.У.