Решение от 04.07.2022 по делу № 2-470/2022 от 08.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Кирс 04 июля 2022 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело № 2-470/2022 (43RS0011-01-2022-000547-97) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к А.С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к А.С.В. о взыскании задолженности по договору займа, в его обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику в займ денежные средства в размере № рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в сроки и на условиях заключенного договора займа. Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа, за пользованием суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере № % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет №% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок: № дней. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, по настоящее время сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием погасить задолженность, но претензия оставлена без ответа, а требование до настоящего момента не удовлетворено. Просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика А.С.В. в пользу истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» в размере № рублей, проценты за пользование суммой займа в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, всего взыскать № рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик А.С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением Верхнекамского районного суда Кировской области исковое заявление ООО МФК ЭкспрессДеньги» к А.С.В. о взыскании задолженности по договору займа принято к производству Верхнекамского районного суда Кировской области.

При принятии данного искового заявления к производству Верхнекамского районного суда, судом был направлен запрос в миграционный пункт ОМВД России по Верхнекамскому району о предоставлении информации о месте регистрации ответчика А.С.В.

Согласно информации ОМВД России по Верхнекамскому району от ДД.ММ.ГГГГ А.С.В., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к А.С.В. о взыскании задолженности по договору займа, принято Верхнекамским районным судом Кировской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Кирова.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (610998, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 20).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░