Решение по делу № 33-1935/2022 от 04.08.2022

Судья Ситникова С.Ю.                              дело № 33-1935/2022

(номер дела суда первой инстанции 2-1471/2022)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2022 года                                                                    г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тачахова Р.З.,

судей – Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания – Цеевой Д.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Иск ООО «Наш Город» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Наш Город» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 72 085 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 205 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 563 рубля.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., пояснения представителя истца ООО «Наш Город» по доверенности ФИО5, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, ответчика ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Наш город» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что с августа 2020 года истец осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>.

В нарушение действующего законодательства, ответчик не регулярно и не в полном объеме выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности был отменен по его заявлению. Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 78 795,38 руб.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Наш город» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 78 795,38 руб., почтовые расходы в размере 205,27 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2563 руб.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Взыскать с истца компенсацию за злоупотребление правом, недобросовестное заявление необоснованного иска и фактическую потерю времени, с учетом конкретных обстоятельств, по усмотрению суда. В обоснование доводов указывает, что суд действовал в интересах истца, рассмотрение дела проходило с многочисленными нарушениями требований законодательства Российской Федерации. Считает, что суд первой инстанции неправомерно отклонил доводы ответчика и пропуске истцом срока исковой давности.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1, ч. 3 ст. 11, ст.ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение является законным и обоснованным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, а имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца за истекшим месяцем.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирным домом; плату за коммунальные услуги.

На основании части 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу положений статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребителя коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органами государственной власти соответствующего субъекта РФ), за исключением нормативов потребителя коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно решению внеочередного общего собрания собственников помещений МКД №, управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Наш Город», что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

    Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

    Согласно расчету долга по лицевому счету № ответчику начислялись ежемесячные платежи за 1 проживающего. С декабря 2017 года по декабрь 2021 года плату за жилое помещение и коммунальные услуги за пользование квартирой № <адрес> в <адрес> ответчик вносил не в полном объеме, в результате чего задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 72 085,50 рублей.

    Вопреки доводам жалобы судом были учтены доводы о сроках исковой давности и правомерно отказано ответчику в их применении, в связи с тем, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с должника ФИО1 истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> в декабре 2020 года, расчет задолженности произведен истцом с декабря 2017 года, то есть за три года до обращения с заявлением к мировому судье. Отсюда следует, что срок исковой давности по данным требованиям не истек.

    На основании изложенного, поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1. являясь собственником <адрес> по адресу: <адрес>, должным образом не выполнял обязанность по оплате платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, судебная коллегия находит правомерным вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований ООО «Наш Город» и взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 72 085, 50 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом данной нормы статьи судом первой инстанции правомерно взысканы с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 205,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 563 рубля.

    Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению. Нарушений норм процессуального и материального права судом также допущено не было. Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий:                         Тачахов Р.З.

Судьи:                                     Муращенко М.Д.

                                        Сиюхов А.Р.