Решение по делу № 2-1490/2018 от 16.10.2018

Дело № 2 –1490/2018

УИД 42RS0040-01-2018-002067-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                      «06» декабря 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Ивана Васильевича к Попову Виталию Александровичу, Поповой Ольге Владимировне об обязании убрать помещения для содержания и разведения животных,

установил:

Дмитриев И.В. обратился в суд с иском к Попову В.А., Поповой О.В. об обязании убрать помещения для содержания и разведения животных.

Требования мотивированы тем, что с 2015 г. между ним и ответчиками происходят конфликтные ситуации, которые возникли из-за того, что Попов В.А., проживающий по-соседству, содержит в большом количестве домашний скот – свиней.

Весь процесс жизнедеятельности домашних животных происходит на территории данного дома, в связи с чем образовываются неприятные запахи. Навоз годами не убирается, животные постоянно находятся в навозе, постоянно летают мухи, мошки.

В летний период он не может открывать в своем доме окна. При забое животные постоянно визжат.

Считает, что данными действиями ответчиков нарушаются его права, а именно покой и становится невозможным проживание в собственном доме.

Считает, что при содержании животных ответчиками нарушаются нормы СанПиН, так как животные содержатся менее чем в 40 м. от дома.

На неоднократные жалобы Попов В.А. должным образом не реагирует.

Он обращался в Администрацию Кемеровского муниципального района и в Администрацию Ясногорского сельского поселения, но кроме административного наказания никаких мер к ответчикам предпринято не было.

На основании изложенного, просит обязать ответчиков убрать помещение для содержания и разведения животных – свиней, на расстояние более 40 мет. от жилой постройки.

Истец Дмитриев И.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на требованиях настаивал.

Ответчики Попов В.А., Попова О.В. в судебном заседании исковые требования признали полностью.

Признание исковых требований, в порядке ст. 173 ГПК РФ, занесены в протокол судебного заседания.

Последствия признания исковых требований, установленные положениями ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчикам были судом разъяснены, о чём в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд признаёт, что признание ответчиками исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Попова Виталия Васильевича и Попову Ольгу Владимировну перенести помещение для содержания и разведения свиней на расстояние более 40 метров от жилого дома, принадлежащего Дмитриеву Ивану Васильевичу, расположенного по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: