Решение по делу № 2-3491/2015 от 23.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Личковском В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3491/2015 по иску МУП «Расчетный центр» к Першину Д. А. и Смородкину А. В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию.

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 67 043,92 рублей. В обоснование исковых требований указано, что Смородкина В.А. является собственниками квартиры № по адресу: <адрес>, в указанной квартире не проживает, лицевой счет не переведен. Першин Д.А. и Смородкин А.В. являются членами семьи собственника и несут солидарную с ним имущественную ответственность. Проживая в квартире и пользуясь услугами, ответчики не производили установленную плату за данные услуги. В настоящий момент у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 67 043,92 рублей, и пени в размере 17 760,55 рублей. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 67 043,92 рублей, и пени в размере 17 760,55 рублей.

Представитель истца по доверенности Степанов В.К. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Смородкина В.А. является собственниками квартиры № по адресу: <адрес>, в указанной квартире не проживает, лицевой счет не переведен. Першин Д.А. и Смородкин А.В.. являются членами семьи собственника и несут солидарную с ним имущественную ответственность.

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета видно, что у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 169 777,55 рублей.

Заочным решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу МУП «Расчетный центр» была взыскана задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 102 733,63 рублей.

В настоящее время задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию возросла на 67 043,92 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. То есть, плата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью гражданина и должна вноситься ежемесячно.

Как следует из материалов дела, у ответчиков имеются пени за период просрочки платежей в размере 17 760,55 рублей.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений заявленным требованиям не представили.

Суд принимает во внимание что Смородкина В.А. является собственником жилого помещения, однако в силу диспозитивности гражданского судопроизводства, исходит из того что иск предъявлен только к Першину Д.А. и Смородкину А.В.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования МУП «Расчетный центр» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Першина Д. А. и Смородкина А. В. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 67 043,92 рублей, пени в размере 17 760,55 рублей, а всего – 84 804,47 рублей.

Ответчики вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кожевникова Н.В.