Решение по делу № 2-914/2024 от 13.05.2024

Дело №

УИД №RS0№-25

Поступило в суд 13.05.2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре Худяковой С.О.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шмайкиной С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шмайкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шмайкиной В.И. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Шмайкиной В.И. кредит в сумме 73 348,76 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 30079,21 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Шмайкина В. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса Шарухиной Н.В.

Согласно представленной заемщиком анкеты (сведений), истец (банк) предполагает, что наследником(ами) является Шмайкин В. В..

В случае установления иного круга наследников, истец ходатайствует и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Просил суд взыскать с наследника Шмайкина В.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 30 079,21 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 102,38 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении указал, что просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Учитывая заявленное банком ходатайство суд заменил ненадлежащего ответчика Шмайкина В.В. на надлежащего Шмайкину С.В., извещенную о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явившуюся, о причинах своего отсутствия суду не сообщившую, возражений по заявленным требованиям суду не предоставившую. Конверт с повесткой, направленный в её адрес, вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Шмайкиной В.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 0 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств Шмайкиной В.И. подтверждается выпиской по счету.

Шмайкина В. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником, который обратился за принятием наследства, является Шмайкина С. В., ответчик Шмайкин В.В. отказался от принятия наследства после смерти Шмайкиной В.И., что подтверждается копией наследственного дела. Наследнику Шмайкиной С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 964 966,18 рублей.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Согласно статей 1152, 1153 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти заемщика Шмайкиной В.И. за принятием наследства обратилась Шмайкина С.В.

Поэтому в силу статьи 819 ГК РФ и статьи 1175 ГК РФ у Шмайкиной С.В., как наследника, принявшего наследство после смерти Шмайкиной В.И., возникло обязательство вернуть кредитору указанную сумму, поскольку стоимость принятого по наследству имущества превышает долг наследодателя.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика Шмайкиной С.В. подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 079 рублей 21 копейка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Шмайкиной С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 102 рубля 38 копеек.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шмайкиной С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шмайкиной С. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 079 рублей 21 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 102 рубля 38 копеек, а всего взыскать в размере 31 181 (тридцать одна тысяча сто восемьдесят один) рубль 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                           /подпись/                                                             К.В. Сибер

Копия верна

Судья                                                                                                                       К.В. Сибер