Решение по делу № 7р-758/2018 от 13.11.2018

К О П И Я

Судья Никитина И.А. Дело № 7р-758/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск «6» декабря 2018 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Романова А.В. на решение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Романова Александра Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Абаканского ЛО МВД России Максименко А.В. от 4 июля 2018 г. № 54ут136850 Романов Александр Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно постановлению Романов А.В. 30 июня 2018 г. в 23 часа 59 минут находясь в общественном месте в вагоне № 7 скорого поезда 124, следовавшего от ст. Кошурниково до ст. Крол, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Не согласившись с указанным постановлением, Романов А.В. подал в Абаканский городской суд Республики Хакасия жалобу, в которой просил это постановление отменить, утверждая, что к административной ответственности его привлекли в связи с отказом признать вину в административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, подписать соответствующие протоколы, полагая, что общественным местом нельзя признать купе, занятое сотрудником полиции.

Определением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 августа 2018 г. жалоба Романова А.В. направлена для рассмотрения по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края, на подведомственной которому территории было совершено правонарушение.

Решением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2018 г. в удовлетворении жалобы было отказано, постановление должностного лица полиции оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Романов А.В. просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи, указывая на положение в их основу показаний ФИО1 и ФИО2, не присутствовавших при его общении с сотрудником полиции, невручение ему копии составленного в отношении него протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Романов А.В. доводы своей жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения последней не нахожу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Романова А.В. в его совершении подтверждаются исследованными судьёй и приведёнными в его решении доказательствами, которым вынесшим обжалованное постановление должностным лицом и судьёй районного суда дана оценки в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы нецензурная брань в вагоне поезда в присутствии не являющихся сотрудниками правоохранительных органов лиц обоснованно признана обстоятельством, указывающим на совершение Романовым А.В. мелкого хулиганства.

При этом присутствие таких лиц в момент совершения правонарушения подтверждается содержанием их показаний, оснований не доверять которым с учётом их предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний не имеется.

Таким образом, Романов А.В. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену вынесенных по делу постановления и решения судьи, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Копия протокола об административном правонарушении вручена Романову А.В., о чём в протоколе имеется соответствующая отметка. То обстоятельство, что Романов А.В. отказался своей подписью удостоверить указанный факт, а также подписать протокол, не лишает составленный в отношении него протокол об административном правонарушении юридической силы с учётом внесения в него составившим этот протокол лицом соответствующих отметок, что согласуется с положениями ч.5 ст.28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника Абаканского ЛО МВД России от 4 июля 2018 г. № 54ут136850 и решение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 12 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Романова Александра Владимировича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.

Копия верна.

Судья: Колпаков И.Ю.