Решение по делу № 2-4/2016 (2-1528/2015;) от 13.11.2014

гр.дело № 2-4\16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Стрыгиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Шалапановой Н.Н., Кравченко Р.И. к ООО УК « Жилсервис» о понуждении к исполнению договора управления;

у с т а н о в и л :

Шалапанова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО УК « Жилсервис» о понуждении к исполнению договора управления МКД №... по ул.... г.... : обязании произвести работы по организации водоотвода и дренажа земельного участка при МКД, обустройству мостков и тротуаров. В обоснование заявленных требований истец указала, что является владельцем кв.... указанного МКД, свои обязанности по содержанию общего имущества данного МКД ответчик исполняет ненадлежаще.

Кравченко Р.И. обратилась в суд с требованиями к тому же ответчику. Указывая, что является владельцем кв.... того же МКД, просила обязать ООО УК « Жилсервис» настаивала на возложении обязанности отремонтировать выгребы МКД, а также установить урны на его территории.

Требования истцов объединены судом для совместного рассмотрения в рамках гражданского дела № ....

В обоснование заявленных требований истцы поясняли, что являются собственниками кВ.... и кв...., расположенных в МКД № ... по ул.... г.... проживают в принадлежащих им жилых помещениях и пользуются ЖКУ по данному адресу. Управляющей организацией дома является ООО УК « Жилсервис». Указанным ответчиком ненадлежащим образом производится содержание жилого дома и дворовой территории.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **., принятым по гражданскому делу № ... по иску Шалапановой Н.Н. к ООО УК «Жилсервис» о возложении обязанностей по устранению нарушений прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, требования истца удовлетворены: ООО УК «Жилсервис» обязано устранить нарушение прав Шалапановой Н.Н., как потребителя услуг по содержанию и ремонту жилого помещения: привести выгребы жилого дома по адресу: ... в соответствии с требованиями Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», установить на территории домовладения по адресу: ... урны для сбора мусора, взысканы с ООО УК «Жилсервис» в пользу Шалапановой Н.Н. компенсация морального вреда в размере ... рублей и штраф в размере ... рублей.

Также вступившим в законную силу ** ** **. решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **., принятым по гражданскому делу № ... по иску Кравченко Р.И. к ООО УК «Жилсервис» о защите прав потребителя, требования истца удовлетворены: ООО Управляющая компания» Жилсервис» обязано произвести работы по приведению по приведению территории домовладения д.... по ул. ... г.... в технически исправное состояние с целью обеспечения беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от жилого дома в соответствие с требованиями пунктов 2.6.2, 4.1.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170. Взыскан с ООО Управляющая Компания «Жилсервис» в пользу Кравченко Р.И. штраф в размере ....

Таким образом, все спорные обязанности ответчика уже были предметом исследования в рамках гражданских дел № ... и № .... Требуемая защита прав истцов, как потребителей услуг, предоставляемых в МКД №... по ул.... г...., достигнута вынесением судебных актов о возложении на ООО УК «Жилсервис» соответствующих обязанностей и выдачей взыскателям Шалапановой и Кравченко исполнительных листов на принудительное исполнение.

Принимая во внимание предмет и основание иска, заявленного в настоящее время в рамках гражданского дела № 2-4\16, суд считает, что тождественные требования ранее уже являлись предметом рассмотрения судом.

В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-4\16 по искам Шалапановой Н.Н., Кравченко Р.И. к ООО УК « Жилсервис» о защите прав потребителя, понуждении к исполнению договора управления, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ, в связи с тем, что если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми.

Судья -               Ю.А.Дульцева