Решение по делу № 2-2635/2019 от 24.01.2019

                                                                                                                     № 2-2635/2019

24RS0056-01-2019-000514-81

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2019 года                                                                г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Дорониной А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Машукова ВВ к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Машуков В.В. обратился в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

06.11.2018 года в 06.25 часов по адресу: г. Красноярск ул. Северное шоссе, д.1Г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КАМАЗ 6520 государственный регистрационный знак № под управлением Амиркханяна Г.М. и автомобиля ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак № под управлением Машукова В.В.

Водитель Амиркханян Г.М. нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

Гражданская ответственность водителя Машукова В.В. была застрахована в САО «Надежда» по полису ККК №3000414103, срок действия полиса с 12.05.2018 года по 11.08.2018 года. Кроме того, ответственность истца была застрахована по полису АВТ.

Гражданская ответственность водителя Амиркханяна Г.М. застрахована не была.

Истец был вынужден обратиться в ООО «АвтоОценка», согласно заключению №4370-11/18 от 17.12.2018 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 160 391 руб., за проведение оценки истцом было уплачено 15 000 руб.

Согласно отчету ООО «АвтоОценка» рыночная стоимость автомобиля составила 150 000 руб., стоимость годных остатков – 38 928 руб.

Размер неустойки за период с 04.12.2018 года по 14.03.2019 года составляет 111 072 руб., из расчета: 111 072 руб. х 1% х 100 дней.

20.12.2018 года в адрес ответчика была направлена претензия, письмом от 22.12.2018 года ответчик отказал в доплате страхового возмещения.

Истец понес нравственные страдания, которые он оценивает в размере 10 000 руб.

Для восстановления нарушенного права истец был вынужден воспользоваться юридической помощью, за составление претензии истцом было уплачено 5 000 руб., за составление искового заявления 5 000 руб., за представление интересов в суде 15 000 руб., за копирование материалов 2 040 руб., за дубликаты экспертных заключений 7 500 руб., расходы на оформление доверенности составили 1 700 руб.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 111 072 руб., неустойку в размере 111 072 руб., расходы по оценке ущерба в размере 25 000 руб., убытки, связанные с подготовкой претензии в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., расходы по копированию материалов в размере 2 040 руб., расходы по изготовлению дубликатов экспертных заключений 7 500 руб., расходы по доверенности в размере 1 700 руб., штраф.

Истец Машуков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Представитель ответчика САО «Надежда», третьи лица Амиркханян Г.М., Ирицацян А.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Машукова ВВ к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                            /подпись/                                            Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                          Шабалина Н.В.