Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2018 года город Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Шабаевой Э.В.,
при секретаре Журенковой И.С.,
с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,
представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности Якимова В.Г.,
административного ответчика Смелика Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-366/18 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по ... к Смелик Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений,
у с т а н о в и л:
начальник Управления МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к Смелику Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Привокзального районного суда ... от ... в отношении Смелика Д.В. установлен административный надзор сроком до ..., с применением следующих административных ограничений обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев работы в ночное время.
За период нахождения под административным надзором Смелик Д.В. охарактеризовал себя удовлетворительно, официально не трудоустроен, согласно справке о результатах проверки в ОСК УМВД России по ... дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей), за которое ему было назначено наказание в виде предупреждения; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В связи с чем начальник Управления МВД России по ... просит установить Смелику Д.В. дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по ... по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по ... Якимов В.Г. поддержал заявление по указанным основаниям и доводам, с учетом того, что Смелик Д.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, просил установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания три раза в месяц для регистрации.
Административный ответчик Смелик Д.В. с заявлением согласился, не отрицал, что действительно, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, но просил не устанавливать ему явку на регистрацию три раза в месяц, так как он официально работает и ему сложно отпрашиваться с работы.
Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Чиненовой Е.В., полагавшей, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Привокзального районного суда ... от ... в отношении Смелика Д.В. установлен административный надзор сроком до ..., с применением следующих административных ограничений обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев работы в ночное время.
Из представленных материалов усматривается, что Смелик Д.В. ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей), за которое ему было назначено наказание в виде предупреждения; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений), за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Установлено, что Смелик Д.В. в период срока административного надзора в течение года совершил административные правонарушения, но, учитывая, данные о личности Смелика Д.В., суд считает необходимым с учетом характера совершенных им правонарушений, удовлетворить заявление УМВД России по г. Туле и установить Смелику Д.В. дополнительное ограничение в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации
Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд
р е ш и л:
административное исковое заявление Управления МВД России по ... к Смелику Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить Смелику Д.В. ранее установленные решением Привокзального районного суда ... от ... административные ограничения ограничением в виде:
- обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания два раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате 15 февраля 2018 года.
Председательствующий