Решение по делу № 1-532/2022 от 27.09.2022

Дело № 1-532/2022                                

УИД: нрмер             копия                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород дата года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственных обвинителей- прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода Соколова А.Н., старших помощников прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Заболотного Р.С. и Глебовой И.Е. и помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода Аляевой М.К.,

подсудимого Бобобекзода О.Н.,

защитника – адвоката Апариной О.Н., представившей удостоверение № нрмер и ордер № нрмер,

переводчиков Мухамеджанова Э.И. и Мухамеджановой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Булыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бобобекзода О.Н., дата года рождения, уроженца место рождения, гражданина Республики Таджикистан, холостого, со слов имеющего малолетнего ребенка дата года рождения, не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Бобобекзода О.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В неустановленном месте и неустановленное время в период с дата по дата год, но не позднее 20 часов 00 минут дата, Бобобекзода О.Н. и неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на территории адрес и получения материального обогащения, распределив между собой роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого.

Согласно достигнутой заранее договоренности о распределении ролей, неустановленное лицо, должно было незаконно, в целях последующего сбыта, приобретать неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах «оптовые закладки», содержащие наркотические средства, расфасовывать в удобные для незаконного сбыта упаковки – пакетики, перемотанные фольгированной изолентой, в виде свертков, создавая тем самым условия для совершения преступления. Бобобекзода О.Н., в соответствии с отведенной ему ролью, по указанию неустановленного лица, должен был забрать «оптовую закладку» с наркотическим средством, произвести раскладку расфасованных наркотических средств по тайникам-«закладкам», сфотографировать и составить описание местонахождения тайников-«закладок», после чего сведения о количестве тайников-«закладок», содержащих наркотические средства, и их месте нахождения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, отправить неустановленному лицу, которое, в свою очередь, сообщало наркопотребителям сведения о месте нахождения тайников-«закладок» после оплаты ими наркотического средства. За выполнение своих обязанностей Бобобекзода О.Н. должен был получить от неустановленного лица заранее оговоренное денежное вознаграждение за каждый сделанный им тайник-«закладку» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

В неустановленном месте и неустановленное время в период с дата по дата год, но не позднее 20 часов 00 минут дата, неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Бобобекзодой О.Н., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело «оптовую закладку» с веществом, которое является: смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 43,094 грамма, что относится к крупному размеру; смесью, содержащей в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 44,215 грамма, что относится к крупному размеру; смесью, содержащей в своем составе наркотические средства, содержащие в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 497,916 грамма, что относится к крупному размеру, которую поместило в тайник «закладку», находящийся в неустановленном месте и информацию о месте ее нахождения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщило Бобобекзоде О.Н.

Бобобекзода О.Н., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время дата года, но не позднее 20 часов 00 минут дата приехал в условленное место, где забрал из тайника – «закладки», находящегося в неустановленном месте, оптовую закладку с находящимся внутри веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 43,094 грамма, что относится к крупному размеру; веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 44,215 грамма, что относится к крупному размеру; веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 497,916 грамма, что относится к крупному размеру, и принес к себе домой по адресу: адрес где вышеуказанные наркотические средства расфасовал в удобные для незаконного сбыта упаковки, и стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время дата года, но не позднее 20 часов 00 минут дата, Бобобекзода О.Н., выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с неустановленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, взял из адрес 38 свертков с веществом - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 43,814 грамма, что относится к крупному размеру; 14 свертков с веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,128 грамма, что относится к крупному размеру, и, поместив их в правый наружный карман и левый внутренний карманы своей куртки, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Оставшуюся часть наркотических средств Бобобекзода О.Н., выполняя отведенную роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с неустановленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, продолжил незаконно хранить, с целью последующего сбыта, по месту своего жительства, по адресу: адрес

Вышеуказанные наркотические средства Бобобекзода О.Н., выполняя отведенную роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с неустановленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, намеревался поместить в тайники – «закладки», сделать их фотографии, составить описание их местонахождения, и передать информацию о местонахождении тайников- «закладок» неустановленному лицу, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 43,094 грамма, что относится к крупному размеру; вещества - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 44,215 грамма, что относится к крупному размеру; вещества - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 497,916 грамма, что относится к крупному размеру, Бобобекзода О.Н. и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дата около 20 часов 00 минут у адрес Бобобекзода О.Н. был задержан сотрудниками полиции.

дата в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра Бобобекзоды О.Н., проведенного в служебном автомобиле, припаркованном у адрес сотрудниками полиции обнаружены и изъяты:

- из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, - 38 свертков с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 43,814 грамма, что относится к крупному размеру, и один сверток с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,334 грамма, что относится к значительному размеру;

- из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, - 13 свертков с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,794 грамма, что относится к крупному размеру.

дата в период времени с 03 часов 35 минут по 04 часов 50 минут в ходе обыска в жилище Бобобекзоды О.Н., расположенном по адресу: адрес, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты:

- поднос, 20 свертков и один пакет-файл с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 497,916 (0,151+ 23,025+ 474,74) грамма, что относится к крупному размеру;

- кофемолка и весы, с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 0,401 (0,391 + 0,010) грамма, что относится к значительному размеру;

- 3 свертка и один пакетик с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 39,966 (0,566+39,40) грамма, что относится к крупному размеру.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата года № нрмер наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата года № нрмер наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (введено постановлением Правительства РФ от дата № нрмер).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от дата года № нрмер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотических средств:

-метадон (фенадон, долофин) – 43,094 грамма, относится к крупному размеру,

-диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин - 497,916 грамма, относится к крупному размеру,

-смесь наркотических средств метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин - 44,215 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 43,094 грамма, что относится к крупному размеру; вещества - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 44,215 грамма, что относится к крупному размеру; вещества - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 497,916 грамма, что относится к крупному размеру, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Бобобекзода О.Н. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Бобобекзода О.Н. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, предназначавшиеся для незаконного сбыта, изъяты в ходе личного досмотра последнего и осмотра места происшествия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бобобекзода О.Н. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Бобобекзоды О.Н., данные им в ходе предварительного следствия дата в качестве подозреваемого с участием переводчика и защитника (нрмер), согласно которым он показал, что летом дата года он познакомился с неизвестным человеком, которого зовут «Манур». Так как он испытывал финансовые трудности данный человек предложил ему работу, которая заключалась в сбыте наркотических средств путем изготовления «тайников-закладок» и для этого дал ему номер телефона, по которому необходимо было позвонить и сказать, что он будет работать закладчиком наркотических средств. После этого он позвонил по указанному номеру телефона, сообщил, что хочет работать закладчиком наркотических средств. После чего неизвестное лицо, которое представился «Мусояном» сообщило, что необходимо работать в городе адрес. Об этом он сказал «Мануру», на что тот ответил, чтобы он сказал тому человеку с кем договаривался о работе, что в адрес он работать не будет и чтобы они отправили его работать в адрес. После этого он опять созвонился с неизвестным человеком по имени «Мусоян» и сообщил, что работать в адрес не хочет, будет работать в адрес, на что тот ответил, что необходимо ждать месяц так как в адрес есть человек, который работает закладчиком. После того как прошел один месяц, он опять набрал «Мусояна», на что тот ответил, что надо подождать еще пять дней. Через пять дней он опять позвонил «Мусояну». Тот спросил, готов ли он сейчас уехать в адрес. Он ответил, что готов и тот ему скинул денежные средства на расходы, на карту, которая была оформлена на его бывшую девушку К.Н.. На следующий день по указанию «Мусояна» он пошел на автовокзал, который находится рядом с метро «Щелково», сел там на автобус и приехал в адрес. Затем он позвонил «Мусояну», сказал, что приехал в адрес. «Мусоян» сказал, что необходимо зайти в кафе, которое находится рядом ТЦ «Чкалов» и спросить у работников кафе, где недалеко находится гостиница. Также в ходе разговора с «Мусояном» в трубку телефона он услышал, что люди, которые находились рядом с ним, называют его «Аббасом». После того как он обратился к работникам данного кафе с просьбой объяснить ему, где находится гостиница, он пошел в гостиницу и снял номер. После этого он сказал «Аббасу», что гостиницу он нашел и снял там номер. «Аббас» сказал, что потом ему необходимо будет снять квартиру, которую тот оплатит, после чего он приступит к работе. Через два дня после того, как он приехал в адрес, он снял квартиру, которая находилась на адрес номер квартиры он не помнит. Вечером этого же дня, когда он снял квартиру, «Аббас» сообщил, что необходимо ехать на адрес и рядом с домом №нрмер забрать закладку с наркотическим средством. После того как он приехал на адрес он нашел закладку и забрал ее. Закладка представляла из себя сверток из черной изоленты, внутри которого находилось 40 свертков из изоленты синего цвета. После этого он созвонился с «Аббасом» и сказал, что забрал закладку. «Аббас» сказал ему ехать домой, а также он пришлет ему номер телефона, на который необходимо позвонить и ему объяснят, что необходимо будет с ней делать. После того как он приехал домой, он позвонил по данному номеру, ему ответила девушка. Данная незнакомая ему девушка объяснила, что необходимо делать закладки, а также сказала, чтобы он взял из большого свертка пять свертков, вышел и сделал пять тайников с закладками недалеко от дома, где проживал. После того как он сделал пять тайников с закладками, он сообщил незнакомой девушке адреса где находятся закладки с наркотическим средством и пошел домой. Делая «закладки» он адреса записывал голосовым сообщением и направлял их через мессенжджер «Ватсап». На следующий день ему позвонил «Аббас» и сказал скинуть номер карты. На карту тот перевел деньги в сумме 2500 рублей. Так же «Аббас» сказал, что сегодня если он сможет, то необходимо сделать 10 тайников-«закладок» с наркотическим средством в адрес. После того как он сделал 10 тайников- «закладок» с наркотическим средством в адрес, он опять сообщил адреса с местами закладок незнакомой ему девушке, с которой общался до этого. Так он стал постоянно заниматься сбытом наркотических средств путем изготовления закладок, а именно он забирал по указанию «Аббаса» оптовые закладки, представляющие из себя свертки, внутри которых находились более мелкие свертки с наркотическим средством и делал закладки, которые уже предназначались для потребителей наркотических средств. Летом дата года он снял квартиру по адресу: адрес и переехал туда жить. В январе дата он в лизинг приобрел автомобиль марки «Тойота Камри» государственный регистрационный номер «нрмер». Так как ему необходимо было выплачивать за нее аренду, он обратился к «Аббасу» с просьбой, чтобы тот дал больше работы, так ему необходимо платить за машину. После этого «Аббас» давал ему адреса в городе адрес где он забирал оптовые закладки, после чего направлялся в адрес, где у себя дома фасовал наркотические средства и изготавливал тайники-закладки на территории адрес. За фасовку, а также смешивание наркотика он получал отдельную сумму денег. Для данной деятельности им приобреталась кофемолка, тростниковый сахар, весы, изолирующая лента, пакеты, а также водка с целью подготовки наркотика для его последующего сбыта. Сбывал он наркотики таким путём: с периодичностью 2-3 дня он изготавливал тайники закладки и 1 день он отдыхал, делал по 50, 20, 30, 15 тайников-закладок. Делал на убывание, в связи с тем, что «Аббас» ему говорил так раскладывать. Последний раз он забирал оптовую закладку по координатам, которые ему скинул «Аббас». Данная закладка находилась на адрес в деревне, название которой он не помнит, которая находилась в адрес. Забирал он её дата. Забрав данную закладку, он направился обратно в адрес, где дата он её расфасовал, и подготовил для дальнейшего сбыта. Ближе к вечеру дата он решил сбыть расфасованные наркотические средства на территории адрес и адрес. Для этого он вызвал такси и направился на адрес, где планировал сбыть наркотическое средство путём изготовления тайников-закладок. Приехав по месту назначения, он направился вглубь двора, где к нему подошли сотрудники полиции, представились, поинтересовались есть ли у него при себе запрещённые к обороту на территории РФ наркотические средства и психотропные вещества. Он сказал, что при нем имеются наркотики, после чего он был задержан. После задержания в отношении него был проведён личный досмотр, в ходе которого при мне было обнаружено 52 свёртка с наркотиком, которое он планировал сбыть на территории адрес и адрес. После чего в отношении него в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято из правого наружного кармана куртки 39 свертков в изоленте синего цвета с веществом внутри, также из левого внутреннего кармана курки одетой на нем 13 свертков в изоленте синего цвета с веществом внутри, а всего 52 свертка с наркотическим средством, которое он планировал сбыть на территории адрес и адрес. Также был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, с сим картой компании «Мегафон» с абонентским номером нрмер оформленная на его имя, с помощью которого он отправлял голосовые сообщения с адресами закладок и также через данный телефон общался с «Аббасом», который у него в телефоне записан как «Аббас». Также была изъята банковская карта «Сбербанк», оформленная на его брата. Кроме того изъят сотовый телефон «Айфон 13» в корпусе белого цвета, которым он пользовался в личных целях, сим карта «Мегафон» № нрмер, оформленная на его имя, ключи от квартиры, где он проживал по адресу адрес В данной квартире еще оставались наркотические средства, которые он также планировал сбывать на адрес, а именно пакеты с наркотическим веществом в виде порошка, которые лежали в ящиках стенки в комнате. Данное вещество он расфасовать не успел, данные наркотики в двух пакетах он также получил от «Аббаса» в адрес для последующего сбыта. Также в квартире находились пакеты для фасовки, изолента, электронные весы, на кухне в кастрюле лежали свертки в количестве 20 штук с наркотиком в изоленте синего цвета, также приготовленные к сбыту, которые расфасовал ранее; на кухне также лежала кофемолка, с помощью которой он молол наркотик и смешивал его с тростниковым сахаром. Также в квартире находился еще один сотовый телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, который использовал в личных целях, сим карта Мегафон, и еще одна сим карта, также имелся блокнот, в который он записывал на разных языках суммы по оплате автомобиля. В комнате в стенке также лежало три сверка в изоленте синего цвета с наркотиком, это также наркотик, который он забрал дата, но не успел сбыть. Ему платил Аббас 400 рублей за 1 закладку, за перевоз наркотика 50000 рублей. Денежные средства поступали на карту, от кого он не знает, имени не было, отправитель Сбербанк. Он полученные денежные средства часть снимал, основная сумма оставалась на карте, также оплачивал за лизинг своего автомобиля с данной карты, оплачивал примерно с дата года. В настоящее время на карте около 5000 рублей. В месяц он зарабатывал 250 000 - 300 000 рублей. Человека по имени «Аббас» он никогда не видел, только разговаривал по телефону, где тот проживает ему не известно, общение происходило только через телефонные звонки и голосовые сообщения.

Так же, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Бобобекзода О.Н., данные им в ходе предварительного следствия с участием переводчика и защитника в качестве обвиняемого (нрмер), согласно которым, вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он признает полностью и желает пояснить, что показания им данные в качестве подозреваемого от дата он подтверждает в полном объеме, он действительно признает, что занимался сбытом наркотических средств. В содеянном раскаивается. Дополняет, что наркотические средства как он говорил ранее, он смешивал из разных партий, однако это не так, поскольку все изъятые у него наркотические средства из одной партии.

Оглашенные показания подсудимый Бобобекзода О.Н. подтвердил полностью.

    Виновность Бобобекзоды О.Н. в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Щ.А.А.., С.А.В.., Р.А.В.., М.С.Ю.., У.И.А.., А.А.О. Б.Д.А.. и В.С.Д,

Так, согласно показаниям свидетеля Щ.А.А. (нрмер), он показал, что в дата года в 4 отдел УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области поступила оперативная информация о том, что на адрес гражданин Таджикистана осуществляет сбыт наркотических средств путем размещения наркотического средства в тайниках «закладках», с целью последующего сбыта наркопотребителям. Преступную деятельность по сбыту наркотиков осуществляет неустановленное лицо, выполняющее роль «оператора» по средствам Интернет - магазина, в программах для обмена мгновенными сообщениями. Впоследствии было установлено, что розничным закладчиком наркотических средств является Бобобекзода О.Н. С целью проверки указанной информации сотрудниками их отдела проведен комплекс ОРМ, в том числе и ОРМ «Наблюдение». В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что дата около 19 час.30 мин к адрес подъехал автомобиль марки «Лада Гранта» серебристого цвета государственный номер «нрмер». Из подъезда вышел Бобобекзода О.Н., дата года рождения, сел в автомобиль на заднее сиденье и проследовал к адрес. Подъехав к вышеуказанному адресу, Бобобекзода О.Н. вышел из автомобиля и прошел к первому подъезду адрес, где слева от подъезда возле забора Бобобекзода О.Н. наклонился и стал производить действия, схожие с изготовлением скрытого «тайника-закладки» с наркотическим средством, при этом оглядываясь по сторонам. Далее Бобобекзода О.Н. прошел к третьему подъезду указанного дома, где также слева от подъезда возле забора наклонился и стал производить действия, схожие с изготовлением скрытого «тайника-закладки» с наркотическим средством. Далее Бобобекзода О.Н. прошел в сторону адрес, при этом указанный гражданин вел себя крайне настороженно и подозрительно: постоянно оборачивался и оглядывался по сторонам. Ими было принято решение о задержании Бобобекзоды О.Н. Задержание Бобобекзоды О.Н. осуществлялось при силовой поддержке ОСН «Гром» ГУ МВД России по г. Н. Новгороду. Кроме этого участвовали сотрудники Р.А.В.. и С.А.В.. После задержания Бобобекзоды О.Н. оперуполномоченным Р.А.В.. в служебном автомобиле, припаркованном у адрес, при двух понятых был проведен личный досмотр Бобобекзоды О.Н. Он не участвовал в проведении личного досмотра, но со слов сотрудников отдела ему известно, что в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки изъяты 39 свертков; из левого внутреннего кармана куртки изъяты 13 свертков. Кроме этого из кармана штанов изъят мобильный телефон и банковская карта «Сбербанк»; из левого наружного кармана изъят мобильный телефон «iPhone 13». Все изъятое было упаковано в файл-пакеты, опечатанные надлежащим образом. По факту проведения досмотра составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами. Далее они Бобобекзоду О.Н. доставили в здание УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. Далее он направился в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, для передачи изъятого вещества в ходе личного досмотра Бобобекзоды О.Н., для проведения исследования с целью установления, является ли изъятое вещество наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом. В этот же день была получена справка о результатах исследования, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Впоследствии после получения справки об исследовании, весь материал, а так же файл-пакеты со свёртками и мобильным телефонами был передан в отдел по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Н. Новгороду, для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. После принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ о возбуждении уголовного дела, следователем было принято решение о проведении обыска в жилище Бобобекзоды О.Н. по адресу: адрес В ходе проведения обыска он принимал участие. В ходе обыска было изъято: договор найма жилого помещения от дата; из ящика стенки был изъят пластмассовый поднос с порошкообразным веществом. Вещество с подноса было пересыпано в пакет. Из другого ящика стенки изъят прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. Со стола изъяты мотки изолент красного и синего цветов. Из ящика стола изъяты электронные весы. На кухонном гарнитуре из кастрюли обнаружено и изъято 20 свертков. Из навесного шкафа изъята кофемолка. Из нижнего ящика кухонного гарнитура изъята стеклянная бутылка с жидкостью. Кроме этого изъят сотовый телефон и зарядное устройство. С холодильника изъят блокнот с записями. Кроме этого на стенке (стеллажах) обнаружено и изъято 3 свертка синего цвета. Все изъятое, кроме блокнота, было упаковано по правилам упаковки.

Свидетель С.А.В.. (нрмер) и свидетель Р.А.В. (нрмер) дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Щ.А.А.., приведенным выше.

Согласно показаниям свидетеля М.С.Ю. (нрмер), он показал, что в конце дата года, он находился на адрес. К нему подошел мужчина, который представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и пояснил, что совместно с сотрудниками полиции задержал молодого человека, который является гражданином Таджикистана, которому необходимо провести личный досмотр на предмет наличия или отсутствия при нем запрещенных веществ. При проведении личного досмотра необходимо два человека мужского пола для участия в качестве понятых. Он согласился. Сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину поучаствовать при проведении личного досмотра задержанного. Они вместе с сотрудником полиции прошли в служебный автомобиль марки «Газель». В автомобиле находился задержанный молодой человек и сотрудник полиции. Пройдя в автомобиль, им сотрудник полиции еще раз озвучил, что задержанный является гражданином Таджикистана, что тот был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо провести личный досмотр, так как при нем могут находиться вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. В настоящее время ему от сотрудников полиции известны его фамилия и имя – Бобобекзода Оятуллои. Перед проведением личного досмотра им, а также задержанному Бобобекзоде О.Н. разъяснили права и обязанности. Бобобекзоде О.Н. разъяснили право на защиту, а также ст. 51 Конституции РФ. Кроме этого Бобобекзоде О.Н. предложили воспользоваться переводчиком. Бобобекзода О.Н. от адвоката, а так же переводчика отказался, поставил в протоколе свои подписи. Сотрудник полиции спросил у Бобобекзоды О.Н., имеются ли запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он ответил, что при себе имеет наркотические средства. Начали проводить личный досмотр Бобобекзоды О.Н. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки обнаружено 39 свертков из изоленты синего цвета. В левом внутреннем кармане куртки обнаружено 13 свертков из изоленты синего цвета. Свертки сотрудники полиции не разворачивали. Все свертки были упакованы в файл-пакеты, которые были опечатаны и подписаны всеми участвующими лицами. Далее в правом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета в чехле черного цвета и банковская карта (Сбербанк). Мобильный телефон и банковская карта были помещены в файл-пакет, горловина которого перемотана нитью, опечатана оттиском печати с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Кроме того, из левого наружного кармана куртки изъят мобильный телефон «iPhone 13» в корпусе белого цвета. Мобильный телефон был помещен в файл-пакет, горловина которого перемотана нитью, опечатана оттиском печати с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило, все было составлено и записано верно. Уточняет, что задержанный Бобобекзада О.Н. вел себя спокойно, подписывал документы добровольно. Бобобекзада О.Н. по-русски понимал хорошо, сам разговаривал с сотрудниками полиции так же на русском языке, сотрудников полиции понимал с первого раза, не переспрашивал.

Следователем ему был предъявлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, изъятия вещей и документов от дата в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 30 мин., ознакомившись с которым он уверенно заявляет, что это тот самый протокол, который был составлении в его присутствии, в нем стоят его подписи и перечислено все изъятое имущество.

Свидетель У.И.А.. (нрмер) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.С.Ю.., приведенным выше.

Согласно показаниям свидетеля А.А.О.. (нрмер), она показала, что дата в утреннее время она находилась дома по адресу: адрес. В это время в дверь квартиру позвонили. Открыв ее, она увидела молодых людей, которые представились как сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении обыска в соседней квартире. Она согласилась, второго понятого сотрудники полиции пригласили из числа жителей дома. С сотрудником полиции они прошли квартиру № 1 указанного выше дома, где уже находились сотрудники полиции с собакой (кинолог), а также молодой человек, который проживает в квартире и переводчик. Она не знает его, но визуально его неоднократно видела. Перед началом обыска им – понятым пояснили, что задержан Бобобекзода О.Н. (знает его данные со слов сотрудников полиции) по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее задержанному была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Всем был разъяснен порядок проведения обыска, права и обязанности участвующих лиц. Перед началом обыска ни от кого никаких заявлений не поступило. Далее начали проводить обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: договор найма жилого помещения от дата; из ящика стенки был изъят пластмассовый поднос с порошкообразным веществом и комками белого цвета. Вещество с подноса было пересыпано в пакет. Из другого ящика стенки изъят прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. Со стола изъяты мотки изолент красного и синего цветов. Из ящика стола изъяты электронные весы. На кухонном гарнитуре из кастрюли изъято 20 свертков. Из навесного шкафа изъята кофемолка. Из нижнего ящика кухонного гарнитура изъята стеклянная бутылка с жидкостью. Кроме этого изъят сотовый телефон и зарядное устройство. С холодильника изъят блокнот с записями. Кроме этого на стенке (стеллажах) обнаружено и изъято 3 свертка синего цвета. Все изъятое, кроме блокнота, было упаковано по правилам упаковки. В ходе допроса следователем был предоставлен протокол обыска от дата, ознакомившись с которым поясняет, что это именно тот протокол, который был составлен в ее присутствии, в протоколе стоят ее подписи, под цифрой «2», именно этот протокол был составлен по результатам обыска адрес.

Свидетель Б.Д.А.. (нрмер) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.А.О.., приведенным выше.

Согласно показаниям свидетеля В.С.Д, (нрмер), он показал, что он является начальником службы безопасности ООО «Аренда Блэк» с середины дата года. В его должностные обязанности входило проведение окончательных собеседований с водителями, а так же решение спорных ситуаций компании ООО «Аренда Блэк» и обеспечение безопасности транспорта компании ООО «Аренда Блэк». Компания ООО «Аренда Блэк» занимается выдачей в аренду автомобилей. дата года автомобиль «Toyota Camry» государственный регистрационный знак «нрмер» по договору аренды был передан П.А.П.. Примерно после дата года денежные средства от аренды данного автомобиля поступали на банковскую карту генерального директора Б.Д.А.. Когда он вступил в должность начальника службы безопасности ООО «Аренда Блэк» он инициировал проверку по данному факту, по результатам которой, он выяснил, что договор аренды на данный автомобиль был заключен без согласия П.А.П. Он связался с П.А.П. и с ее слов ему стало известно, что та сожительствовала с уроженцем республики Таджикистан, имени и фамилии он не знает и что тот взял у П.А.В.. документы (паспорт, водительское удостоверение, телефон) и пришел в «Аренда Блэк», попросил заключить договор аренды на имя П.А.П.. без ее присутствия, и сообщил, что будет ежемесячно вносить денежные средства за данный автомобиль в размере 140 000 рублей. Выдача автомобиля без присутствия владельца водительского удостоверения и паспорта невозможна, а так же по договору нельзя выезжать на автомобиле за пределы адрес и адрес. После этого, он через программу «Импульс», предназначенную для спутникового отслеживания автомобилей, обнаружил, что автомобиль находится на территории г.Н.Новгорода. Затем он связался с руководством органов внутренних дел г.Н.Новгорода и выяснил, что автомобиль «Toyota Camry» государственный регистрационный знак «нрмер» был изъят по уголовному делу и помещен на стоянку.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

-протоколом личного досмотра Бобобекзоды О.Н., проведенного дата в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 30 мин. в служебном автомобиле марки «Газель», припаркованном по адресу: адрес в ходе которого из правого наружного кармана куртки надетой на Бобобекзоде О.Н. обнаружено и изъято 39 свертков, из левого внутреннего кармана куртки обнаружено 13 свертков. Из правого наружного кармана штанов обнаружен и изъят сотовый телефон. Все изъятое упаковано в файл-пакеты (нрмер);

-справкой о результатах исследования № нрмер от дата, согласно которой вещество, представленное на исследование в трех произвольно выбранных свертках, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин (героин), которые входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата г. №нрмер (постановление Правительства от дата №нрмер). Масса вещества из трех свертков составила 3,246 грамма (нрмер);

- протоколом обыска в жилище Бобобекзоды О.Н. в случае, не терпящем отлагательства от дата по адресу: адрес, согласно которого из ящика мебельной «стенки» был изъят пластмассовый поднос с порошкообразным веществом; вещество с подноса было пересыпано в пакет. Из другого ящика «стенки» изъят прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. Со стола изъяты мотки изолент красного и синего цветов. Из ящика стола изъяты электронные весы. На кухонном гарнитуре из кастрюли изъяты 20 свертков с веществом. Из навесного шкафа изъята кофемолка. Из нижнего ящика кухонного гарнитура изъята стеклянная бутылка с жидкостью. Кроме этого изъят сотовый телефон и зарядное устройство. С холодильника изъят блокнот с записями. Кроме этого на «стенке» (стеллажах) обнаружено и изъято 3 свертка синего цвета. Все изъятое, кроме блокнота, было упаковано по правилам упаковки (нрмер);

- заключением эксперта № нрмер от дата, согласно которому:

в веществе с поверхности подноса, представленного на экспертизу в упаковке №1 обнаружены наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса вещества (смеси) с поверхности подноса из упаковки № 1 составляет 0,151 грамма;

в веществе с поверхности кофемолки, представленной на экспертизу в упаковке № 2, обнаружены наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса вещества (смеси) с поверхности кофемолки составляет 0,391 грамма;

в веществах из 3 свертков (объекты №№ 3.1-3.3) из упаковки № 3, представленной на экспертизу, обнаружено наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса вещества (смеси) в 3 свертках (объекты №№ 3.1-3.3) из упаковки № 3 составляет 0,566 грамма (0,159+0,216+0,191);

в веществах из 20 свертков (объекты №№ 4.1-4.20) из упаковки № 4, представленной на экспертизу, обнаружены наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Общая масса вещества (смеси) в 20 свертках (объекты №№ 4.1-4.20) из упаковки № 4 составляет 23,025 грамма (масса вещества в каждом свертке приведена в таблице);

в веществе из пакета (объект № 5) из упаковки № 5, представленной на экспертизу, обнаружено наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса вещества (смеси) в пакете (объект № 5) из упаковки № 5 составляет 39,40 грамма;

в веществе из пакет-файла (объект № 6) из упаковки № 6, представленной на экспертизу, обнаружены наркотические средства: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса вещества (смеси) в пакет- файле (объект № 6) из упаковки № 6 составляет 474,74 грамма;

в веществе с поверхности весов (объект № 7) из упаковки № 7, представленной на экспертизу, обнаружены наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса вещества (смеси) с поверхности весов (объект № 7) из упаковки № 7 составляет 0,010 грамма (т.1 л.д. 101-113);

- заключением эксперта № нрмер от дата, согласно которому:

представленное на экспертизу вещество из 14 свертков (объекты №№ 1.1- 1.13. 2.39) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса вещества (смеси), представленного на экспертизу в 14 свертках (объекты №№ 1.1-1.13, 2.39), составила 3,128 грамма;

вещество из трех пакетиков и тридцати пяти свертков (объекты №№ 2.1- 2.38), представленное на экспертизу, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфмн. Диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата г. № нрмер. Масса вещества (смеси) из трех пакетиков и 35 свертков (объекты №№ 2.1- 2.38), представленного на экспертизу, составляет 43,664 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 43,814 грамма (с учетом пробы, отобранной при проведении исследования № нрмер от дата г. специалистом ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области М.Н.Ф..) (нрмер);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен полимерный пакет, содержащий пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с рукописным обозначением «1», с веществом ацетилкодеин. 6-моноацетилморфин), диацетилморфин (героин) массой 0,141 (после проведения экспертизы) грамма; бумажный конверт, содержащий двадцать пакетиков с веществом ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин), диацетилморфин (героин) массой 22,825 (после проведения экспертизы) грамма, фрагменты исходной упаковки (изоленты, полимерные пленки в отдельном пакетике); бумажный конверт, содержащий пакет-файл из бесцветной прозрачной полимерной пленки, оклеенный фрагментами липкой бесцветной полимерной ленты, в котором находится вещество - метадон (фенадон долофин) массой 39,30 (после проведения экспертизы) грамма; бумажный конверт, содержащий три пакетика с веществом метадон (фенадон, долофин) массой 0,536, фрагменты исходной упаковки (изоленты, пленки); полимерный файл-пакет, содержащий пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета, который завязан на узел с веществом ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 474,64, с исходной упаковкой; полимерный пакет, содержащий коробку в которой находятся: кофемолка в металлическом корпусе серебристо-серого цвета, с крышкой, а также инструкция по эксплуатации, гарантийный талон, пакет из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета (пустой), пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с рукописным обозначением «2», с веществом метадон (фенадон, долофин) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,381 (после проведения экспертизы) грамма (нрмер);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен полимерный файл-пакет, содержащий - фрагменты нити черного цвета, опечатанные фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1», кроме того, фрагменты нити оклеены фрагментом листа бумаги с рукописным текстом пояснительного содержания, а так же бирка экспертного подразделения. 3 пустых свертка из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, оклеенные непрозрачной липкой лентой синего цвета и три пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, с веществом - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и 35 свертков из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, с веществом - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин общей массой 42,524 (после проведения экспертизы) грамма; 1 сверток из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, с веществом содержащем в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,304 (после проведения экспертизы) грамма; полимерный файл-пакет, содержащий - фрагменты нити черного цвета, опечатанные фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1», кроме того, фрагменты нити оклеены фрагментом листа бумаги с рукописным текстом пояснительного содержания. 13 свертков из непрозрачного полимерного материала синего цвета, с веществом метадон (фенадон, долофин) общей массой 2,404 (после проведения экспертизы) грамма (нрмер);

-протоколом осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с 05 час. 10 мин. до 06 час. 00 мин., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Тайота Камри» государственный регистрационный номер «нрмер». В ходе осмотра автомобиля он был изъят. Кроме того, изъяты: доверенность на право управления транспортным средством от дата; страховой полис ХХХ нрмер; акт сверки с графиком платежей к договору аренды транспортного средства с последующим выкупом № нрмер от дата; договор аренды № нрмер транспортного средства с последующим выкупом от дата; договор аренды транспортного средства без экипажа № нрмер от дата; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Тойота Камри» серия нрмер; водительское удостоверение на имя П.А.П. дата года серия нрмер номер нрмер (нрмер);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра автомобиля Тайота Камри» государственный регистрационный номер «нрмер» (тнрмер);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены полученные в ПАО «Сбербанк» сведения о движении денежных средств по банковским картам/счетам, открытым на имя Бобобекзоды О.Н., З.Б.С. Осмотром сведений, содержащихся в файле «Бобобекзода О.Н.» установлено что за период времени с дата по дата оборот денежных средств составил 5324625 рублей 48 копеек (нрмер);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены: упаковочный материал (изоленты (красного, синего цветов), полиэтиленовые пакеты синего цвета), упакованные в полиэтиленовый пакет; полимерный поднос светлого цвета, упакован в полиэтиленовый пакет; электронные весы, упакованные в конверт; блокнот, в котором имеются рукописные надписи, упакованный в полиэтиленовый пакет; договор найма жилого помещения от дата, упакованный в конверт; пластиковая карта «Сбербанк VISA» с информацией № нрмер, выдана на имя З.Б.С., упакованная в конверт (нрмер);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен мобильный телефон, в котором обнаружены аудиоразговоры на таджикском языке. Аудиозаписи были в ходе осмотра воспроизведены и переведены переводчиком. Установлено следующее их сожержание:

1905 адрес выход из 4-го подъезда на правую сторону до конца дома, обойдя с торца второе окно, напротив окна огромный камень, чётко видно этот камень, под ним ниша, в нише в целлофановом пакете завернуто лежит, не в изоленте, а в пакете.

8433 Отправили брат 10000, вроде как теперь в расчете, потому что было за минусом 16500, теперь вроде как полностью в расчете, но нужно свериться.

4554 Это та территория, про которую ты сказал, знаки леж. полиц. на стене, а второй знак у авторынка, других знаков нет нигде.

4554 Местоположение этих знаков, о которых ты говоришь, не совпадают с этим фото.

4593 адрес, прямо 10-15 метров от выхода, с левой стороны знак с надписью «выгул собак запрещен». Закопано под этим знаком с белом пакете.

4619 До ночи еще целый день, пусть сходят туда, где уже закопано и заберут, нет?

3785 Брат, поясни мне один момент. Те 35 штук, которые я отвезу и оставлю там, а потом как быть по моим итоговым расчетам? Потом не совпадает. Ты через день сможешь мне оставить где-нибудь еще 50 штук? Я ведь отсюда на такси поеду

3809 адрес, лицом к дому левая сторона, пройти за дом, 10-е окно, напротив окна дорожка и с краю в траве в зеленой изоленте лежит, не закопано. Изолента зеленая, а не синяя.

9156 Брат, вот эти 21000, которая у меня есть, я недавно 20-ку разложил. Короче 1 тысяча в пакете осталась. 20 штук я прям сейчас разложил, эту одну могу тоже положить и копировать. Что скажешь?

6674 Брат тот кто фасовал слишком маленькие делает, будто только скотч и все, совсем маленькие и их слишком много. Не так как надо фасуют.

1877 адрес, лицом к дому налево, пройти за дом, 13-е окно. В 6-7 метрах от окна перед глазами будет колодец, который имеет металлическую крышку и края забетонированы и с левой стороны от него небольшое дерево, отпиленное, окруженное высокой травой. Под этим деревом в черном носке и у колодца лежит деревянная рейка, точно не потеряется, рейку увидит - сразу найдет.

3213 Уточни поконкретней, куда налево или направо, если лицом к дому стоят, первый или последний подъезд?

3215 Народу много пока вокруг, гуляю рядом с домом. Котенка нашел, с ним играю. Я так понял что 4-й подъезд, если слева, а если с права то первый подъезд.

3225 Нет тут ничего, руки устали копать. Как так положили, что это вообще за место. Скажи им, пусть в нормальных местах кладут. Нет тут. И арматурой копал, выкопал глубокую яму уже. Нет ничего.

8201 Брат скажи им, пусть сами забирают и положат в другом уже месте, где-нибудь, где трава есть. Я по-быстрому приеду и заберу. Скорее всего они туда ничего не клали, так что скажи, пусть сами решат эту проблему (нрмер).

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав показания подсудимого, свидетелей, данные в ходе судебного заседания, оглашенные показания указанных лиц, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Бобобекзода О.Н. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение.

Оценив все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Бобобекзода О.Н. в совершении данного преступления.

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Подсудимый Бобобекзода О.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил подробные и последовательные показания об обстоятельствах возникновения у него умысла на сбыт наркотических средств, обстоятельствах преступного сговора его с неустановленным лицом – «Мусояном» («Аббасом»), в ходе которого он от последнего и неустановленной женщины получил инструкции по осуществлению раскладок в тайники полученных крупных партий наркотических средств и информированию о местах закладок неустановленного лица, а также обстоятельствах получения не расфасованной партии наркотического средства, которую он должен был расфасовать по дозам и разложить по тайникам- «закладкам».

Суд считает, что показания, данные Бобобекзодой О.Н. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого дата, являются допустимыми, поскольку они были даны им в присутствии его защитника Осокиной О.А., с участием переводчика, перед допросом Бобобекзоде О.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанный протокол допроса Бобобекзоды О.Н. в качестве подозреваемого соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ и утвержден подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении Бобобекзоды О.Н. применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу.

Показания подсудимого согласуются также с оглашенными с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей Щ.А.А.., С.А.В.., Р.А.В.., М.С.Ю.., У.И.А.., А.А.О. Б.Д.А. и В.С.Д,., с результатами проведенного оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе которого Бобобекзода О.Н. был задержан и у него было изъято наркотическое средство, приготовленное подсудимым и неустановленным лицом к сбыту.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» с участием понятых, их результаты представлены следователю в соответствии с "Инструкцией о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд", и объективно фиксируют отраженные в них данные.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей Щ.А.А.., С.А.В. Р.А.В.. об обстоятельствах проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению деятельности подсудимого, направленной на незаконный сбыт наркотических средств.

Как установлено в судебном заседании, в материалах дела не содержатся и в судебном заседании не получены сведения о наличии у оперативных сотрудников ГУ МВД России по Нижегородской области, либо у сотрудников следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, причин для оговора ими Бобобекзоды О.Н. судом также не установлено.

Поэтому, учитывая, что показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимого по данному преступлению.

Анализ показаний подсудимого, показаний сотрудников полиции свидетелей Щ.А.А.., С.А.В.., Р.А.В.., проводивших оперативно-розыскные мероприятия в связи с имеющейся информацией о деятельности неустановленного лица, выходца из Республики Таджикистан, в совокупности с материалами этих мероприятий, а именно теми обстоятельствами, что подсудимый, после наблюдения за ним, сразу был задержан с наркотическими средствами, которые были изъяты при его досмотре и аналогичные наркотические средства были изъяты по месту его временного проживания, приводят суд к убеждению в том, что умысел у Бобобекзоды О.Н. на незаконный сбыт наркотических веществ сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а проведение ими оперативных мероприятий обуславливалось необходимостью выявления и раскрытия данного особо тяжкого преступления, а также установления лица, его совершающего.

Осмотры вещественных доказательств проведены по делу с соблюдением требований ст. 176 УПК РФ, с применением технических средств фиксации хода следственного действия, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколам.

Обыск в жилище подсудимого в случае, не терпящем отлагательства, проведен с соблюдением требований ст. 182 УПК РФ, законность его проведения проверена судом в установленном порядке.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

Суд полагает, что в судебном заседании также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку судом установлено, что подсудимый Бобобекзода О.Н. общался с неустановленным лицом- членом преступной группы по имени «Аббас» по вопросу получения оптовых тайников наркотических средств, а также должен был информировать последнего о сделанных им самим тайниках- «закладках» с разовыми дозами наркотических средств для непосредственного сбыта потребителям посредством мессенджера «Ватсап», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет».

В судебном заседании также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору». О наличии предварительного сговора на сбыт наркотических средств между Бобобекзодой О.Н. с одной стороны и неустановленным лицом с другой стороны свидетельствуют как показания самого подсудимого, так и фактические действия подсудимого, распределение ролей между ним и неустановленным лицом в схеме сбыта наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо выполняло действия по передаче их подсудимому, обеспечении его денежными средствами для осуществления сбыта наркотического средства, а Бобобекзова О.Н., в свою очередь, из корыстной заинтересованности, должен был их расфасовать на разовые дозы и распределить их по большому количеству тайников на территории г. Н.Новгорода, координаты которых должен был фиксировать и по средствам сети «Интернет» передать неустановленному лицу для последующего отправления этой информации наркопотребителям.

Согласно постановлению Правительства РФ № нрмер от дата г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также метадон (фенадон, долофин) внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, определенных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №нрмер "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", согласно которому изъятые у Бобобекзоды О.Н. наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) массой 43,094 грамма, относится к крупному размеру; диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 497,916 грамма, относится к крупному размеру; смесь наркотических средств метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 44,215 грамма, относится к крупному размеру.

На основе имеющихся доказательств суд установил, что подсудимый Бобобекзова О.Н. выполнил значительную часть действий, направленных на осуществление своего умысла на сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно получил наркотические средства в крупном размере, частично расфасовал их не менее чем на 72 свертка, но затем был задержан, а наркотические средства были у него изъяты сотрудниками полиции в количестве 52 свёртков (38+14), после чего в его жилище была изъята основная часть подготовленного к сбыту наркотика, в том числе в 20 изготовленных свертках, а также в большом количестве в нерасфасованном виде, то есть подсудимый выполнил большую часть действий в установленной им и неустановленным лицом схеме сбыта наркотического средства, но не успел разложить их по тайникам- «закладкам» и сообщить неустановленному лицу местонахождение этих тайников «закладок». Таким образом, подсудимый Бобобекзода О.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам. С учетом изложенного, суд усматривает в действиях Бобобекзоды О.Н. такую форму неоконченного преступления, как покушение на преступление.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления и указанная квалификация его действий нашла свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Совокупность приведенных выше доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении Бобобекзоды О.Н. данного преступления и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия Бобобекзоды О.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Судом были исследованы данные, характеризующие личность Бобобекзоды О.Н., согласно которым, он у врача-психиатра в ГБУЗ «Психиатрическая больница № 2 г.Н.Новгорода» под диспансерным наблюдением не находится (тнрмер), у врача-нарколога в ГБУЗ «Наркологическая больница г.Н.Новгорода» под диспансерным наблюдением не находится (тнрмер).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дата № нрмер, Бобобекзода О.Н., дата г.р. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния. Может в настоящее время, а также может к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Бобобекзода О.Н., дата г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает (нрмер).

По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области Бобобекзода О.Н. характеризуется удовлетворительно (тнрмер).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Бобобекзода О.Н. совершил особо тяжкое преступление.

Бобобекзода О.Н. ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бобобекзоды О.Н. суд учитывает: на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка дата г. рождения, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснение (тнрмер) в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, в том числе состояние здоровья матери подсудимого (наличие у нее тяжелого хронического заболевания), участие в материальном содержании подсудимым своей матери, положительные характеризующие подсудимого данные.

При этом суд не находит достаточных оснований для признания в действиях Бобобекзоды О.Н. такого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, связанные с необходимостью оплаты своих расходов и оказания финансовой помощи больному родственнику (матери) вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по уголовному делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, суд не находит достаточных оснований для изменения категории особо тяжкого преступления, совершенного Бобобекзодой О.Н. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом стадии совершения преступления, суд при назначении Бобобекзоде О.Н. наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд, при назначении Бобобекзоде О.Н. наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного Бобобекзодой О.Н. преступления, данные о его личности, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции его от общества.

Оснований для назначения Бобобекзоде О.Н. наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

При этом с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ и наличия ряда иных смягчающих наказание обстоятельств, судом наказание Бобобекзоде О.Н. назначается ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание установленные по уголовному делу обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд не применяет дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Бобобекзоде О.Н. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу мера пресечения подсудимому Бобобекзоде О.Н. должна быть оставлена без изменения в виде заключения под стражу, поскольку у суда имеются обоснованные и разумные основания полагать, что при изменении меры пресечения он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бобобекзоду О.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Бобобекзоде О.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бобобекзоде О.Н. оставить прежней в виде содержания под стражей. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 86-ФЗ), время задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и время нахождения Бобобекзоды О.Н. под стражей в качестве меры пресечения в период с дата по дата включительно, а также со дня постановления приговора до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

-полимерный пакет, содержащий пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с рукописным обозначением «1», с веществом ацетилкодеин. 6-моноацетилморфин), диацетилморфин (героин) массой 0,141 грамма (после проведения экспертизы); бумажный конверт, содержащий двадцать пакетиков с веществом ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин), диацетилморфин (героин) массой 22,825 грамма (после проведения экспертизы), фрагменты исходной упаковки (изоленты, полимерные пленки в отдельном пакетике); бумажный конверт, содержащий пакет-файл из бесцветной прозрачной полимерной пленки, оклеенный фрагментами липкой бесцветной полимерной ленты, в котором находится вещество - метадон (фенадон долофин) массой 39,30 грамма (после проведения экспертизы); бумажный конверт, содержащий три пакетика с веществом метадон (фенадон, долофин) массой 0,536 грамма, фрагменты исходной упаковки (изоленты, пленки); полимерный файл-пакет, содержащий пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета, который завязан на узел с веществом ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 474,64 грамма, с исходной упаковкой; полимерный пакет, содержащий коробку в которой находятся: кофемолка в металлическом корпусе серебристо-серого цвета, с крышкой, а также инструкция по эксплуатации, гарантийный талон, пакет из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета (пустой), пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета с рукописным обозначением «2», с веществом метадон (фенадон, долофин) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,381 грамма (после проведения экспертизы), хранящиеся в камере вещественных доказательств в отделе полиции № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду - хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта наркотических средств Бобобекзоде О.Н.;

- полимерный файл-пакет, содержащий фрагменты нити черного цвета, 3 пустых свертка из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, оклеенные непрозрачной липкой лентой синего цвета и три пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, с веществом - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и 35 свертков из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, с веществом - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин общей массой 42,524 грамма (после проведения экспертизы); 1 сверток из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, с веществом содержащем в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,304 грамма (после проведения экспертизы); полимерный файл-пакет, содержащий - фрагменты нити черного цвета, опечатанные фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №1», кроме того, фрагменты нити оклеены фрагментом листа бумаги с рукописным текстом пояснительного содержания. 13 свертков из непрозрачного полимерного материала синего цвета, с веществом метадон (фенадон, долофин) общей массой 2,404 грамма (после проведения экспертизы), хранящиеся в камере вещественных доказательств в отделе полиции № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду - хранить там же до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта наркотических средств Бобобекзоде О.Н.;

- бумажный конверт, содержащий фрагмент листа бумаги, в котором находится фрагмент марли белого цвета (контрольный образец); бумажный конверт, фрагмент листа бумаги, в котором находится фрагмент марли белого цвета (смыв с левой руки Бобобекзоды О.Н.); бумажный конверт, фрагмент листа бумаги, в котором находится фрагмент марли белого цвета (смыв с правой руки Бобобекзоды О.Н.), хранящиеся в камере вещественных доказательств в отделе полиции № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду - уничтожить;

- водительское удостоверение на имя П.А.П.., дата г.р. серия нрмер номер нрмер; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Тойота Камри» серия нрмер нрмер; ключи от автомобиля «Toyota Camry» государственный регистрационный знак нрмер; автомобиль «Toyota Camry» государственный регистрационный знак «нрмер», переданные представителю компании «Аренда Блэк» Власову С.Д. – оставить у него же;

- доверенность на право управления транспортным средством от дата; страховой полис ХХХ нрмер; акт- сверки с графиком платежей к договору аренды транспортного средства с последующим выкупом № нрмер от дата; договор аренды № нрмер транспортного средства с последующим выкупом от дата; договор аренды транспортного средства без экипажа № нрмер от дата, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

-полученные в ПАО «Сбербанк» сведения о движении денежных средств по банковским картам/счетам, открытым на имя Бобобекзоды О.Н., З.Б.С.., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

- упаковочный материал (изоленты красного, синего цветов), полиэтиленовые пакеты синего цвета); полимерный поднос светлого цвета ; электронные весы; блокнот, изъятые в ходе производства обыска в жилище Бобобекзоды О.Н. по адресу: адрес хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Н.Новгороду – уничтожить;

- договор найма жилого помещения от дата; пластиковую карту «Сбербанк VISA» с информацией на имя З.Б.С., упакованные в конверты и хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

- мобильный телефон «iPhone 13», в корпусе белого цвета; мобильный телефон «Samsung SM-A515F», в корпусе белого цвета; мобильный телефон «Samsung SM-A600FN», в корпусе черного цвета, упакованные в конверт, изъятые в ходе обыска и в ходе личного досмотра Бобобекзоды О.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Н.Новгороду – выдать представителю Бобобекзоды О.Н., а в случае невостребованности в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись

Копия верна. Судья                          В.В.Ушаков

Справка: на 22.11.2022 приговор не вступил в законную силу.

Судья               В.В.Ушаков

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-532/2022 (УИД: 52RS0003-01-2022-006092-54) в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород.