Решение от 31.08.2018 по делу № 2а-1446/2018 от 27.08.2018

К делу 2а-1446\18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Выселки                                                                                31 августа    2018 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи      Коба Л.Н.,

при секретаре            Коломиец В.А.

с участием помощника прокурора     Выселковского района     Тлеужева М.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по ...                Куксина А.В.,

осужденного    Преснякова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по ... Мацарского И.В. об установлении дополнительных ограничений в отношении Преснякова А.В.,

                        УСТАНОВИЛ:

Приговором Кореновского районного суда от (__)____ Пресняков Р.В. осужден по ч.2 ст. 228. Ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Освобожден (__)____г. по отбытию срока, погашение судимости наступает (__)____.

Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ Преснякову Р.В. был установлен административный надзор сроком на три года, как в отношении лица имеющего снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершенного в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Установлены административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня; выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать, а также обязать явкой в отдел МВД России по ... два раза в месяц для регистрации.

(__)____ Пресняков Р.В. поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по ....

Начальник ОМВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении поднадзорному Преснякову Р.В. дополнительных ограничений, мотивируя свои требования тем, что за время нахождения под административным надзором Пресняков Р.В. имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершил 6 административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления: ст. 20.21 от (__)____, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, ч.3 ст. 19.24 от (__)____, ч.3 ст. 19.24 от (__)____.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по ... Куксин А.В. настаивал на удовлетворении требований, просил суд установить дополнительные ограничения в отношении Преснякова Р.В. в виде запрета пребывания в определенных местах: не посещать питейные заведения, клубы, кафе, бары, увеселительные заведения; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации.

Осужденный Пресняков Р.В. не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор поддержал заявление начальника отдела МВД России по ... об установлении поднадзорному Преснякову Р.В. дополнительных ограничений до окончания административного надзора.

Суд, выслушав мнения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ... подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от (__)____ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от (__)____ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что решением Выселковского районного суда ... от (__)____ Преснякову Р.В. был установлен административный надзор сроком на три года, как в отношении лица имеющего снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершенного в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Установлены административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов следующего дня; выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать, а также обязать явкой в отдел МВД России по ... два раза в месяц для регистрации.

На данный момент судимость Преснякова Р.В. согласно требований ст.86 УК РФ не снята и не погашена.

В судебном заседании было установлено, что Пресняков Р.В. характеризуется посредственно, не трудоустроен, за период нахождения под административным надзором пять раз привлекался к административной ответственности по статье 19,24 КоАП РФ – против порядка управления, один раз по ст. 20.21 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания для удовлетворения заявленных требований и установления дополнительных ограничений Преснякову Р.В. до окончания административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (__)____    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░ (__)____:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░