Решение по делу № 2-1017/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-1017/2024

УИД 04RS0007-01-2024-000732-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    01 апреля 2024 год    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Б.Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 08.08.2019 г. по 11.01.2020 включительно, в размере 142119,8 руб., а также государственную пошлину в размере 4042,42 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком Бадмаевым Д.И. надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бадмаев Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Заявлений, ходатайств не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 05.01.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и Бадмаевым Д.И. был заключен кредитный договор ... с лимитом задолженности 160 000 руб.

28.10.2020 г. банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании заключённого договора уступки прав требований.

Статьями 309, 310 ЕК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ЕК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ЕК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ЕК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться

неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. В связи с чем, ответчику было направлено письмо сзаключительным счетом, требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, но до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил.

Задолженность по кредитному договору ... от 05.01.2017 г. образовавшуюся за период с 08.08.2019 г. по 11.01.2020 включительно, составляет 142119,8 руб.

Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере, в размере 142119,8 руб.

С ответчика подлежит взысканию возмещение уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4042,40 руб. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Б.Д.И. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Б.Д.И. (паспорт ...) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 08.08.2019 г. по 11.01.2020 включительно, в размере 142119,8 руб., а также государственную пошлину в размере 4042,40 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2024 г.

Судья:                                                                                 С.С. Калмыкова

2-1017/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Бадмаев Дмитрий Игоревич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Калмыкова Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2024Передача материалов судье
15.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Подготовка дела (собеседование)
11.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2024Судебное заседание
01.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.04.2024Дело оформлено
01.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее