Решение по делу № 2-326/2023 от 27.07.2023

№ 2-326/2023

               46RS0010-01-2023-000197-74

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е РА Ц И И

      г. Рыльск                                                                                     26 сентября 2023 г.

          Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой И.В.,

      с участием ответчика Неликаевой О.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» к Неликаевой (Зотовой) Ольге Сергеевне о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к Зотовой О.С. о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных исковых требований указало, что решением Кореневского районного суда Курской области от 04.02.2016 по гражданскому делу № 2-41/2016 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Зотовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, исковое заявление ПАО «РОСБАНК» было удовлетворено в полном объеме, с Зотовой О.С. в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскано 476 644 руб. 44 коп., а также судебные расходы в сумме 7 966 руб. 44 коп. Указанное решение суда вступило в законную силу. Определением Кореневского районного суда Курской области от 04.05.2018 была произведена замена стороны взыскателя ПАО «РОСБАНК» на правопреемника ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС». Определение вступило в законную силу. На основании решения Кореневского районного суда Курской области от 04.02.2016 по гражданскому делу № 2-41/2016 был выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС № 010007295, на основании которого в ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области было возбуждено исполнительное производство № 53710/19/46029-ИП о взыскании задолженности с ответчика. Определением Кореневского районного суда Курской области от 27.04.2021 была произведена индексация присужденных денежных сумм. По состоянию на 15.03.2023 в счет оплаты задолженности по решению Кореневского районного суда Курской области по гражданскому делу № 2-41/2016 в ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» платежи поступили в размере 0,00 руб. В связи с тем, что ответчик не предпринимает своевременных действий по погашению долга и тем самым нарушает свои обязательства, истец считает, что вправе требовать проценты за пользование денежными средствами за период с 15.03.2020 по 15.03.2023.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Неликаевой (Зотовой) О.С. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 89 771 руб. 75 коп. за период с 15.03.2020 по 15.03.2023 на сумму основного долга 413 350 руб. 79 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2023 по дату вынесения решения по настоящему иску на сумму основного долга 413 350 руб. 79 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с момента вынесения решения суда по настоящему иску на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства должником. Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика Неликаевой (Зотовой) О.С. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 893 руб. 15 коп.

Представитель истца - ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Неликаева О.С., до замужества Зотова, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

По мнению суда, отсутствие надлежащим образом извещенного о слушании дела представителя истца, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Из положений частей 1-3 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Статьей 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По смыслу ст. 395, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Судом установлено, что решением Кореневского районного суда Курской области от 04.02.2016 по гражданскому делу № 2-41/2016 по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Зотовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, исковое заявление ПАО «РОСБАНК» было удовлетворено в полном объеме, с Зотовой О.С. в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскано 476 644 руб. 44 коп., а также судебные расходы в сумме 7 966 руб. 44 коп. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Определением Кореневского районного суда Курской области от 04.05.2018 была произведена замена стороны взыскателя ПАО «РОСБАНК» на правопреемника ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС». Определение вступило в законную силу.

На основании решения Кореневского районного суда Курской области от 04.02.2016 по гражданскому делу № 2-41/2016 был выдан исполнительный документ – исполнительный лист серии ФС № 010007295, на основании которого в ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области было возбуждено исполнительное производство № 53710/19/46029-ИП о взыскании задолженности с ответчика.

Согласно актовой записи о заключении брака №122 от 30.08.2017, между Неликаевым Г.М. и Зотовой О.С. заключен брак, после замужества Зотова изменила фамилию на Неликаеву.

Определением Кореневского районного суда Курской области от 27.04.2021 была произведена индексация присужденных по решению Кореневского районного суда Курской области от 04.02.2016 денежных сумм с Неликаевой О.С. в пользу ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» за период с 04.02.2016 по 26.03.2021 в размере 111 381 руб. 84 коп.

По состоянию на 15.03.2023 в счет оплаты задолженности по решению Кореневского районного суда Курской области по гражданскому делу № 2-41/2016 в ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» платежи поступили в размере 0,00 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Неликаева О.С., до замужества Зотова, не предпринимает своевременных действий по погашению долга, чем нарушает свои обязательства, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании с заемщика Неликевой (Зотовой) О.С. в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2020 по 15.03.2023 на сумму основного долга 413 350 руб. 79 коп.; процентов за период с 16.03.2023 по дату вынесения решения по настоящему иску на сумму основного долга 413 350 руб. 79 коп., а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с момента вынесения решения суда по настоящему иску на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства должником, подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2020 по 15.03.2023, произведенный истцом по правилам ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, в сумме 89 771 руб. 75 коп., суд считает правильным и соответствующим закону и обязательствам, ответчиком не оспаривается, своего расчета не представлено.

Согласно положениям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, учитывая положения ст.ст. 809, 395 ГК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятия его судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходов, связанных с уплатой государственной пошлины согласно цене иска, в размере 2 893 руб. 15 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением № 162 от 30.05.2023.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» удовлетворить.

         Взыскать с Неликаевой Ольги Сергеевны, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ размере 89 771 (восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 75 копеек за период с 15.03.2020 по 15.03.2023 на сумму основного долга 413 360 рублей 79 копеек.

         Взыскать с Неликаевой Ольги Сергеевны, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2023 по дату вынесения решения по настоящему иску на сумму основного долга 413 350 рублей 79 копеек.

         Взыскать с Неликаевой Ольги Сергеевны, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с момента вынесения решения суда по настоящему иску на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства должником.

         Взыскать Неликаевой Ольги Сергеевны, <дата> года рождения, паспорт серии № №, в пользу ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 893 рубля 15 копеек.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 29.09.2023.

          Председательствующий судья: