Решение по делу № 2-639/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-639/2022

    УИД: 66RS0028-01-2022-000593-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ирбит                                            13 мая 2022 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В., при секретаре судебного заседания Петровой С.В.,

с участием истца Устиновой Г.В., представителя ответчика Данильчука Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Устиновой Г.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов, дающих право на назначение страховой пенсии, назначении страховой пенсии по старости,

        установил:

    Устинова Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Отделение ПФР по Свердловской области) о включении в страховой стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ; получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ; назначении страховой пенсии по старости по пункту 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.02.2022.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по пункту 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако решением пенсионного органа от 14.02.2022 ей было отказано в назначении данной пенсии, поскольку в страховой стаж не были включены спорные периоды. Данное решение ответчика она находит незаконным и нарушающим ее права на назначение страховой пенсии по старости.

При рассмотрении дела истец Устинова Г.В. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Данильчук Д.В. возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие у истца требуемого стажа для досрочного назначения страховой пенсии.

Заслушав доводы сторон, рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Устинова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение ПФР по Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Отделения ПФР по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу отказано по причине отсутствия 37 лет страхового стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При подсчете страхового стажа Устиновой Г.В., составившего 36 лет 9 месяцев 19 дней, пенсионным органом не были учтены периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ, получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку их включение в страховой стаж не предусмотрено частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч.2 ст. 8 Закона N 400-ФЗ).

Частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ предусмотрено для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

Так, в целях определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях"), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 названного Федерального закона); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13.

Такое правовое регулирование, принятое в рамках дискреционных полномочий законодателя, предусматривает порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение на льготных условиях, в равной мере распространяется на всех лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", и не может расцениваться как нарушающее пенсионные права заявителя.

Из приведенных норм материального права следует, что при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ учитываются только периоды непосредственной работы, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Поскольку период по уходу за ребенком и период получения пособия по безработице не относятся к периодам непосредственной работы и получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, предусмотренным частью 1 статьи 11, пунктом 2 части 1 статьи 12 Закона № 400-ФЗ оснований для включения таких периодов в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона не имелось.

Действующее законодательство предусматривает возможность включения периодов ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по иным основаниям, в том числе в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста при соблюдении условий, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 8 Закона № 400-ФЗ (пункт 3 части 1 статьи 12 данного Федерального закона).

Вопреки доводам истца, пенсионный орган правильно применив и истолковав изложенные нормы материального права, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований о включении в страховой стаж истца, необходимый для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", периодов отпуска по уходу за ребенком и периода получения пособия по безработице.

Поскольку у истца на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста, исчисленный в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", составил менее 37 лет, что является недостаточным для приобретения права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 названного Федерального закона, пенсионный орган правомерно отказал истцу в назначении пенсии.

Руководствуюсь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Устиновой Г.В. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов, дающих право на назначение страховой пенсии, назначении страховой пенсии по старости, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

    Председательствующий /подпись/

Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2022 года

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                Л.В. Гаева

Секретарь судебного заседания                                        С.В. Петрова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-639/2022, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.

2-639/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Устинова Галина Валентиновна
Ответчики
ГУ ОПФ РФ по Свердловской области
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Гаева Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
irbitsky.svd.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
21.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2022Подготовка дела (собеседование)
13.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Дело оформлено
13.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее