Решение по делу № 1-1573/2023 от 27.07.2023

№ 1-1573/2023

УИД 16RS0042-02-2023-003066-74

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 ноября 2023 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахуновой А.В.,

при секретарях судебного заседания Салимгараевой Г.А., Шаеховой Г.И.,

с участием государственных обвинителей А.А.Р., Г.А.Н., Г.Р.М.,

подсудимой Русских Т.В.,

защитника-адвоката К.А.Н.,

потерпевшего А.Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Русских Т.В., ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., со средним образованием, работающей упаковщицей ТД «...», состоящей в браке, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоящей, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

12 апреля 2023 года, около 22 часов 00 минут, у Русских Т.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящейся в квартире ..., на почве произошедшего конфликта, возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.Р.Ш.

С целью реализации своего преступного умысла Русских Т.В., около 22 часов 00 минут 12 апреля 2023 года, находясь в квартире ..., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица и причинения телесных повреждений, держа в левой руке кухонный нож, используя данный предмет в качестве оружия, нанесла ножом, который держала в левой руке один скользящий удар сверху вниз, спереди назад с первой точки приложения от левого виска до мочки левого уха, А.Р.Ш.

В результате преступных действий Русских Т.В., потерпевшему А.Р.Ш. были причинены физическая боль и телесные повреждения: резанной раны левой височной области и левой ушной раковины с их дефектами, вызвавшая отсутствие до ... левой ушной раковины, кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и незначительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть (в размере 5%), которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное его расстройство продолжительностью не свыше 3-х недель. Рубец с дефектом левой ушной раковины, с течением времени не исчезнет самостоятельно (без хирургического устранения рубца, деформации, либо под влиянием нехирургических методов), тем самым являются неизгладимыми и повлекли за собой неизгладимое обезображивание лица потерпевшего А.Р.Ш., причинив ему тем самым тяжкий вред здоровью.

Критерий обезображивания лица усматривается на основании общепринятых эстетических представлений о человеческом облике. Рубцы на лице оцениваются как обезображивающие лицо потерпевшего А.Р.Ш., поскольку четко выделяются на фоне лица, придают лицу неприятный вид, что заметно при общении с потерпевшим. Указанные телесные повреждения являются неизгладимыми, поскольку с течением времени произойдет значительное изменением рубцов в виде побледнений, уменьшения размеров, но самостоятельно полностью данные рубцы не исчезнут, для их устранения требуется оперативное вмешательство (проведение косметической операции).

По критерию неизгладимого обезображивания лица, придающему лицу потерпевшего отталкивающий, безобразный внешний вид, данное телесное повреждение относиться к тяжкому вреду здоровья.

В судебном заседании подсудимая Русских Т.В. вину в предъявленном обвинении признала и суду показала, что 12 апреля 2023 года в вечернее время она находилась по месту своего жительства в квартире ... совместно с А.Р.Ш. Русских К.С., с которыми распивали спиртные напитки. В ходе застолья между ней и А.Р.Ш. произошел словестный конфликт, на почве выпитого алкоголя. В ходе конфликта, находясь в кухонной комнате, она взяла со стола кухонный нож и, подойдя к А.Р.Ш. со спины, нанесла последнему ножевые ранения в область головы. После чего, А.Р.Ш. покинул квартиру. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции, которые доставили ее в полицию. В содеянном раскаивается и сожалеет и приносит свои извинения потерпевшему.

Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаний потерпевшего, свидетелей, протоколами иных следственных действий, а также иными письменными доказательствами.

Так допрошенный в судебном заседании потерпевший А.Р.Ш. показал, что 12 апреля 2023 года находился в квартире ..., в гостях у Русских Т.В., где они распили спиртное. После чего около 22 часов на почве большого количества выпитого алкоголя, между ними возник словесный конфликт. Когда он сидел за кухонным столом, к нему со спины подошла Русских Т.В. и кухонным ножом отрезала ему ухо. От чего он почувствовал резкую боль, и по лицу полилась кровь. После чего, поднявшись со стула, он покинул квартиру. Встретив в подъезде соседа, который вызвал ему скорую медицинскую помощь. После приезда скорой помощи его доставили в Городскую больницу №5 г. Набережные Челны, где наложили швы и оказали медицинскую помощь. В настоящее время в результате действий Русских Т.В. он лишился 1/3 части левой ушной раковины, у него остались глубокие шрамы, которые требуют пластической операции. Кроме того, причиненные ему телесные повреждения причиняют дискомфорт, большие неудобства. Наличие у него рубцов на лице, вызывает внимание со стороны прохожих и отталкивает их, отчего ему неприятно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Н.С.С. следует, что 12 апреля 2023 года около 22 час 10 минут поступило сообщение о ножевом ранении по адресу: .... Прибыв по указанному адресу, в квартире на кровати лежал мужчина, которым оказался А.Р.Ш. который находился в состоянии алкогольного опьянения. При осмотре пациента у него было обнаружена, резаная рана левого уха, кровотечение, резанная рана лба. После оказания экстренной медицинской помощи А.Р.Ш. был доставлен в БСМП г. Набережные Челны. Со слов А.Р.Ш. 12 апреля 2023 года в вечернее время по вышеуказанному адресу в квартире 99 распивал алкоголь, в ходе конфликта ему были нанесены ножевые ранения (л.д.123-124).

Вина подсудимой Русских Т.В. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года, из которого следует, что была осмотрена квартира ... и установлено место совершения преступления. В ходе осмотра были изъяты кухонный нож, ушная раковина, следы рук и обуви (л.д.8-11);

- заключением эксперта № ... от 19 апреля 2023 года, согласно выводам, которого у А.Р.Ш. обнаружены телесные повреждения в виде: 1) резанной раны левой височной области и левой ушной раковины с их дефектами, вызвавшие отсутствие до 1/3 левой ушной раковины, которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное его расстройство продолжительностью не свыше 3-х недель; 2) поверхностные резаные раны в лобной области слева, теменной области справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинил вреда здоровья человека; указанные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий острым режущим предметом (предметами) в области головы, левой ушной раковины, о чем свидетельствуют их характер и локализация, сроком давности указанном в постановлении – 12 апреля 2023 года (л.д.21-26);

- заключением эксперта №... от 31 мая 2023 года, согласно выводам, которого у А.Р.Ш. рубец на месте бывшей раны левой половины лица, а именно, раны левой ушной раковины с переходом на левую височную область с дефектом левой ушной раковины, вызвавшие отсутствие до 1/3 части левой ушной раковины, зажившей с образованием на их месте рубцов. Данный рубец с дефектом левой ушной раковины, с течением времени не исчезнет самостоятельно (без хирургического устранения рубца, деформации, либо под влиянием нехирургических методов), тем самым являются неизгладимыми (л.д. 40-45);

- протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшего А.Р.Ш. от 3 июля 2023 года, из которого следует, что потерпевший воспроизвел действия по нанесению ему ударов ножом по лицу, в результате чего была установлена возможность совершения подозреваемой Русских Т.В. действий, а также установлен механизм нанесения телесных повреждений потерпевшему А.Р.Ш. (л.д.140-146);

- заключением эксперта № ... от 4 июля 2023 года, согласно которому телесные повреждения обнаруженные у потерпевшего А.Р.Ш. могли образоваться при обстоятельствах, воспроизведенных в ходе проведения следственного эксперимента с участием потерпевшего А.Р.Ш. (л.д.156-159);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 июля 2023 года, согласно которому был осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия кухонный нож, которым Русских Т.В. наносила телесные повреждения А.Р.Ш. Нож признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.172-175, 176).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Русских Т.В. умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия подтверждается признательными показаниями подсудимой Русских Т.В. данными в ходе судебного следствия, последовательными показаниями потерпевшего А.Р.Ш., выводами экспертных исследований и другими письменными доказательствами.

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимой или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

При этом суд приходит к убеждению, что действиями Русских Т.В. был причинен тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица. Вопрос об обезображивании лица человека, является как юридическим, так и оценочным. Как видно из заключения судебной медицинской экспертизы у А.Р.Ш. были обнаружены телесные повреждения в виде раны левой ушной раковины, вызвавшие отсутствие 1/3 части левой ушной раковины. Рубец на месте бывшей раны левой половины лица, с течением времени и под воздействием нехирургических методов лечения не исчезнут, требуют хирургического лечения, тем самым являются неизгладимыми.

Кроме того, устанавливая юридический критерий, суд, оценивая обстоятельства полученных потерпевшим телесных повреждений и устанавливая факт наличия обезображивания А.Р.Ш., исходит из общепринятых эстетических представлений о красоте, привлекательности человеческого лица с учетом всех исследованных обстоятельств дела. Учитывая позицию потерпевшего, заявившего в ходе судебного заседания о том, что рану левой височной области и левой ушной раковины с их дефектами, вызвавшую отсутствие 1/3 части левой ушной раковины причиняют ему неудобства в повседневной жизни, суд приходит к выводу о том, что у потерпевшего А.Р.Ш. произошло изменение естественного вида лица, которое придает внешности потерпевшего А.Р.Ш. неприятный, отталкивающий вид. Данное повреждение искажает облик А.Р.Ш. В этой связи суд приходит к выводу, что наличие на лице А.Р.Ш. установленных у него телесных повреждений, их размеры, локализация и характер, безусловно, на сегодняшний день придают лицу потерпевшего неприятный ассиметричный, отталкивающий вид, что в окончании приводит суд к выводу о неизгладимом обезображивании лица потерпевшего, а потому о причинении ему тяжкого вреда здоровью и по данному признаку.

Таким образом, содеянное Русских Т.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, ее семейного, материального, имущественного положения, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих подсудимой Русских Т.В. суд признаёт обстоятельство предусмотренное пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Русских Т.В., суд признает и в полной мере учитывает то, что Русских Т.В. вину в содеянном признала полностью, искренне раскаивается в содеянном, она на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, подсудимая принесла извинения потерпевшему, который настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников (наличие у них инвалидностей, хронических заболеваний). Кроме того у подсудимой имеется позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Русских Т.В., суд не усматривает.

Суд не признает отягчающим наказание подсудимой Русских Т.В. обстоятельство «состояние алкогольного опьянения», так как нет объективных данных, что нахождение ее в данном состоянии способствовало совершению преступления.

Принимая во внимание, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление Русских Т.В. и на условия жизни ее семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления Русских Т.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением положений ч. 3 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений статьи 64 УК РФ, равно как и не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (о снижении категории преступления).

Принимая решение по заявленным исковым требованиям заместителя прокурора, суд исходит из того, что по смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем гражданский иск заместителя прокурора г. Набережные Челны суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Русских Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Русских Т.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении Русских Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск заместителя прокурора г. Набережные Челны Г.Д.Д. о взыскании с Русских Т.В. в пользу ТФОМС РТ денежных средств в размере 292 рубля 27 копеек в счет компенсации стоимости лечения потерпевшего А.Р.Ш. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный сверток с ножом, ушную раковину – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                        «подпись»                           Ахунова А.В.