Решение по делу № 2-671/2015 (2-4728/2014;) от 24.12.2014

Дело № 2-671/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» февраля 2015 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.,

с участием адвоката Болговой Л.В.,

при секретаре Большаковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Данилову И.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Даниловым И.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление ленежных средств ответчику в размере 151 000 рублей под 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписки по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Данилов И.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчета задолженности и Справки по Кредитной карте сумма задолженности Данилова И.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 160335 рублей 90 копеек.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Данилова И.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 160335 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг 131337 рублей 94 копейки, проценты 15 415 рублей 35 копеек, начисленные неустойки 13582 рубля 61 копейка, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 406 рублей 72 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Данилов И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат Болгова Л.В., привлеченная судом для защиты интересов Данилова И.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила суд в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав адвоката Болгову Л.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Альфа Банк» и Даниловым И.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № №

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, и соответствует требованиям ст.ст. 432, 434, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредитования составила 151 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 32,99 % годовых.

Согласно условиям соглашения о кредитовании, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, при этом, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалась.

Пунктами 8.1, 8.2, 8.3 Общих условий, предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата основного долга и процентов.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 151 000 рублей, тем самым исполнив свои обязательства в полном объеме.

С указанными условиями ответчик согласился, воспользовавшись заемными средствами.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик Данилов И.А., исполнял ненадлежащим образом, то есть не выплачивал ежемесячные минимальные платежи по кредиту, а также проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается выписками по счету ответчика.

Как видно из справки по Кредитной карте Данилова И.А., операции по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. производились нерегулярно и с нарушением установленных Соглашением сумм и сроков.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма задолженности по соглашению о кредитовании № на ДД.ММ.ГГГГ составила 160335 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг 131337 рублей 94 копейки, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - 15 415 рублей 35 копеек, начисленные неустойки 13582 рубля 61 копейка, из которых - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в размере2884,22рублей и неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере10698,39рублей.

Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований.

Гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований (ст.56 ГПК РФ).

Доказательств исполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком предоставлено не было, как не было представлено доказательств отсутствия задолженности.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению, а именно суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по основному долгу 131337 рублей 94 копейки, проценты в размере - 15 415 рублей 35 копеек, начисленные неустойки в сумме 13582 рубля 61 копейка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанного, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 4406 рублей 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Данилова И.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 160335 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг - 131337 рублей 94 копейки, проценты в размере - 15 415 рублей 35 копеек, начисленные неустойки в сумме 13582 рубля 61 копеек.

Взыскать с Данилова И.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4406 рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20 февраля 2015 г.

Судья: