Решение по делу № 1-46/2023 от 31.01.2023

    Дело № 1-46/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово                                                                                                     3 мая 2023 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Строгонова С.В.,

подсудимого Бугаева О.Е., защитника – адвоката Скорых Д.В.,

при секретаре Беляевой С.А., помощнике судьи Григоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бугаева Олега Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:

- 22 мая 2017 г. Петуховским районным судом Курганской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 4 июля 2017 г.) за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам              6 месяцам лишения свободы, освобожденного 20 ноября 2020 г. по отбытии;

- 04 августа 2022 г. Петуховским районным судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бугаев незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бугаев умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил в принадлежащем ему чемодане в надворных постройках занимаемого им дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно справке об исследовании № от дд.мм.гггг, заключению эксперта № от дд.мм.гггг, заключению эксперта № от дд.мм.гггг, наркотическое средство - каннабис (марихуана), в перерасчете на сухое состояние общей массой 234,1 грамма, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 30 минут             дд.мм.гггг в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут               дд.мм.гггг - в ходе осмотра места происшествия.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № от дд.мм.гггг «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от дд.мм.гггг), наркотическое средство - каннабис (марихуана), в перерасчете на сухое состояние общей массой не менее 234,1 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Бугаев виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Бугаева на предварительном следствии в качестве подозреваемого, данные 06 января 2023 г., из которых следует, что             4 января 2023 г. около 12 часов он находился дома по адресу: <адрес>, когда приехали сотрудники полиции и понятые, сотрудники полиции представились, предъявили ему служебные удостоверения, разъяснили, что в его доме и надворных постройках будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений...». В присутствии понятых сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности, а также предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Он ответил, что веществ и предметов, запрещенных в обороте на территории Российской Федерации, у него в занимаемом доме и надворных постройках не имеется. После чего, сотрудниками полиции, в присутствии него и двух понятых, в ходе проведения обследования занимаемого им дома и надворных построек в сенях дома с правой стороны от входа на полке были обнаружены: вещество растительного происхождения в рассыпчатом виде и пакет, внутри которого была тряпка с веществом растительного происхождения. Он пояснил сотрудникам полиции, что вещество растительного происхождения является коноплей в сухом виде, которую он сорвал в сентябре 2022 года в огороде заброшенного дома, расположенного за его домом, высушил и положил на полку в сенях для собственного употребления без цели сбыта. В помещении сарая, расположенного в ограде его дома, в присутствии него и двух понятых, сотрудниками полиции был обнаружен чемодан красного цвета, внутри которого находился пакет черного цвета с веществом растительного происхождения - конопля, которую он сорвал в середине октября 2022 года на территории огорода, прилегающего к брошенному дому, расположенного за его домом, высушил для личного употребления без цели сбыта и положил в пакете в чемодан, чтобы его сожительница Свидетель №4 не нашла его. Обнаруженный в чемодане пакет с веществом растительного происхождения сотрудники полиции упаковали, прикрепили пояснительную записку, в которой расписались участвующие лица, опечатали фрагментом бумаги с оттиском синей печати № УМВД России по Курганской области. По окончании обследования он и понятые были ознакомлены с протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений...», поставили в нем свои подписи, каких-либо замечаний у него ни к проведенному обследованию, ни протоколу не было. После этого он был доставлен в отдел полиции, где у него были отобраны смывы с рук. О том, что он хранил у себя в надворных постройках и сенях дома наркотическое средство растительного происхождения, никому не рассказывал. Он знал, что дикорастущая конопля содержит наркотическое средство - марихуану, которая является запрещенным для свободного оборота, и понимал, что не имеет права приобретать и хранить данное наркотическое средство, понимал, что, если его найдут, то он будет привлечен к уголовной ответственности, однако, все равно нарвал коноплю и приготовил из нее сухую смесь. Он осознавал, что совершает преступление. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Показания дал добровольно, психологического и физического воздействия на него не оказывалось со стороны сотрудников полиции (л.д. 134-139).

При допросе в качестве обвиняемого 17 января 2023 г. Бугаев пояснил, что действительно в сентябре 2022 года в огороде заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, сорвал верхушки стеблей дикорастущей конопли, высушил и хранил их в сухом виде в чемодане в надворных постройках дома по адресу: <адрес>, для личного употребления. 4 января 2023 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в занимаемом им доме и надворных постройках по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено вещество растительного происхождения, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Осознает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 156-158).

При проверке показаний на месте Бугаев показал, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 140-149).

После оглашения изложенных показаний Бугаев подтвердил их в полном объеме, пояснив, что показания соответствуют действительности, даны им добровольно, без какого-либо давления.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что 4 января 2023 г., находясь в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Петуховский», совместно сотрудниками Свидетель №2 и Свидетель №3, с участием понятых Свидетель №5 и Свидетель №6, на основании постановления Курганского городского суда, в присутствии Бугаева, проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, занимаемых Бугаевым. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия он, Свидетель №3 и Свидетель №2 представились Бугаеву, предъявили служебные удостоверения, ознакомили его с постановлением суда, Бугаеву и понятым были разъяснены права, обязанности и порядок производства обследования. После чего Бугаеву было предложено добровольно выдать имеющиеся у него вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики. Бугаев ответил, что таких предметов у него нет. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в сенях дома на полке было обнаружено вещество растительного происхождение в рассыпчатом виде, как потом выяснилось, это была конопля, а также полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась тряпка с веществом растительного происхождения, со слов Бугаева - это «отжимки» от дикорастущей конопли, из которой он изготавливал наркотическое средство «манагу», в надворных постройках был обнаружен чемодан, в котором в пакете находилось вещество растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Был составлен протокол обследования, где все расписались, замечаний ни у кого не было. После проведения вышеуказанных мероприятий в отделе полиции у Бугаева в присутствии понятых были изъяты смывы с рук.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии следует, что с целью проверки поступившей в ГНК МО МВД России «Петуховский» оперативной информации о том, что Бугаев употребляет и хранит наркотические вещества в занимаемых им надворных постройках и доме, расположенных по адресу: <адрес>, на основании постановления № от дд.мм.гггг судьи Курганского городского суда Курганской области было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Бугаева по вышеуказанному адресу. Оперативно-розыскное было проведено 04 января 2023 г. в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 30 минут им и оперуполномоченными ГНК Свидетель №3 и Свидетель №1 с участием понятых Свидетель №5 и Свидетель №6, в присутствии Бугаева. До начала проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудники предъявили Бугаеву свои служебные удостоверения, представились, Бугаеву было разъяснено, что на основании постановления судьи Курганского городского суда Курганской области в занимаемых им надворных постройках и жилом доме по адресу: <адрес>, будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было предъявлено само постановление суда, с которым Бугаев ознакомился. После чего участникам обследования, понятым и Бугаеву были разъяснены права, обязанности и порядок производства обследования, Бугаеву было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в присутствии понятых и Бугаева в сенях дома с правой стороны от входа на полке было обнаружено вещество растительного происхождения в рассыпчатом виде, а также полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась тряпка с веществом растительного происхождения. По факту обнаруженного вещества растительного происхождения на полке, Бугаев пояснил, что это является местной дикорастущей коноплей, которую он нарвал в огороде заброшенного дома по соседству в сентябре 2022 года высушил и положил на полку для личного употребления путем варения «манаги», а по поводу обнаруженной тряпки с веществом растительного происхождения Бугаев пояснил, что в тряпке находятся «отжимки» от дикорастущей конопли, из которой он изготавливал наркотическое средство «манагу» в середине сентября 2022 года. Обнаруженное вещество растительного происхождения было упаковано в белый пакет, горловина которого была завязана ниткой белого цвета, пакет опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № УМВД России по Курганской области, снабжен пояснительной запиской, где понятые и Бугаев поставили свои подписи. Обнаруженная тряпка с веществом растительного происхождения так же была упакована в черный пакет, опечатана и снабжена пояснительной запиской. В доме ничего запрещенного обнаружено не было. В надворных постройках при выходе из дома около дивана был обнаружен чемодан красного цвета, в котором находился черный пакет с веществом растительного происхождения. Бугаев пояснил, что это местная дикорастущая конопля, которую он нарвал в огороде заброшенного дома по соседству в октябре 2022 года, высушил и положил в чемодан для личного употребления. Обнаруженное вещество растительного происхождения было упаковано в белый пакет с надписью «Метрополис», горловина пакета завязана ниткой белого цвета, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 43 УМВД России по Курганской области, снабжен пояснительной запиской, где поставили свои подписи понятые и Бугаев. После проведения мероприятия все проехали в МО МВД России «Петуховский», где в присутствии понятых у Бугаева с рук были изъяты смывы на марлевый тампон, который был упакован в бумажный конверт    № 2, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № 43 УМВД России по Курганской области, снабженный пояснительной запиской, на котором поставили свои подписи понятые и Бугаев. В бумажный конверт № 1 был упакован контрольный марлевый тампон, пакет опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № 43 УМВД России по Курганской области, снабжен пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи понятые и Бугаев. Во время проведения вышеперечисленных действий, каких-либо замечаний от понятых, а также от Бугаева, не поступило. Кроме того Бугаев прошел освидетельствование на факт употребления наркотических средств в медицинском учреждении ГБУ «Петуховская ЦРБ» (л.д. 92-95).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, 4 января 2023 г. с 12 часов 20 минут до 13 часов 30 минут им, Свидетель №2 и Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 на основании постановления № от дд.мм.гггг судьи Курганского городского суда Курганской области в надворных постройках и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>, занимаемых Бугаевым, было проведено оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». До проведения мероприятия сотрудники полиции предъявили Бугаеву свои служебные удостоверения, представились, пояснили, что в его надворных постройках и доме будет проведено оперативно-розыскное мероприятие, предоставили для ознакомления постановления судьи, понятым и Бугаеву были разъяснены права, обязанности и порядок производства обследования, затем Бугаеву было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики. Бугаев ответил, что таковых предметов, в том числе наркотических средств, у него в помещении надворных построек и жилом доме, занимаемым им, нет. После чего, в ходе проведения обследования, с участием Бугаева и в присутствии понятых, в надворной постройке, прилегающей к дому – в сенях с правой стороны от входа на полке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в рассыпчатом виде, полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась тряпка с веществом растительного происхождения. Бугаев пояснил, что вещество растительного происхождения – это местная дикорастущая конопля, которую он нарвал в огороде заброшенного дома по соседству в сентябре 2022 года высушил и положил на полку для личного употребления путем варения «манаги», а вещество растительного происхождения в тряпке - это «отжимки» от дикорастущей конопли, из которой он изготавливал наркотическое средство «манагу» в середине сентября 2022 года. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительными записками, где расписались понятые и Бугаев. В доме ничего запрещенного обнаружено не было. В надворных постройках, при выходе из дома был обнаружен чемодан красного цвета, в котором находился черный пакет с веществом растительного происхождения. Со слов Бугаева, это местная дикорастущая конопля, которую он нарвал в огороде заброшенного дома по соседству в октябре 2022 года, высушил и положил в чемодан для личного употребления. Обнаруженное вещество растительного происхождения было изъято, упаковано в белый пакет с надписью «Метрополис», горловина которого завязана ниткой белого цвета, пакет опечатан отрезком бумага с оттиском печати № УМВД России по Курганской области, снабжен пояснительной запиской, на которой поставили свои подписи понятые и Бугаев. После проведения мероприятия все проехали в МО МВД России «Петуховский», где в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №6, у Бугаева с рук были изъяты смывы на марлевый тампон, который был упакован, опечатан и снабжен пояснительной запиской, так же был упакован контрольный тампон. Кроме того, у Бугаева было отобрано объяснения, Бугаев прошел освидетельствование на факт употребления наркотических средств в медицинском учреждении ГБУ «Петуховская ЦРБ» (л.д. 100-103).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что в ее присутствии сотрудники полиции в сенях дома Бугаева, по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли запрещенную траву.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии следует, что дд.мм.гггг около 12:00 сотрудники полиции проводили обследование жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>, где проживает Бугаев, она видела как сотрудники полиции из находящегося в надворных постройках чемодана, принадлежащего Бугаеву, изъяли растительное вещество в пакете (л.д. 88-91).

После оглашения изложенных показаний, свидетель Свидетель №4 подтвердила их в полном объеме, пояснив, что в связи с плохой памятью и давностью произошедших событий забыла о данных обстоятельствах.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что в начале января 2023 г. она участвовала в качестве понятого, по приглашению сотрудников полиции, при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений….», которое проводилось в доме по <адрес> в <адрес>. Сотрудников полиции было трое, принимал участие еще один понятой. До начала проведения мероприятия сотрудники полиции предъявили Бугаеву служебные удостоверения, представились, сообщили цель своего визита, зачитали документ о проведении в его доме оперативно-розыскного мероприятия, Бугаев ознакомился с этим документом, Бугаеву и понятым были разъяснены права, обязанности и порядок производства обследования, затем сотрудники полиции предложили Бугаеву сдать незаконно хранящиеся предметы, наркотические средства, оружие, боеприпасы, если таковые имеются. Бугаев пояснил, что у него ничего нет. После этого все проследовали в дом, где в ходе обследования ничего не было обнаружено. При обследовании надворных построек на веранде по направлению выхода из дома слева на полке сотрудники полиции обнаружили тряпку с веществом похожим на «отжим» травы растительного происхождения, завернутую в пакет, Бугаев пояснил, что эта тряпка лежит давно, и он просто про нее забыл, а также на полке была обнаружена сухая трава в измельченном виде. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, прикреплена пояснительная записка, в которой расписались понятые и Бугаев. В надворных постройках возле дивана был обнаружен чемодан, в котором находился пакет с веществом растительного происхождения, он так же был изъят, упакован, опечатан, к нему прикреплена пояснительная записка, где они – понятые и Бугаев расписались. Затем все проехали в отдел полиции, где у Бугаева в их (понятых) присутствии были изъяты смывы с рук. По результатам проведенного мероприятия был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались в нем, отраженные в протоколе сведения соответствовали действительности, никаких замечаний ни от кого не поступало.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что зимой 2023 г. в обеденное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Он, еще один понятой – женщина и трое сотрудников полиции на автомобиле прибыли к дому в г. Петухово, где сотрудники полиции пригласили хозяина дома – Бугаева, представились ему, предъявили служебные удостоверения, зачитали документ о проведении в его доме и надворных постройках оперативно-розыскных мероприятий, Бугаев лично прочитал этот документ. Затем сотрудники полиции разъяснили понятым права, Бугаеву предложили добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ. Бугаев пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего сотрудники полиции приступили к проведению обследования сначала в жилом доме, где ничего обнаружено не было, а затем в надворных постройках, где в ходе обследования в сенях на полке с правой стороны было обнаружено вещество растительного происхождения, а также черный пакет, внутри которого находилась тряпка с веществом растительного происхождения, далее в других надворных постройках около дивана был обнаружен чемодан, в котором находился черный пакет с веществом растительного происхождения. Все, что было обнаружено, сотрудники полиции упаковали, опечатали, прикрепили пояснительные записки, на которых понятые и Бугаев поставили свои подписи. При проведении мероприятия производилась фотосъемка. По результатам проведенного мероприятия был составлен протокол, с котором все ознакомились и расписались, содержание протокола соответствовало действительности, замечаний ни у кого не было. После чего все проехали в отдел полиции, где в присутствии понятых у Бугаева отобрали смывы с рук.

В судебном заседании были так же исследованы письменные доказательства:

        - рапорт     об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Петуховский» Свидетель №1, согласно которому 4 января 2023 г. личным составом ГНК в период времени с 12 часов       20 минут до 13 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в отношении проживающего по данному адресу Бугаева, справа от входа в сени дома, на полке обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, пакет с находящейся внутри тряпкой с веществом растительного происхождения, в ограде под крышей в чемодане обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (т. 1, л.д. 7);

- копия постановления Курганского городского суда от дд.мм.гггг, которым разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении Бугаева, проживающего по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 8);

- протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дд.мм.гггг, с приложением в виде фототаблицы, по результатам которого по адресу: <адрес>, у Бугаева изъято вещество растительного происхождения, которое упаковано в пакет белого цвета, горловина завязана нитками белого цвета, пакет прошит и снабжен пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц, опечатан печатью № УМВД России по Курганской области; тряпка с веществом растительного происхождения, упакована в пакет черного цвета, горловина которого завязана нитками белого цвета, пакет прошит и снабжен пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц, опечатан печатью № УМВД России по Курганской области; вещество растительного происхождения в черном пакете, упаковано в пакет белого цвета, горловина которого завязана нитками белого цвета, пакет прошит и снабжен пояснительной запиской с подписями понятых и участвующих лиц, опечатан печатью № УМВД России по Курганской области (т. 1, л.д. 9-15);

- протокол изъятия от дд.мм.гггг, в ходе которого у Бугаева изъяты смывы с рук на марлевый тампон, а также сделан контрольный марлевый тампон (т. 1, л.д. 16);

- протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, с приложением в виде фототаблицы, в результате которого в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, по месту проживания Бугаева обнаружен и изъят чемодан красного цвета, в котором хранилось вещество растительного происхождения (т. 1, л.д. 26-34);

- справка об исследовании 4/5 от дд.мм.гггг, согласно которой: вещество растительного происхождения (пакет № 3) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны), приведенного к сухому состоянию, составила 233,7 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,2 грамма сухого каннабиса (марихуаны); вещество (пакет № 1) представляет собой смесь частиц растений конопли, строительного и бытового мусора, вещества почвенного происхождения, насекомых, растительные частицы имеют признаки экстракции, наркотически активный компонент конопли тетрагидроканнабинол (в пределах чувствительности использованных методов исследования) в данных частицах не обнаружен; вещество растительного происхождения в тканевом фрагменте (пакет № 2) является частями растений конопли, имеющими признаки экстракции и необратимых изменений вследствие гнилостных процессов, в данном веществе наркотически активный компонент конопли тетрагидроканнабинол (в пределах чувствительности использованных методов исследования) не обнаружен, вещество наркотическим средством не является; после проведения исследования вещества из упаковочного пакета № 1 и упаковочного пакета № 3 вместе с первоначальными упаковками упакованы в картонные коробки (т. 1, л.д. 22-23);

- заключение физико-химической экспертизы № от дд.мм.гггг, из которого следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана); масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 0,40 грамм, в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма сухого вещества (т. 1, л.д. 56-59);

- заключение физико-химической экспертизы № от дд.мм.гггг, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое по адресу:         <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 233,5 грамма (т. 1, л.д. 69-72);

- протокол осмотра предметов от дд.мм.гггг, в результате которого осмотрены: картонная коробка белого цвета с веществом растительного происхождения, изъятым в ходе ОРМ 4 января 2023 г. по адресу: <адрес>, согласно экспертному исследованию являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 233,7 грамма; конверт белого цвета, в который упакован марлевый тампон со смывами с рук Бугаева, изъятых в ходе ОРМ 4 января 2023 г.; конверт белого цвета, в который упакован контрольный марлевый тампон, изъятый в ходе ОРМ 4 января 2023 г.; полимерный прозрачный пакет, в котором находится вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия 5 января 2023 г. по адресу: <адрес>, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 0,40 грамм; чемодан красного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия    5 января 2023 г. по адресу: <адрес>; а также картонная коробка коричневого цвета с веществом растительного происхождения и пакет из полимерной пленки черного цвета, в который упакована тряпка с веществом растительного происхождения, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия 4 января 2023 г. по адресу: <адрес>, которые согласно экспертному исследованию и заключению физико-химической судебной экспертизы наркотическим средством не являются (т. 1, л.д. 35-46); осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский» (т. 1, л.д. 47-49, 50-51, 52-53).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, так как каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не установлено.

Давая оценку результатам оперативно-розыскной деятельности, суд принимает во внимание, что оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены органу предварительного расследования на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом - руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и получены в соответствии с требованиями закона.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проведены в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании судебного решения, поскольку у сотрудников ГНК МО МВД России «Петуховский» имелись достаточные основания полагать, что Бугаев причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оснований для признания результатов данного оперативно-розыскного мероприятия полученными с нарушением требований закона не имеется.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, являющиеся сотрудниками ГНК МО МВД России «Петуховский», сообщили сведения об обстоятельствах обнаружения и изъятия при обследовании жилого дома и надворных построек, где проживает Бугаев, наркотического средства, которые подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, присутствовавших при проведении сотрудниками ГНК МО МВД России «Петуховский» оперативно-розыскных мероприятий, протоколом «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности, транспортных средств», в котором отражены результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия; протоколом осмотра предметов, справкой об исследовании, заключением эксперта, показаниями свидетеля Свидетель №4.

Причин не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, а также противоречий в их показаниях, судом не установлено.

Вместе с тем суд не принимает во внимание в качестве доказательств виновности подсудимого Бугаева показания оперуполномоченных ГНК МО МВД России «Петуховский» Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2 в части воспроизведения пояснений Бугаева об обстоятельствах незаконного хранения наркотических средств, данных им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в отсутствие защитника.

Давая оценку показаниям свидетеля Свидетель №4 суд признает наиболее достоверными ее показания, данные на предварительном следствии, так как они даны свидетелем непосредственно после произошедших событий, после оглашения этих показаний свидетель подтвердила их в полном объеме, объяснив возникшие противоречия плохой памятью и давностью произошедших событий.

Сам подсудимый признал факт незаконного хранения наркотического средства.

Проанализировав показания подсудимого, данные им в качестве как подозреваемого, так и обвиняемого, а также его показания, изложенные при проверке показаний на месте, подтвержденные подсудимым в судебном заседании, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они последовательны, даны Бугаевым добровольно, в присутствии защитника, согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно с показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, результатами оперативно-розыскного мероприятия, протоколом осмотра мста происшествия, протоколом осмотра предметов, справкой об исследовании, заключением эксперта.

Экспертными исследованиями установлено, что хранимое Бугаевым вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое состояние 234,1 грамма.

При определении размера наркотического средства, которое незаконно хранил Бугаев, суд принимает во внимание справки об исследовании. При производстве экспертиз был определен меньший размер наркотического средства, поскольку его часть была израсходована экспертами ранее.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» размер незаконного хранимого Бугаевым наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние 234,1 грамма, является крупным размером.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что Бугаев был осведомлен о том, что вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), что подтверждается не только показаниями самого подсудимого, но и протоколом обследования жилого дома и надворных построек, показаниями лиц, присутствовавших при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, а также результатами экспертных исследований изъятого вещества. Таким образом, Бугаев осознавал незаконность своих действий, что свидетельствует о наличии у него прямого умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для признания доказанной виновности Бугаева в совершении незаконного хранения наркотического средства.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Бугаева по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении Бугаеву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Судом установлено, что подсудимый Бугаев не трудоустроен, в качестве безработного не зарегистрирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога не состоит, у врача психиатра не наблюдается, неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к совершению правонарушений.

Учитывая, что Бугаев в ходе предварительного расследования давал подробные, последовательные, изобличающие себя показания, подтвердил их при проверке на месте, суд приходит к выводу, что действия Бугаева были направлены на оказание содействия органам предварительного расследования, что позволило установить обстоятельства совершенного им преступления, имеющие значение для уголовного дела, и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого - активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание признает наличие у виновного престарелой матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.

Вместе с тем суд не находит указанное обстоятельство исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бугаева, суд признает рецидив преступлений.

В связи с тем, что Бугаев совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от 22 мая 2017 г., которым был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вид рецидива, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, определяется судом как опасный.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Бугаевым преступлений, относящихся к категории преступлений тяжких и небольшой тяжести, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, Бугаев вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборото наркотических средств.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Бугаеву, исходя из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при отсутствии оснований к применению положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Сведений о том, что подсудимый не может отбывать наказание в виде реального лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.

Размер наказания назначается Бугаеву с соблюдением установленного ч. 2 ст. 68 УК РФ предела.

В силу прямого указания закона рецидив преступлений, установленный в действиях подсудимого, препятствует изменению категории совершенных Бугаева преступлений (ч. 6 ст. 15 УК РФ), назначению принудительных работ (ст. 53.1 УК РФ), применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а его опасный рецидив – условному осуждению (ст. 73 УК РФ).

Исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить Бугаеву дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижений целей наказания, таких как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будет отвечать требованиям справедливости.

Кроме того, судом установлено, что данное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, Бугаев совершил в период условного осуждения по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 4 августа     2022 г., таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание Бугаеву следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В связи с тем, что Бугаеву назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Бугаеву суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Бугаева в порядке ст. 91,92 УПК РФ в период с 5 по 6 января 2023 г. и применения в отношении него меры пресечения в период с 3 мая 2023 г. до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 131, чч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Скорых, участвующему в уголовном деле в качестве защитника подсудимого Бугаева по назначению, на предварительном следствии в течение четырех дней, а именно 06 января 2023 г. (не рабочий праздничный день), 11, 17, 18 января 2023 г. в размере 7 833 рублей 80 копеек, в судебном разбирательстве в течение четырех дней, а именно 09 и 29 марта 2023 г., 26 апреля 2023 г., 02 мая 2023 г. в размере       7 176 рублей, а всего в размере 15 009 (пятнадцать тысяч девять) рублей 80 копеек, подлежат взысканию с подсудимого Бугаева в доход государства.

Основания для освобождения Бугаева от возмещения процессуальных издержек, предусмотренные ч. 6 ст. 132 УПК РФ, отсутствуют, поскольку Бугаев трудоспособен, инвалидности и иждивенцев не имеет, доказательств имущественной несостоятельности либо тяжелого материального положения суду не представлено. Факт назначения подсудимому наказания, связанного с лишением свободы не является основанием для признания его имущественной несостоятельности. Кроме того, адвокат осуществлял защиту подсудимого Бугаева в судебном заседании по назначению без заключения соглашения с клиентом (по ходатайству самого подсудимого) после разъяснения ему права на защиту и возможности взыскания с него средств, затраченных на оплату вознаграждения адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бугаева Олега Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив следующие ограничения: не изменять место своего постоянного жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования соответствующего месту жительства или пребывания осужденного без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, с возложением на него обязанности три раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в порядке и сроки, установленные этим органом.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Бугаеву О.Е. по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 4 августа 2021 г. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 4 августа 2021 г., и окончательно назначить Бугаеву О.Е. наказание в виде лишения свободы на срок          3 (три) года 8 (восемь) месяцев в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив следующие ограничения: не изменять место своего постоянного жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования соответствующего месту жительства или пребывания осужденного без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, с возложением на него обязанности три раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в порядке и сроки, установленные этим органом.

Избрать в отношении Бугаева О.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Поместить Бугаева О.Е. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок наказания Бугаеву О.Е. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей Бугаева в порядке ст. 91,92 УПК РФ в период с 5 по 6 января 2023 г. и применения в отношении него меры пресечения в период с 3 мая 2023 г. до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский» по адресу: <адрес> вещественные доказательства: картонную коробку коричневого цвета с веществом растительного происхождения; наркотическое вещество – каннабис (марихуана), остаточной массой 233,3 грамма (израсходовано 0,4 грамма), находящееся в картонной коробке белого цвета; конверт белого цвета с марлевым тампоном со смывами с рук Бугаева; конверт белого цвета с контрольным марлевым тампоном; тряпку с веществом растительного происхождения, упакованную в пакет из полимерной пленки черного цвета; наркотическое вещество – каннабис (марихуана), остаточной массой 0,37 грамма (израсходовано 0,03 грамма), находящееся в полимерном прозрачном пакете, - уничтожить; чемодан красного цвета возвратить собственнику – осужденному Бугаеву О.Е., либо его представителю при наличии письменного ходатайства, при не востребованности – уничтожить.

Взыскать с Бугаева Олега Евгеньевича в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в размере         15 009 (пятнадцать тысяч девять) рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб и представлений через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение         15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                                О.Б. Григорьева