Решение от 28.02.2023 по делу № 2-636/2023 (2-3749/2022;) от 03.08.2022

Дело №2-636/2023

78RS0014-01-2022-000345-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи:                     С.В. Каленского,

при секретаре:                             Д.А. Карбулаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Онлайн Технологии для малого и среднего бизнеса» к ООО «КВАНТА», Костюкову Григорию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 10.12.2019 между истцом и ООО «КВАНТА» был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 805 000 рублей. Срок возврата займа установлен до 12.06.2020. Согласно п. 4 условий договора процентная ставка за пользование микрозаймом составляет 36 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ООО «КВАНТА» денежные средства в размере 805 000 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору микрозайма был заключен договор поручительства с Костюковым Г.В., являющимся директором ООО «КВАНТА». До настоящего времени обязательства по договору микрозайма не исполнены, сумма микрозайма не возвращена. Задолженность по договору микрозайма составляет 1 479 068 рублей, из которых: сумма основного долга – 774 023 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 26.12.2019 по 12.06.2020 - 285 046 рублей, неустойка за период с 27.12.2019 по 31.05.2020 – 350 684 рубля, проценты за просрочку оплаты основного долга по текущему платежу с 27.12.2019 по 19.06.2020 в размере 69 315 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 1 479 068 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 594,93 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направленная в адрес ответчиков ООО «КВАНТА» и Костюкова Г.В. судебная корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения», что в силу ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим извещением. На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

В судебном заседании установлено, что 10.12.2019 между ООО «Онлайн Технологии для малого и среднего бизнеса» и ООО «КВАНТА» был заключен договор микрозайма № №, на сумму 805 000 рублей, из которых 700 000 рублей предоставляются заемщику, 105 000 рублей – удерживаются (зачитываются) займодавцем в счет оплаты комиссии, предусмотренной п. 11 Оферты.

Договор заключен путем акцепта заимодавцем оферты о предоставлении микрозайма, подписанной простой электронной подписью генерального директора ООО «КВАНТА» Костюковым Г.В., являющейся аналогом собственноручной подписи.

Срок возврата займа установлен до 12.06.2020 (пункт 3 договора).

Процентная ставка за пользование займом составляет 36 % годовых (пункт 4 договора).

Пунктом 10 договора предусмотрена неустойка за нарушение заемщиком денежных обязательств в размере 0,500 % от суммы просроченного обязательства.

Истец выполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет ООО «КВАНТА» денежные средства в размере 805 000 рублей, за вычетом комиссии, предусмотренной п. 11 Оферты.

В п. 7 Договора предусмотрено, что поручителем по данному договору выступает Костюков Г.В.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства от 10.12.2019 поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение ООО «КВАНТА» обязательств по договору микрозайма.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

До настоящего времени обязательства по договору микрозайма от 10.12.2019 ООО «КВАНТА» не исполнены.

Согласно расчету истца, задолженность по договору микрозайма составляет 1 479 068 рублей, из которых: сумма основного долга – 774 023 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 26.12.2019 по 12.06.2020 - 285 046 рублей, неустойка за период с 27.12.2019 по 31.05.2020 – 350 684 рубля, проценты за просрочку оплаты основного долга по текущему платежу с 27.12.2019 по 19.06.2020 в размере 69 315 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиками правильность данного расчета не оспорена, доказательства погашения задолженности ответчиками суду не представлены.

Принимая во внимание, что ООО «КВАНТА» допущено нарушение условий договора микрозайма от 10.12.2019 в части в части своевременной уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, а ответчик Костюков Г.В., являясь поручителем, в силу ст. 363 ГК РФ, несет солидарную с заемщиком ответственность по данному договору, доказательств погашения задолженности суду не представлено, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 594,93 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № L781040213001 ░░ 10.12.2019: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.12.2019 ░░ 12.06.2020 - 285 046 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.12.2019 ░░ 31.05.2020 – 350 684 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 27.12.2019 ░░ 19.06.2020 ░ ░░░░░░░ 69 315 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 774 023 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 594,93 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░