Дело № 2-1493/2021
26RS0029-01-2021-002743-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении по подсудности
29 апреля 2021 года г.Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.М.,
при секретаре Амвросовой А.К.,
с участием:
истца Фроловой Е.В., её представителя действующего на основании доверенности Гаврилова А.Н.,
представителя ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю действующей на основании доверенности Гонцовой О.Б.,
третьего лица Сидоренко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Елены Викторовны к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, Отряду мобильного особого назначения г.Пятигорска о признании незаконным протокола №2 от 14.01.2021г. заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по Ставропольскому краю о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты сотрудников и граждан РФ уволенных со службы,
установил:
Фролова Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, Отряду мобильного особого назначения г.Пятигорска о признании незаконным протокола №2 от 14.01.2021г. заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по Ставропольскому краю о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты сотрудников и граждан РФ уволенных со службы.
В судебном заседании представителем ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю Гонцовой О.Б. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя. В обоснование ходатайства пояснила, что отряд мобильный особого назначения г.Пятигорска является структурным подразделением Управления Росгвардии по Ставропольскому краю, в связи с этим подразделение не обладает статусом юридического лица. В связи с чем, Управление Росгвардии по Ставропольскому краю считает, что данный спор подлежит рассмотрению по правилам общей территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика в порядке ст. 28 ГПК РФ. В следствии чего, во исполнении положения пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ обоснованно передать дело на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Ставрополя.
Истец Фролова Е.В., её представитель Гаврилов А.Н., третье лицо Сидоренко В.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
Представитель ответчика Отряда мобильного особого назначения г.Пятигорска, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, не явились. Доказательств уважительности причин неявки не представлено.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, письменное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с положениями статьи 54 Гражданского кодекса место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Управление Росгвардии по Ставропольскому краю зарегистрировано по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 429. Указанные сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за № 1162651074442.
Согласно Положению об отряде мобильном особого назначения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, утвержденного приказом Управления Росгвардии по Ставропольскому краю от 14 августа 2019 г. № 293, отряд мобильный особого назначения г.Пятигорска является структурным подразделением Управления Росгвардии по Ставропольскому краю, в связи с этим подразделение не обладает статусом юридического лица.
В силу прямого указания закона суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассмотрение настоящего спора Пятигорским городским судом Ставропольского края лишит стороны на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поэтому, с учётом п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, оно подлежит передаче по правилам территориальной подсудности для рассмотрения в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Фроловой Елены Викторовны к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, Отряду мобильного особого назначения г.Пятигорска о признании незаконным протокола №2 от 14.01.2021г. заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по Ставропольскому краю о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты сотрудников и граждан РФ уволенных со службы передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.
Судья С.М. Суворова