Решение по делу № 2-452/2022 от 29.03.2022

УИД 04RS0024-01-2022-000136-64                                                                       № 2-452/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                             <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Редикальцевой Н.Н.,

при секретаре Цыденовой С.В., с участием помощника судьи Чернышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к Сункуевой А.Э. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и Сункуевой А.Э., за период с 18.11.2014г. по 03.03.2015г. в размере 86 060,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 781,82 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» и Сункуева А.Э. заключили кредитный договор №, согласно которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере 581 560 руб. на срок 48 мес., под 21% годовых. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком вносились несвоевременно и в недостаточном размере, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70 792,85 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО Югория право требования по кредитному договору, заключенному с Сункуевой А.Э. на основании договора уступки прав (требований) №.17/16.592 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору на дату перехода права требования составила 602425,38 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Сункуева А.Э. в судебное заседание также не явилась, извещалась путем направления повесток по адресу регистрации, причины неявки неизвестны. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, либо отложить судебное заседание. Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и Сункуевой А.Э. был заключен кредитный договор №, согласно которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере 581 560 руб. на срок 48 мес., под 21% годовых. Согласно условий договора, погашение задолженности производится ежемесячными платежами в размере 18 008,41 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору образовалась сумма задолженности за период с 18.11.2014г. по 03.03.2015г. образовалась задолженность в размере 495 549,92 руб. – основной долг, 106 875,46 руб. – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета задолженности, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1/7 от общей суммы задолженности: 1/7*495549,92 руб.)+ (1/7* 106 875,46)=86 060,77 руб., образовавшуюся за период с 18.11.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ООО «Югория» был заключен договора уступки прав требований №.17/16.592 согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено вышеуказанному цессионарию, в том числе и долг Сункуевой А.Э.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые она ссылается. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

В силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 781,82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с Сункуевой А.Э. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.11.2014г. по 03.03.2015г. в сумме 86 060,77 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 781,82 рублей, а всего взыскать 88 842,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                           Н.Н. Редикальцева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ