Решение от 26.03.2015 по делу № 2-1509/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1509/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

«26» марта 2015 года                     г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи     Савельева В.В. при секретаре Наумовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Петренко ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Петренко В.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрёстке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Петренко В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.9 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, застрахованного в ООО СК «<данные изъяты>» по полису №. ООО «Росгосстрах» во исполнение обязательства по договору обязательного страхования владельца транспортных средств выплатило ООО СК «<данные изъяты>» <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчика, не включённого в полис ОСАГО, управлявшего автомобилем в период, не предусмотренный договором страхования, в нетрезвом состоянии.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» по доверенности Осадчая Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.

Ответчик Петренко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети интернет на сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не поступило.

Судом с учетом мнения истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ст. 1079 ГК РФ установлено, что лица, управлявшие автомобилями, являются владельцами источников повышенной опасности, поэтому должны нести ответственность за вред, причиненный при их эксплуатации. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях согласно ст. 1064 ГК РФ, т.е. в зависимости от вины.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования) (ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»)

Вина в ДТП ответчика Петренко В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании справкой о ДТП (л.д.34), схемой ДТП и объяснениями участников в административном материале №.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения, а его собственнику материальный ущерб, что подтверждено актом о страховом случае (л.д.25), извещением о ДТП, актом осмотра (л.д.36-40).

ООО «Росгосстрах» во исполнение обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.27 полис №) возместило ООО СК «<данные изъяты>» причиненный ущерб с учетом износа в сумме <данные изъяты>, что подтверждено платежным поручением (л.д.42).

Полис № предусматривал использование автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Петренко В.В. не был допущен к управлению транспортным средством, в связи с чем суд взыскивает в пользу истца с Петренко В.В. <данные изъяты>, а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: