Решение по делу № 2-7311/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-7311/2019

УИД № 11RS0001-01-2019-009880-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Березиной Н.С.,

с участием представителя банка Иваницкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Зуеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Зуеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам:

- №... от ** ** ** по состоянию на 06.05.2019 включительно в размере 455496,57 руб., в том числе: 421286,08 руб. – кредит; 33697,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 512,63 руб. – пени.

- №... от ** ** ** по состоянию на 06.05.2019 включительно в размере 265552,53 руб., в том числе: 250930,94 руб. – кредит; 14456,12 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 165,47 руб. – пени.

- №... от ** ** ** по состоянию на 06.05.2019 включительно в размере 54129,62 руб., в том числе: 49216,76 руб. – кредит; 4366,90 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 545,96 руб. – пени.

Требования обоснованы неисполнением ответчиком условий указанных кредитных договоров.

В судебном заседании представитель банка требования поддержала в полном объеме, указав, что проценты являются платой за пользование кредитом, а не штрафными санкциями, в связи с чем, уменьшены быть не могут, заявленные пени уже снижены банком на 90%.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном отзыве со ссылкой на ст.333 ГК РФ просил снизить процентов по договорам.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

** ** ** между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Зуевым В.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере ....

** ** ** между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Зуевым В.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ....

** ** ** между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Зуевым В.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ....

Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить суммы кредитов и уплатить банку сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договорами.

Кредитными договорами предусмотрено ежемесячное погашение суммы основного долга и процентов в соответствии с графиком.

За ненадлежащее исполнение условий договоров, пунктом 12 кредитных договоров предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненного обязательства.

Факт перечисления денежных средств подтвержден банковским ордером и мемориальным ордером.

Ответчик обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, платежи регулярно выносятся на счета просроченной задолженности.

Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (часть 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, надлежащим истцом по делу является Банк ВТБ (ПАО).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 06.05.2019 по кредитным договорам:

- №... от ** ** ** в размере 455496,57 руб., в том числе: 421286,08 руб. – кредит; 33697,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 512,63 руб. – пени.

- №... от ** ** ** в размере 265552,53 руб., в том числе: 250930,94 руб. – кредит; 14456,12 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 165,47 руб. – пени.

- №... от ** ** ** в размере 54129,62 руб., в том числе: 49216,76 руб. – кредит; 4366,90 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 545,96 руб. – пени.

Пени заявлены банком с учетом снижения на 90%.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом и признанного судом верным, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Довод ответчика о снижении процентов по кредитным договорам основан на неверном толковании действующего законодательства, проценты по кредиту, в силу вышеприведенной нормы – это плата за пользование кредитом, а не штрафные санкции, предусмотренные за неисполнение обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 10951,79 руб.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Зуеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Зуева В.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам:

- №... от ** ** ** по состоянию на 06.05.2019 включительно в размере 455496,57 руб., в том числе: 421286,08 руб. – кредит; 33697,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 512,63 руб. – пени;

- №... от ** ** ** по состоянию на 06.05.2019 включительно в размере 265552,53 руб., в том числе: 250930,94 руб. – кредит; 14456,12 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 165,47 руб. – пени;

- №... от ** ** ** по состоянию на 06.05.2019 включительно в размере 54129,62 руб., в том числе: 49216,76 руб. – кредит; 4366,90 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 545,96 руб. – пени.

Взыскать с Зуева В.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 10951,79 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                               Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2019 года