Решение по делу № 1-693/2019 от 11.12.2019

Дело № 1-693/19

76RS0013-01-2019-002208-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                  30 декабря 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

Брядовой И.А.,

подсудимого Абрамова М.В.,

защитника адвоката Емец Е.Я.,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Абрамова Максима Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов М.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 июля 2019 года около 07 часов 10 минут Абрамов Максим Владимирович, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к гаражу №, расположенному в гаражном массиве <адрес>, принадлежащему ФИО1., где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, около 07 часов 15 минут 02 июля 2019 года незаконно проник через незапертую створку ворот внутрь указанного гаража, где обнаружил и тайно похитил принадлежащий ФИО1 сварочный аппарат «MAXCUT МС 200» (МАКСКУТ МЦ 200) в комплекте с двумя проводами и ремнем общей стоимостью 3500 рублей.

С похищенным имуществом Абрамов М.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, который заявил о согласии с предъявленным обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Абрамова М.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как подсудимый виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Наличие малолетнего ребенка у виновного на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда отсутствуют законные основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном. Не судим. Проживает один. Имеет на иждивении дочь - <данные изъяты> рождении. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на поведение в быту не поступало. Медицинских документов, подтверждающих наличие противопоказаний по состоянию здоровья и ограничению в трудоспособности, суду не представлено. Инвалидности не имеет.

В ГБКУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> областная психиатрическая больница» подсудимый под наблюдением не находится, с 2007 года состоит на учете в ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом: <данные изъяты>

Учитывая личность подсудимого, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде исправительных работ.

С учетом обстоятельств совершения преступления у суда отсутствуют законные основания для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Абрамова Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Меру пресечения Абрамову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова