Дело № (47RS0№-96)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Витер Л.В.
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Автокомплекс» «ЕвроАвто», Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за некачественных ремонт в размере 43161 руб.; неустойку в размере 43161 руб.; компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом; расходы по плате услуг эксперта в размере 25000 руб. и в размере 64500 руб. на оказание юридической помощи.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
На заявленные требования распространяет действие Закон о защите прав потребителей.
Цену иска по требованиям, вытекающим из правоотношений, регулируемых Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», составляет только размер заявленной к взысканию суммы. Требование о взыскании морального вреда цену иска не составляет.
В данном случае цена иска составляет 86322 руб.
В силу пп.5 п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку исковое требование основано на нарушении прав потребителя, цена иска не превышает 100 000 рублей, исковое заявление не подсудно Всеволожскому городскому суду.
Согласно пп.5 п.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, как следует из искового заявления, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает сто тысяч рублей, требования вытекают из правоотношений, на которые распространяются положения Закона о защите прав потребителей, таким образом, исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Автокомплекс» «ЕвроАвто», Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в судебный участок №<адрес>.
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подача частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес>.
Судья: