Решение по делу № 2-8406/2022 от 05.09.2022

УИД 72RS0014-01-2022-010955-96

Дело № 2-8406/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень           18 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева ФИО6 к Лунину ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев ФИО8 обратился в суд с иском к Лунину ФИО9 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2019 между Зиновьевым ФИО10 (займодавец) и Луниным ФИО11 (заёмщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Зиновьев ФИО12 передал Лунину ФИО13 денежные средства в сумме 300 000 руб., а Лунин ФИО14. принял на себя обязательства вернуть указанную сумму в срок до 15.12.2019, кроме того, 23.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., а Лунин ФИО15 принял на себя обязательства вернуть указанную сумму в срок до 15.12.2019. Также, 10.10.2019 между Зиновьевым ФИО16 и Луниным ФИО17 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства вернуть указанную сумму в срок до 15.12.2019. В подтверждение факт передачи денежных средств от кредитора заёмщику, сторонами подписаны акты приёма-передачи денежных средств. До настоящего времени долг не возвращен. Лунин ФИО18. иных сроков возврата денег не сообщает. Срок возврата денег истек 15.12.2019, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 1 891 000 руб. из них: 1 550 000 руб. – основной долг по договорам займа, 341 000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2019 по 15.09.2022. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 655 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Станкевич А.А., действующий на основании доверенности от 29.03.2021, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21.09.2019 между Зиновьевым ФИО19займодавец) и Луниным ФИО20 (заёмщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Зиновьев ФИО21 передал Лунину ФИО22 денежные средства в сумме 300 000 руб., а Лунин ФИО23 принял на себя обязательства вернуть указанную сумму в срок до 15.12.2019.

Кроме того, 23.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб., а Лунин ФИО24 принял на себя обязательства вернуть указанную сумму в срок до 15.12.2019.

Также, 10.10.2019 между Зиновьевым ФИО25 и Луниным ФИО26 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 750 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства вернуть указанную сумму в срок до 15.12.2019.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, передал ответчику денежные средства.

Факт передачи денежных средств по договору займа от 21.09.2019 подтверждается актом приема передачи денежных средств от 21.09.2019, подписанным сторонами, из содержания которого следует, что Зиновьев ФИО27 передал Лунину ФИО28 а Лунин ФИО29. принял денежные средства в размере 300 000 руб.

Факт передачи денежных средств по договору займа от 23.09.2019 г. подтверждается актом приема передачи денежных средств от 23.09.2019, подписанным сторонами, из содержания которого следует, что Зиновьев ФИО30 передал Лунину ФИО31., а Лунин ФИО32. принял денежные средства в размере 500 000 руб.

Факт передачи денежных средств по договору займа от 10.10.2019 подтверждается актом приема передачи денежных средств от 10.10.2019, подписанным сторонами, из содержания которого следует, что Зиновьев ФИО33. передал Лунину ФИО34 а Лунин ФИО35 принял денежные средства в размере 750 000 руб.

Таким образом, из представленных документов, судом установлено, что ответчиком денежные средства от Зиновьева ФИО36 получены.

В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств в материалах дела отсутствуют, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

Обосновывая размер имущественных притязаний, Зиновьев ФИО37 сослался на то, что Луниным ФИО38 обязательства по договорам займов не исполнены, размер задолженности составляет 1 550 000 руб. Также истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2019 по 15.09.2022 в размере 341 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зиновьева ФИО39 в части взыскания с ответчика переданных ему денежных средств в размере 300 00 руб. по договору займа от 21.09.2019, в размере 500 000 руб. по договору займа от 23.09.2019, в размере 750 000 руб. по договору займа от 10.10.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Удовлетворяя требования истца о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает представленный истцом расчет, арифметически верным и принимает его во внимание, следовательно с ответчик в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2019 по 15.09.2022 в размере 341 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Зиновьевым ФИО40. были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 655 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиновьева ФИО41 – удовлетворить.

Взыскать с Лунина ФИО42 (паспорт серии ) в пользу Зиновьева ФИО43 (паспорт серии ) денежные средства в размере 1 550 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 16.12.2019 по 15.09.2022 в размере 341 000 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 655 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова

2-8406/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зиновьев Андрей Иванович
Ответчики
Лунин Илья Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Седова О.Г.
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2022Подготовка дела (собеседование)
06.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
18.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее