Решение по делу № 2-301/2019 от 12.03.2019

К делу № 2-301/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Брюховецкая Краснодарского края                                         15 апреля 2019 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

при секретаре Бачуриной Ю.А.,

с участием представителя истцов Тарасенко С.Я., Тарасенко Р.Н. – С по доверености,

рассмотрев гражданское дело по иску Тарасенко С.Я., Тарасенко Р.Н. к администрации Батуринского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Батуринского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что на основании постановления главы администрации Брюховецкого района <......> от <......> «Об установлении дифференцированных норм бесплатной передачи земли в собственность гражданам по зонам Брюховецкого района и внесении изменений в ранее принятые решения о закреплении земельных участков, зарегистрированных колхозами и совхозами в соответствии с распоряжением Вице-президента РФ от <......> <......>-рВ» Тарасенко С.Я., Тарасенко Р.Н., Т (до обмена паспорта в 2002 году Т носил отчество «Степанович», согласно адресной справки ОУФМС России по Краснодарскому краю в Брюховецком районе от <......>) были переданы земельные доли в праве общей собственности на земельный участок из земель с/х назначения АКХ «Батуринская» Брюховецкого района Краснодарского края площадью 5,84 га, в т.ч. сельскохозяйственных угодий 5,45 га, из них пашни 5,31 га, каждому.

На основании Постановления главы Брюховецкого района <......> от <......> «О передаче земельной доли в аренду» земельные доли Тарасенко С.Я., Тарасенко Р.Н., Т были изъяты из общей долевой собственности АКХ «Батуринская» и переданы в аренду крестьянскому хозяйству «Импульс»,

<......> Тарасенко С.Я. организовал крестьянское хозяйство «Юг» и на основании постановления главы администрации Брюховецкого района <......> от <......> «О прекращении договора аренды земельных долей с крестьянским хозяйством «Импульс» в связи с организацией самостоятельного крестьянского хозяйства «Юг» гражданином Тарасенко С.Я., из аренды крестьянского хозяйства «Импульс» был изъят земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <......> площадью 15,93 га пашни расположенный в границах плана землепользования СПК «Колос» в поле 8 полевого севооборота бригады 4, принадлежащий в качестве земельных долей Тарасенко С.Я., Т, Тарасенко Р.Н. и передан в общую совместную собственность крестьянского хозяйства «Юг» (глава хозяйства Тарасенко С.Я., члены хозяйства Т, Тарасенко Р.Н.).

<......> Т умер, после смерти открылось наследство в виде доли в общей совместной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <......>, площадью 15,93 га, расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования СПК «Колос» поле 8 полевого севооборота бригады 4.

После смерти Т не оставил завещания, поэтому в соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками Т являются: супруга Тарасенко Р.Н.; дети: Тарасенко С.Я., Л, С и Т.

09.06.2011г. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга умершего Тарасенко Р.Н., также поступили заявления детей наследодателя Тарасенко С.Я., Л, С и Т, о не принятии наследства.

<......> кадастровым инженером Д квал. аттестат <......> было проведено уточнение границ и площади земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <......>, площадью 15,93 га пашни расположенный в границах плана землепользования СГ1К «Колос» в поле 8 полевого севооборота бригады 4, в результате площадь земельного участка стала 153 838 кв.м.

<......> нотариусом Брюховецкого нотариального округа С было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, по основанию: отсутствие документов на долю в праве общей совместной (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Кадастровая стоимость земельного участка на дату подачи искового заявления составляет 2321415,42 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <......>.

Так как соглашения между членами крестьянского (фермерского) хозяйства «Юг» не было, а имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное (ст. 257 ГК РФ). При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства (п.2 ст. 1179 ГК РФ). Исходя из этого, на момент смерти наследодателя земельный участок принадлежал трем лицам, из них: 1/3 доли Тарасенко С.Я.; 1/3 доли Тарасенко Р.Н.; 1/3 доли Т.

А так как наследником умершего является супруга - Тарасенко Р.Н., она должна была унаследовать долю умершего супруга и иметь 2/3 доли в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <......>.

На основании изложенного просят суд признать право долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <......>, площадью 153838 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования СПК «Колос» поле 8 полевого севооборота бригады 4, из них: 2/3 доли за Тарасенко Р.Н.; 1/3 доли за Тарасенко С.Я..

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Батуринского сельского поселения в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус С в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Право собственности умершего Тарасенко С.Я. на объект недвижимости подтверждено надлежаще оформленными документами, предоставленными в суд.

Право собственности на указанные объекты недвижимости, надлежащим образом не зарегистрировано. Сведений о наличии арестов, запрещений и претензий третьих лиц на указанные объекты недвижимости, у суда не имеется.

Согласно материалам дела наследниками умершего являются истцы.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

По убеждению суда факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти Тарасенко Я.С., нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы, приняли наследство, фактически вступили во владение наследственным имуществом, что означает принятие всего причитающегося им наследства. При этом указанное наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ принадлежало им со дня смерти умершего, хотя они и не оформили на него своих наследственных прав.

Право собственности умерших на объекты недвижимости подтверждается материалами дела, в связи с чем, требование истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии со ст.ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <......>, ░░░░░░░░ 153838 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <......>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░ 8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4, ░░ ░░░: 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░