Дело № 2-4256-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город <данные изъяты> 24 сентября 2015 года
<данные изъяты>
в составе председательствующего судьи Неганова С.И.
при секретаре Савченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования основаны на ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, мотивированы следующим. По договору займа, оформленному распиской, он дал в долг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением между ними предусмотрено, что на сумму займа подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты>, за один день пользования деньгами. Срок пользования денежными средствами был определен 80 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок пользования денежными средствами составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 456 дней. Расчет процентов по договору займа: <данные изъяты> х 456 дней = <данные изъяты> Кроме того заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно пользуется чужими денежными средствами, что предполагает взимание процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Просит истец взыскать в свою пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>, проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно условиям договора займа ФИО2 взял у ФИО1 заем <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Передача и получение денежных средств подтверждается распиской, выданной ФИО2 (л.д.6).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик сумму займа не возвращает. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату суммы займа не было исполнено, ответчик уклоняется от возврата суммы займа продолжительное время, обратного стороной ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не указано, судом не установлено.
С учетом изложенного, в силу п.1 ст.810 ГК РФ займодавец вправе потребовать возврата суммы займа.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что ФИО2 получил в долг денежные средства от ФИО1 в размере <данные изъяты>
Учитывая указанные обстоятельства и положения ч. 2 ст. 808 ГК РФ суд полагает, что между сторонами фактически был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку заемные денежные средства в размере <данные изъяты> не были возвращены ответчиком до настоящего времени, тогда как срок возврата займа был определен в расписке – ДД.ММ.ГГГГ, то требования о взыскании указанных денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить проценты в размере <данные изъяты> Сумма процентов, подлежащая выплате за период пользования займом установлен в размере <данные изъяты> Срок пользования денежными средствами составляет 80 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> : 80 дней = <данные изъяты> в день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок пользования денежными средствами составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 456 дней. Расчет процентов по договору займа составляет: <данные изъяты> х 456 дней = <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчика ФИО2 пользу истца ФИО1
Также ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом на основании ст.395 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку обязательство ответчика ФИО2 по выплате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ является денежным, за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) он несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ. Поэтому требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ являются обоснованными.
В п. 51 Постановления Пленумов от 01.07.1996г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ» указано, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Пунктом 2 Постановления Пленумов от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" определено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются исходя из следующего: договор займа между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ, при этом в силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, как следует из расписки сумму займа <данные изъяты> ответчик получил в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, тогда как обязался отдать ДД.ММ.ГГГГ, чего не было сделано, следовательно, количество дней, на которые должна быть посчитана сумма процентов за пользование займом будет считаться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У с ДД.ММ.ГГГГ ставка банковского процента (ставка рефинансирования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % годовых.
Следовательно, сумма процентов за период пользования займом составляет: (<данные изъяты> х 324 дн. просрочки 8.25%)/360 /100 %=<данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,89% годовых средняя ставка банковского процента физических лиц, 13 дней просрочки: (<данные изъяты>х13 дн. просрочки х 10,89 %)/360/100 %=<данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,81 % годовых средняя ставка банковского процента физических лиц, 36 дней просрочки: (<данные изъяты>х36 дн. просрочки х 10,81 %)/360/100 %=<данные изъяты>
Всего сумму процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты> +<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной ФИО1 при подаче искового заявления в суд (л.д.3), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>, проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: С.И. Неганов