Решение по делу № 2-1390/2024 (2-7743/2023;) от 12.12.2023

Копия                                                                                   УИД: 16RS0050-01-2023-012583-55

                                                                                  Дело № 2-4334/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года                                                                               город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Московцевой,

с участием представителя истца Р.А. Ахсанова - Е.Е. Ивановой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Р.А. Ахсанова к И.А. Шабалиной о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Р.А. Ахсанов обратился с исковым заявлением к И.А. Шабалиной о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 100 000 руб., судебных расходов в размере 18 700 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Уржумский районный суд Кировской области, в связи с тем, что дело принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, поскольку в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика С.А. Кузнецова.

Представитель истца Р.А. Ахсанова - Е.Е. Иванова в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Уржумский районный суд Кировской области.

Ответчик И.А. Шабалина, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Б.Н. Мартынов, Г.А.К. Абдуллаева в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, конверты возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дне и времени судебного заседания.

Заслушав представителя истца Р.А. Ахсанова - Е.Е. Иванову, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, адрес места регистрации ответчика И.А. Шабалиной по месту жительства: <адрес>.

Пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Исходя из смысла вышеизложенных норм, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик с 03.07.2022 года зарегистрирована по месту жительства в г.Уржум Кировской области, учитывая, что дело принято 12.12.2023 года к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым данное гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Уржумский районный суд Кировской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Р.А. Ахсанова (ИНН №) к И.А. Шабалиной (ИНН №) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Уржумский районный суд Кировской области (613530, Кировская область, г. Уржум, ул. Советская, д. 22).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья    подпись

Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                               Ю.В. Еремченко