ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2023 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Соловьевой Л.И.,
при секретаре Журня Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312/2023 по иску Соколовой Галины Владимировны к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Соколова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю, ссылаясь на то, что ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №. Истец фактически приняла наследство после смерти своей матери фактически вступив в наследство. Свидетельство о праве собственности на земельную долю не выдавалось. Просила признать за ней в порядке наследования по закону, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №.
Определением Новомосковского районного суда Тульской области в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований, по данному делу привлечены Чидякин А.В. и Титенко И.В.
Истец Соколова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы по доверенности Смирнову С.А.
Представитель истца по доверенности Смирнов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования своего доверителя поддержал.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своей позиции по иску не высказал.
3-и лица Чидякин А.В. и Титенко О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования Соколовой Г.В. поддержали.
Представитель 3-его лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, своей позиции по иску не выразил.
На основании ст.ст.167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Новомосковск и Новомосковского района от 21 апреля 1992 года № установлено утвердить протокол от 03 февраля 1992 года общего собрания членов колхоза «Родина» о «Реорганизации колхоза и преобразования в акционерное общество «Родина» закрытого типа с коллективно-долевой собственностью. Хозяйству предоставлено по утвержденному списку лиц в количестве 259 человек (протокол №2 от 28 марта 1992 года), причитающуюся по средне-районной норме землю в собственность 2020 га общей земельной доли, из них: 1926 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 1773 га пашни.
На основании постановления главы администрации города Новомосковск и Новомосковского района от 25 декабря 1992 года № АО «Родина» был выдан государственный акт №№ на право собственности на землю сельскохозяйственному акционерному обществу «Родина» (закрытого типа) с предоставлением в коллективно-долевую собственность – <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них бесплатно – 1927 га, в бессрочное (постоянное) пользование – 85 га несельскохозяйственных угодий.
Лицам, имеющим право на получение земельного пая, в том числе ФИО2 были выданы свидетельства о праве собственности на землю в размере <данные изъяты> га каждому.
Свидетельство на право собственности на спорную земельную долю на имя ФИО2 не изготавливалось.
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 28 ноября 1992 года и повторным свидетельством о смерти III-БО № от 02 августа 2023 года.
Из материалов дела следует, что Соколова (до регистрации брака Чидякина) Г.В. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака от 02 августа 2023 года, и она фактически приняла наследство после смерти матери.
В силу со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.
Гарантия права наследования имущества, являющегося собственностью гражданина, в том числе и земельных участков, закреплена в ч.4 ст.35 Конституции РФ.
Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно списку участников общей долевой собственности граждан на земельные участки из земель с/х назначения, расположенных в границах сельскохозяйственного АО «Родина» ФИО2 (запись в приложении № под №) предоставлено в собственность <данные изъяты> га от земельного участка, площадью 2012 га, расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности на спорную земельную долю никем не оспаривается.
Сведений о том, что администрация муниципального образования город Новомосковск проводила работы по выявлению невостребованных земельных долей в АО «Родина» не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
При указанных обстоятельствах требования истца Соколовой Г.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Соколовой Галины Владимировны к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Соколовой Галиной Владимировной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на общую долевую собственность <данные изъяты> га, с оценкой 291 баллогектаров (1/259) долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 30 октября 2023 года.
Председательствующий