Решение от 27.02.2015 по делу № 2-5/2015 (2-609/2014;) от 29.10.2014

Дело № 2-5/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2015 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шалагина С.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав на нее,

УСТАНОВИЛ:

Шалагин С.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав на нее, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана ценная бумага – сертификат на предъявителя серии №. Эмитентом является Сбербанк России ОСБ 8614 Марий Эл в лице дополнительного офиса 8614/022 Сбербанка России. Данная ценная бумага была им утеряна в результате переезда при смене места жительства. Просит признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя – сертификат серии № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить его права по данной ценной бумаге.

В судебное заседание истец Шалагин С.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Сбербанк России ОСБ 8614 Марий Эл в лице дополнительного офиса 8614/022 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России Шалагиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ приобретен сберегательный сертификат Сбербанка России серии № на сумму вклада <данные изъяты> рублей.

Согласно газете «Марийская правда» № ДД.ММ.ГГГГ размещено объявление Шалагина С.В. о том, что в связи с поступившим в Советский районный суд Республики Марий Эл заявлением Шалагина С.В. об утрате банковского сертификата №, выданного ДД.ММ.ГГГГ дополнительным офисом № 8614/022 Отделения Марий Эл № 8614 Сбербанка России, лицу, нашедшему утерянный банковский сертификат (держателю документа) в соответствии со ст.296 ГПК РФ предложено в течение трех месяцев со дня опубликования настоящего объявления подать в суд заявление о своих правах на указанный банковский сертификат.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В соответствии со ст.299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В соответствии со ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России ОСБ 8614 Марий Эл в лице дополнительного офиса 8614/022 Сбербанка России заявителю была выдана ценная бумага – сертификат на предъявителя серии №. Данная ценная бумага была утеряна заявителем в результате переезда при смене места жительства. По объявлению заявителя, опубликованному в газете «Марийская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, третьими лицами о правах на данный сертификат не заявлено. Доказательств того, что к заинтересованному лицу обращались третьи лица с заявлениями об оплате данного утерянного сертификата, не имеется.

Поскольку ценная бумага была утеряна заявителем, со времени опубликования заявителем сведений об утрате сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сертификата не обнаружено, к оплате данный сертификат не предъявлялся и требований о его оплате заинтересованному лицу не предъявлялось, то заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: