Решение по делу № 2-465/2016 от 11.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 года с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Филиппова А.О.

С участием

Истца Воронкова А.А., ответчика Прудникова Е.М., пом. прокурора Богучанской районной прокуратуры Мокшиной Н.Н.

При секретаре Карениной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкова А.А. к Прудникову Е,М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Воронков А.А. обратился в суд с иском к Прудникову Е.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что он является отцом Воронкова лицо1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть которого наступила от противоправных действий Прудникова Е.М.

Приговором Богучанского районного суда от 28.05.2014г. Прудников Е.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.107 УК Ф, ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ.

Гибелью сына ему причинены глубокие нравственные страдания, так как он пенсионного возраста, понес большую утрату, получил душевную неизлечимую рану, лишился любви и заботы сына и страдает от этого.

Размер компенсации морального вреда он оценивает в 800000 рублей. Просит взыскать с ответчика данную сумму.

В судебном заседании Истец Воронков А.А. на своих требованиях настаивает в полном объеме. Пояснил что после развода сына с женой Воронков С.А. проживал совместно с ним в одной квартире, для него смерть сына большое горе.

Ответчик Прудников Е.М. с иском не согласился пояснив, что уже выплачивает компенсацию супруге истца.

Выслушав стороны, свидетелей, заслушав заключение прокурора Богучанской районной прокуратуры Мокшиной Н.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения Прудниковым Е.М. смерти сыну Воронкова А.А. и морального вреда. Компенсацию морального вреда просил взыскать с учетом тяжести физических и нравственных страданий Истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда « от 20.12.1994г №10 ( в редакции от 6.02.2007г) разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, и т.п), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02 мая 2013 года Прудников Е.М. совершил убийство лицо1 совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшего лицо1.

Вступившим в законную силу 21 августа 2014 года приговором Богучанского районного суда от 28 мая 2014 года Прудников Е.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.107 УК РФ.

Согласно свидетельства о рождении IV-БА умерший Воронков лицо1 являлся истцу Воронкову А.А. – сыном.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 800000рублей.

Оценив исследованные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что истцом в судебное заседание представлено достаточно доказательств, с достоверностью подтверждающих причинение морального вреда в связи с утратой родственника, его нравственных переживаний.

Учитывая изложенное, суд полагает требования Истца подлежащими удовлетворению частично.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных истцу страданий, индивидуальные и возрастные особенности истца и его погибшего сына, материальное положение ответчика и его возраст, степень вины ответчика, принципы разумности и справедливости и определяет размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика пользу истца в размере 200000 рублей.

В соответствии ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, так как истец освобождены от уплаты в силу пп.4 п.1 ст.333-36 НК РФ. Согласно ст.333-19 НК РФ сумма государственной пошлины по требованию о взыскании компенсации морального вреда составит 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воронкова А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Прудникова Е,М. в пользу Воронкова А.А. в счет компенсации морального вреда 200000рублей.

Взыскать с Прудникова Е,М. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     А.О. Филиппов

2-465/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Воронков А.А.
Ответчики
Прудников Е.М.
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
boguchan.krk.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
10.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее