Решение по делу № 1-301/2023 от 28.06.2023

Дело № 1-301/2023 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Элиста                                     07 июля 2023 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Максимова Г.К.,

при секретаре судебного заседания Авеевой Ц.А,,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Элисты РК Бадиева Н.В.,

подсудимого Цуглинова В.Г., его защитника в лице адвоката Мамцева Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Цуглинова Владимира Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, с высшим образованием, работающего телеоператором АУ РК «РИА Калмыкия», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Цуглинов В.Г., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2023 года примерно в 15 часов 35 минут Цуглинов В.Г. заказал посредством сети интернет через интернет платформу «ТОР» наркотическое средство – мефедрон (4-метилмекатитон) массой 0,309 гр., в целях личного употребления без цели сбыта.

Примерно в 19 часов 25 минут 02 июня 2023 года Цуглинов В.Г., находясь в степной местности, расположенной на расстоянии примерно 2 км юго-восточнее от с.Троицкое Целинного района Республики Калмыкия (координаты 46.403447, 44.292964) извлек из тайника, то есть незаконно приобрел заказанное им ранее наркотическое средство – мефедрон (4-метилмекатитон) массой 0,309 гр., которое поместил в правый карман своих брюк, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство до задержания сотрудниками полиции.

В этот же день примерно в 19 часов 50 минут Цуглинов В.Г. при передвижении на автомобиле <данные изъяты> был остановлен и задержан сотрудниками полиции у дома № 111 по ул. Партизанский г.Элисты Республики Калмыкия, где в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 21 час. 47 мин. до 23 час. 25 мин., был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилмекатитон) массой 0,309 гр., относящимся к значительному размеру.

Дознание по уголовному делу в отношении Цуглинова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, проводилось в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела Цуглинов В.Г. в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ в присутствии своего защитника Мамцева Н.Г. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 226.9 и 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Цуглинов В.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает его характер и последствия, а также пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. С доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, согласен.

Защитник Мамцев Н.Г. подтвердил то, что подсудимый Цуглинов В.Г. заявил ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства добровольно, после консультации с ней, ему разъяснены и понятны последствия заявленных ходатайств, а также пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель Бадиев Н.В. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, учитывая, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, не установлено, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Цуглинова В.Г. с применением особого порядка судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция статьи, инкриминируемой подсудимому, в соответствии со ст.15 УК РФ относит указанное преступление к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что Цуглинов В.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый Цуглинов В.Г., обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении.

Исследованные по делу обстоятельства свидетельствуют, что Цуглинов В.Г. в нарушение законодательства Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, получил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилмекатитон) массой 0,309 г., что признается судом незаконным приобретением наркотического средства.

Его умышленные действия, связанные с фактическим владением наркотическим средством - мефедрон (4-метилмекатитон) массой 0,309 г., не имея на это соответствующего разрешения, с момента его незаконного приобретения до момента его задержания, независимо от продолжительности и места его нахождения, судом признаются незаконным хранением наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления.

Подсудимый после незаконного приобретения наркотического средства свободно передвигался, хранил его при себе и имел реальную возможность избавиться от него либо выдать правоохранительным органам, но не сделал этого. Данное обстоятельство свидетельствует о его прямом умысле на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, посягающих на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения, предвидел неизбежность общественно опасных последствий и желал их наступления.

Согласно п.2 примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 24.01.2022) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" мефедрон (4-метилмекатитон) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а масса 0,309 г. относится к значительному размеру.

Оценивая поведение и состояние подсудимого Цуглинова В.Г. до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия Цуглинова В.Г. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Изучением личности Цуглинова В.Г. установлено, что он не женат, на учетах в Республиканском наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, физически здоров, проживает в г. Элиста Республики Калмыкия, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, преступление совершил впервые.

Такие обстоятельства у подсудимого Цуглинова В.Г., как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительная характеристика с места жительства, совершение преступления небольшой тяжести впервые, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, оценивая характер и степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также его способность к труду.

Обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения подсудимому Цуглинову В.Г. наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд по делу не находит.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого Цуглинова В.Г. до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Цуглинова Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия); расчетный счет: 40101810300000010003 в отделение – НБ Республика Калмыкия г. Элиста; лицевой счет: 04051209050; ИНН: 0814033848; КПП: 081601001; БИК: 048580001; ОКТМО: 85701000; КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: мефедрон (4-метилмекатитон) массой 0,299 г. и полимерный пакет прозрачного цвета, два отрезка светлой дактилоскопической пленки, размерами 62х40 мм и 25х24 мм – уничтожить; автомобиль <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО1; сотовый телефон марки «Ван Плас 9 РТ» - оставить по принадлежности Цуглинову В.Г..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    Г.К. Максимов