Решение по делу № 1-352/2018 от 31.10.2018

Дело № 1-352/2018

П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     20 ноября 2018 года                                                          г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Евпаторийского городского суда Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой Ю.Э.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Евпатории Набиуллина Р.Т.,

защитника – адвоката Демьяненко В.В. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Меметова Ш.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Меметова Шамурата Амзаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 4 класса, женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меметов Ш.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Меметов Ш.А., достоверно зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств 11.10.2018 года примерно в 10:00 часов, находясь у <адрес>, незаконно приобрел – нашел на земле бумажный сверток обоев, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. После чего, зная о том, что в найденном свертке находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), Меметов Ш.А. стал незаконно хранить его при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

11.10.2018 года примерно в 16:05 часов, возле <адрес> Меметов Ш.А. был выявлен сотрудниками ППСП ОМВД России по г. Евпатории за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и доставлен в ОР ППСП ОМВД России по г. Евпатории, расположенное по адресу: <адрес> где в служебном помещении в период времени с 16:20 часов по 16:40 часов был проведен его личный досмотр. В ходе проведения досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на Меметове Ш.А., был обнаружен и изъят бумажный сверток обоев с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета. Согласно заключения эксперта № 1/2059 от 12.10.2018г. предоставленное на экспертизу вещество массой 11,7 г (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 11,7 г наркотического средства - каннабис (марихуана) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Меметов Ш.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном постановлении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

             Государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Меметов Ш.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия Меметова Ш.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что действия Меметова Ш.А. были умышленными, направленными на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Он умышленно, незаконно приобрел - нашел на земле бумажный сверток обоев с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета – наркотическим средством каннабис (марихуана) и стал незаконно хранить с целью личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

          Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 61 ч.2 УК РФ признает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

           Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, в совершении преступления раскаялся.

    На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Меметову Ш.А. наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

    Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

           Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

           В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,7 г находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств: Центральная камера хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №006885 от 19.10.2018 г. – необходимо уничтожить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Меметова Шамурата Амзаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить Меметову Ш.А. положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения Меметову Ш.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,7 г находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств: Центральная камера хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №006885 от 19.10.2018 г. – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

          Осужденный, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           А.И. Лантратова