Гражданское дело №2а-75/20
62RS0019-01-2019-001240-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2020 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,
с участием адвоката Мокиной О.О., представившей ордер №003 от 13 января 2020 года, выданный адвокатским кабинетом Мокиной О.О. для представления интересов заинтересованного лица Самойленко С.А.,
при секретаре Половинкиной В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании разрешения на строительство незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, с вышеуказанным административным исковым заявлением мотивируя его тем, что 25 декабря 2017 года администрация муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области выдала Самойленко Сергею Анатольевичу разрешение на строительство № № на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Рязанская область, <адрес>. Инспекция о данном факте узнала 03.10.2019 г., получив письмо администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области от 30.09.2019 г. № 2994 с приложениями на имя Вице-губернатора Рязанской области - первого заместителя председателя Правительства Рязанской области Грекова И.М. с его резолюцией для ознакомления Зайцеву Д.В. Решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 14.11.2017 г. исковые требования Самойленко Сергея Анатольевича к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство, удовлетворены, решение администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области № 4787 от 03.10.2017 г. об отказе в выдаче разрешения на строительство признано незаконным и администрация Рыбновского района обязана устранить выявленные нарушения путём повторного рассмотрения заявления Самойленко С.А. о выдаче разрешения на строительство. Согласно своему местоположению относительно зон охраны Государственного музея-заповедника С.А. Есенина, земельный участок с кадастровым номером № в границах зоны охраняемого природного ландшафта, утвержденных постановлением Правительства Рязанской области от 14.03.2006 г. № 62 «Об утверждении границ Государственного музея-заповедника С.А. Есенина на территории Рыбновского и Клепиковского муниципальных районов и Положения о порядке использования земель в пределах территории и зон охраны Государственного музея-заповедника С.А. Есенина». Координаты характерных поворотных точек границы зоны охраняемого природного ландшафта объекта культурного наследия федерального значения «Государственный музей-заповедник С.А. Есенина» отражены в государственном кадастре недвижимости, что подтверждается извлечением из публичной кадастровой карты местонахождения земельного участка с кадастровым номером № относительно зон охраны вышеуказанного объекта культурного наследия.Земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах зоны охраняемого природного ландшафта, утверждённой постановлением Правительства Рязанской области от 14.03.2006 г. № 62 «Об утверждении границ Государственного музея-заповедника С.А. Есенина на территории Рыбновского и Клепиковского муниципальных районов и Положения о порядке использования земель в пределах территории и зон охраны Государственного музея-заповедника С.А. Есенина», режим использования земель которой предусматривает сохранение ценных лесных массивов и открытых пространств, проведение мероприятий по сохранению чистоты восприятия ландшафта, формированию и приведению его в соответствие с экскурсионной направленностью.Несмотря на вышеперечисленные требования действующего законодательства при повторном рассмотрения заявления гражданина Самойленко С.А. о выдаче разрешения на строительство, в нарушение действующего законодательства в области охраны объектов культурного наследия, администрацией муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области выдано разрешение на строительство № 62-RU62513308-435-2017 от 25.12.2017 г.
Просят суд признать решение администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о выдаче Самойленко Сергею Анатольевичу разрешения на строительство от 25.12.2017 г. № № на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: Рязанская область, <адрес>, незаконным.
До вынесения решения по существу заявленных требований истец представитель Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области Шмаков Ю.А. представил заявление, в котором от своих исковых требований к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области отказался, просит производство по делу прекратить, поскольку получены сведения об уведомлении административным ответчиком административного истца о выданном разрешении на строительство в январе 2018 года.
Представитель административного ответчика - администрация муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Самойленко С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Самойленко С.А. - Мокина О.О. не возражает против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ административного истца от иска прав и законных интересов других граждан не нарушает, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны, нахожу, что производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании разрешения на строительство незаконным, надлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 194, 195 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Рязанской области к администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании разрешения на строительство незаконным, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в пятнадцатидневный срок через Рыбновский районный суд.
СУДЬЯ <данные изъяты>
<данные изъяты>