Решение от 27.12.2021 по делу № 1-358/2021 от 29.11.2021

                                                                                   УИН: 50RS0046-01-2021-004447-28

                                                                                                               Дело № 1-358/2021

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино Московской области                       28 декабря 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дворниковой Т.Б., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В., подсудимого Леонова А.А., защитника-адвоката Синицыной А.Н. имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, с использованием средств аудиофиксации, уголовное дело в отношении

Леонова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (Кыргызской) республики, гражданина Киргизской (Кыргызской) республики, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, г.о Ступино, <адрес>, на территории РФ не <данные изъяты>, ранее не судимого, русским языком владеющий в переводчике не нуждающегося, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

                                          УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Леонов А.А. преступления совершил при следующих обстоятельствах:

Леонов А.А. и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, примерно ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений с целью получения вознаграждения за свои преступные действия в виде денежных средств, и имея умысел, направленный на незаконное изготовление и дальнейший незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, по предложению неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные изготовление наркотических средств, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам, при этом распределив между собой преступные роли следующим образом: неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, являющиеся организаторами и координаторами преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), создали интернет-магазин «Футурама», зарегистрированный на интернет ресурсе «Гидра» (Hydra onion (гидра сайт, hydra, hydra cеnter, hydraonion) – криптомагазин запрещенных веществ), с использованием штатных возможностей защищенных интернет мессенджеров VIPole (Виполь) и Wickr (Вискр) (современный способ мгновенного обмена информацией, позволяющий удалять отправленные сообщения, удаленно закрывать приложение или блокировать его, использующий анонимные учетные записи), интернет браузера «Тор» (системы прокси-серверов, позволяющей устанавливать анонимное сетевое соединение, защищённое от прослушивания, представляющее собой анонимную сеть виртуальных туннелей, обеспечивающих передачу данных в зашифрованном виде), имея познания в области химии, используя штатные возможности защищенных интернет мессенджеров VIPole (Виполь) и Wickr (Вискр), должны руководить процессом изготовления Леоновым А.А. наркотических средств, контролировать процесс и инструктировать Леонова А.А. в ходе изготовления наркотических средств, после изготовления Леоновым А.А. наркотических средств, за обещанное Леонову А.А. неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вознаграждение в виде денежных средств, получать от Леонова А.А. готовое к незаконному сбыту, незаконно изготовленное Леоновым А.А. наркотическое средство, размещенное Леоновым А.А. в тайники «закладки», расположенные на территории Дмитровского городского округа и городского округа <адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным приобретателям наркотических средств;

Леонов А.А., имея навыки незаконного изготовления наркотических средств при минимальных затратах и простейшем оборудовании, кустарным способом, должен подыскать помещение и оборудовать в нем лабораторию, где наладить технологический процесс изготовления наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, защищенные интернет мессенджеры VIPole (Виполь) и Wickr (Вискр), легальным путем приобретать в различных торговых организациях, осуществляющих реализацию химических реактивов и посуды, необходимые для изготовления наркотических средств химические реактивы и, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществлять изготовление наркотических средств кустарным способом, в крупном размере, фасовать и упаковывать изготовленное наркотическое средство в различные упаковки, тем самым подготавливать его для непосредственного незаконного сбыта потребителям. Кроме того, Леонов А.А., согласно отведенной ему преступной роли, должен подыскивать места, подходящие для временного хранения в условиях, обеспечивающих свободный доступ, но исключающих случайное обнаружение неосведомленными лицами наркотических средств, где подготовить тайники «закладки», помещать приготовленное к сбыту наркотическое средство в указанные тайники «закладки» и сообщать местонахождение указанных тайников «закладок» неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, за обещанное денежное вознаграждение в виде денежных средств, которые Леонов А.А. должен получить от вышеуказанных лиц, по выполнению отведенной ему роли.

При совершении преступления Леонов А.А. и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласовывая свое поведение и функции друг с другом, осознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных действий и выполняют определенные обязанности согласно распределению ролей, вытекающие из цели преступного сговора. Вклад каждого участника при совершении преступлений был неравнозначен по объему выполняемых действий, но в совокупности и конечном итоге он приводил к достижению общей преступной цели, а именно незаконному сбыту наркотических средств. Полученные в результате своих преступных действий денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, должны были распределяться организаторами и координаторами преступной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, между участниками преступной группы, в долях, согласно выполненных ролей, по ранее достигнутой преступной договоренности, с учетом затрат на приобретение химического оборудования и реактивов, используемых для изготовления наркотических средств.

Таким образом, группа лиц по предварительному сговору действовала с единым преступным умыслом и с целью, направленными на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при чётком функциональном распределении ролей между участниками группы. Члены преступной группы в целях обеспечения конспирации, действовали автономно, независимо друг от друга, в условиях, исключающих личные контакты между членами группы, что предполагало в случае разоблачения сотрудниками правоохранительных органов одного или нескольких соучастников преступной деятельности сохранение функциональности преступной группы в целом. Для этого члены преступной группы не были знакомы, а координация преступных действий и вообще весь информационный обмен, необходимый при осуществлении преступной деятельности, осуществлялись исключительно анонимно, с помощью защищенных интернет мессенджеров VIPole (Виполь) и Wickr (Вискр), интернет ресурса «Гидра» (Hydra onion (гидра сайт, hydra, hydra cеnter, hydraonion), при использовании которых преступниками у правоохранительных органов отсутствует возможность получить сведения, идентифицирующие пользователей.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, в крупном размере, предназначенных для незаконного сбыта, Леонов А.А., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, в период, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении хозяйственной постройки (бани), расположенной на участке по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, с.<адрес>, д. Селевкино, <адрес>, специально подысканной и приспособленной Леоновым А.А. для оборудования в ней кустарной лаборатории, при помощи специально приобретенных в различных торговых сетях и имеющихся в наличии подсобных предметов (электронных весов, металлических штативов, электрической мешалки, различных емкостей и сосудов) с использованием приобретенных в различных торговых сетях химических реактивов (уксусной кислоты, бромистоводородной кислоты, соляной кислоты, перекиси водорода, гидроксида натрия, брома, толуола), прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, оборудовали лабораторию и наладили технологический процесс синтеза и изготовления вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), для последующего незаконного сбыта третьим лицам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Леонов А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределению ролей, находясь в помещении хозяйственной постройки (бани), расположенной на участке по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, с.<адрес>, д. Селевкино, <адрес>, в оборудованной им лаборатории, из необходимых реагентов, таких как уксусная кислота, бромистоводородная кислота, соляная кислота, перекись водорода, гидроксид натрия, бром, толуол, ацетон, прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, и воды, при минимальных затратах и простейшем оборудовании кустарным способом, посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно изготовили вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), не менее 35,99 грамма, в крупном размере, которое Леонов А.А. расфасовал, поместив в 39 пакетов из полимерного материала и 47 свертков из фольги, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от Леонова А.А. и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и указанное незаконно изготовленное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 35,99 грамма, различное химическое оборудование, реагенты такие как уксусная кислота, бромистоводородная кислота, соляная кислота, перекись водорода, гидроксид натрия, бром, толуол, ацетон, прекурсора 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, позволяющие сделать вывод о том, что в данном помещении осуществлялось незаконное изготовление наркотических средств для последующего незаконного сбыта, обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут по 21 час 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Он же, Леонов А.А., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, в крупном размере, предназначенных для незаконного сбыта, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, специально подысканной и приспособленной Леоновым А.А. для оборудования в ней кустарной лаборатории, при помощи специально приобретенных в различных торговых сетях и имеющихся в наличии подсобных предметов (электронных весов, металлических штативов, электрической мешалки, различных емкостей и сосудов) с использованием приобретенных в различных торговых сетях химических реактивов (уксусной кислоты, бромистоводородной кислоты, соляной кислоты, перекиси водорода, гидроксида натрия, брома, толуола, ацетона, дифенилметана, бензола, этилацетата), оборудовали лабораторию и наладили технологический процесс синтеза и изготовления вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, для последующего незаконного сбыта третьим лицам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Леонов А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределению ролей, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, в оборудованной им лаборатории, из необходимых реагентов, таких как уксусная кислота, бромистоводородная кислота, соляная кислота, перекись водорода, гидроксид натрия, бром, толуол, ацетон, дифенилметан, бензол, этилацетат, и воды, при минимальных затратах и простейшем оборудовании кустарным способом, посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно изготовили вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 116,85 грамма, в крупном размере, находящееся в контейнере из полимерного материала и в виде наслоений на предметах, используемых при незаконном изготовлении наркотического средства.

Однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от Леонова А.А. и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и указанное незаконно изготовленное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 116,85 грамма, в крупном размере, находящееся в контейнере из полимерного материала и в виде наслоений на предметах, используемых при незаконном изготовлении наркотического средства, различное химическое оборудование, реагенты, позволяющие сделать вывод о том, что в данном помещении осуществлялось незаконное изготовление наркотических средств для последующего незаконного сбыта, обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 05 минут по 05 часов 57 минут в ходе обыска, проведенного по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый    Леонов А.А. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований, изложенных в ст.51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался. По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания Леонова А.А. данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.11-18, т.3 л.д.118-120), в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.23-25, т.3 л.д.123-128, 139-142, 178-180) были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что он впервые приехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и именно в 2019 году, ему пришла рассылка с предложением о работе, а именно делать тайники-закладки с наркотиком. Так как ему нужны были денежные средства, он примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, при помощи своего мобильного телефона на интернет платформе «Гидра» списался с куратором под псевдонимом «Олег» - магазин «Футурама», с которым они договорились о производстве наркотического средства ВК4 на основе бромистого водорода и пергидроля. Лиц, с которыми он договаривался об изготовлении и сбыте наркотических средств, он никогда не видел, их общение происходило исключительно виртуально. Как именно называется данное наркотическое средство он не знает. Для этой цели он начал подыскивать подходящее место. Он нашел по объявлению хозпостройку, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Дмитровский, д. Селевкино, <адрес>, на данном участке, примерно ДД.ММ.ГГГГ связался с хозяйкой дома, представился той как Алексей Юстас. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на встречу с хозяйкой, на которой они обсудили сроки и цену аренды хозпостройки на данном участке. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он приехал в данную хозпостройку. Им было приобретено оборудование для изготовления вышеуказанного наркотического средства. Все оборудование приобреталось через интернет путем перевода биткоинов в рубли, наличных денег у него не было. Расчеты производились через интернет-ресурсы в биткоинах по виртуальным счетам. Так он приобрел необходимые химические реагенты, кислоты, вещества, а также химическую посуду – мерные стаканы, емкости, весы, защитные маски. Оборудование и прекурсоры, необходимые для производства наркотического средства, приобретались им в различных магазинах <адрес> и в дальнейшем завозились на территорию вышеуказанного участка, в частности помещения бани и гаража. В дальнейшем с помощью данного оборудования он начал процесс изготовления вышеуказанного наркотического средства, ВК4 на основе бромистого водорода и пергидроля, это было примерно с ДД.ММ.ГГГГ, за это время он изготавливал в неделю примерно 10 кг наркотического средства за 1 цикл, которое в последующем он передавал куратору путем закладок в Дмитровском г.о. вблизи д. Селевкино, в лесном массиве. Все закладки, которые он делал для своего куратора, были им получены, иначе бы тот с ним прекратил общение и в отношении него были бы применены санкции. Частично изготовленное наркотическое средство по указанию куратора он расфасовывал по сверткам из фольги и полимерных пакетов зип-лок, которое было обнаружено в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра бани на участке <адрес> д. Селевкино был обнаружен студенческий билет и социальная карта студента, на чьё имя, он не помнит, их он нашел в метро <адрес>, хотел выложить на Авито с объявлением о находке документов, но не успел этого сделать. Примерно ДД.ММ.ГГГГ приехала хозяйка вышеуказанного дома и прошла в хозпостройку, там она заметила подозрительный запах, увидела канистры, оборудование, он понял, что хозяйка что-то заподозрила, поэтому он испугался и сбежал из этого дома. Оборудование и свертки из полимерного материала с веществом в каждом и свертки из фольги с веществом в каждом, приготовленные для сбыта, остались в помещении хозпостройки, расположенной на участке. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ по начало февраля 2021 года он проживал в <адрес>, снимал жильё. Далее ему куратор выделил денежные средства на съем квартиры в <адрес>, адрес не помнит, где он вновь стал изготавливать наркотические средство, однако в первый синтез он понял, что изготавливать в помещении квартиры невозможно, так как запах слишком сильный, что могло вызвать подозрение соседей. После чего ДД.ММ.ГГГГ он снял дом в <адрес> г.о. <адрес>, о чем заключен договор. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему от куратора начало поступать лабораторное оборудование – мерные стаканы, колбы, стеклянная посуда, жидкости для синтеза в частности бром, бензол, спирт, ацетон и другие в канистрах. Таким образом примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в съемном доме, расположенном по адресу: <адрес>, г. о. Ступино, <адрес>, он под руководством своего куратора начал производство наркотического средства, а именно ?-PVP. Связь с куратором осуществлялась посредством мобильных мессенджеров VIPole (Виполь) и Wickr (Вискр), установленных на его мобильном телефоне марки «Redmi», с сим картой, оператор Теле2 №. Также в его пользовании имелись 2 мобильных телефона, которые были изъяты в ходе проведения обыска по его месту жительства, <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>. Куратор с сайта «Гидра» использовал ник «PADRE», представлялся как Олег, как его по-настоящему зовут, он не знает, и химик ник «Органик». Обучение проводил «Органик», посредством мессенджеров, указанных ранее. Лично с данными лицами он не знаком. Он задавал тем интересующие вопросы, те ему объясняли, как лучше производить синтез, что и в какой последовательности необходимо делать, какие манипуляции производить. С ДД.ММ.ГГГГ им было совершено много пробных циклов, которые не привели к успеху, из данных попыток получилось всего две удачные, так как ранее, в д. Селевкино Дмитровского городского округа, он изготавливал несколько иной наркотик. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он в находящемся вблизи <адрес> в лесу, где сделал «тайник-закладку», в которую положил 3,5 кг наркотического средства ?-PVP, изготовленного им в доме по адресу <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, за что ему поступила оплата на находящуюся у него карту, которая принадлежала ФИО17, сумма перевода составила 87 000 рублей, изначально эти денежные средства поступили на «Биткоин-кошелёк». Во время изготовления данного наркотического средства в вышеуказанном доме, он находился один, ФИО17 об этом ничего не знала. Место, где именно он сделал «закладку», он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, где ему предъявили постановление о проведении обыска, в котором он расписался. После чего, в присутствии двух понятых, ему и всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, ход и проведения обыска, после чего, в ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты: изготовленные им наркотические средства, предметы, предназначенные для их изготовления, а также лабораторное оборудование. В изъятых у него мобильных телефонах была переписка в мессенджерах, а также фотографии процесса изготовления наркотика и готового продукта. На изъятых в ходе обыска предметах могло находиться наркотическое средство в виде наслоений, так как он пробовал по указанию кураторов различные рецептуры и способы изготовления наркотика. Сам он наркотические средства не употребляет. Дополняет, что преступления совершил в ввиду тяжелой жизненной ситуации, его отец умер в 2013 года, но он его не знал, в 2018 году умерла его мать. У него на попечении остались три младшие сестры и брат от второго брака его матери, в детский дом детей не отдавали, поскольку опекунство оформлено на их отца, который материальной помощи им не оказывал. Как только старшая сестра стала совершеннолетней, он уехал на заработки, однако работы не нашел, в связи с чем занялся изготовлением наркотиков, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного самопризнания в судебном заседании Леоновым А.А. вины в совершении инкриминированных ему преступлений, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия совокупностью доказательств-показаний:

Свидетелей, оглашенных стороной обвинения в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ:

Свидетель №2, из содержания которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ от дежурного УМВД России по Дмитровскому городскому округу поступило сообщение о том, что на территории <адрес>. Селевкино с.<адрес> городского округа <адрес> предположительно находится лаборатория по изготовлению наркотических средств. Он в составе СОГ выехал на место, где в ходе осмотра места происшествия - помещения хозяйственной постройки (бани), в ходе которого обнаружены и изъяты: вещество, находящееся в 39 пакетах из полимерного материала и 47 свертках из фольги, канистры с жидкостью, бочки с веществом, электронные весы, респираторы, лабораторная посуда, следы рук. На все действия составлен соответствующий протокол, в ходе которого все указано верно и все участвующие расписались. Изъятые предметы и вещества упакованы в различные упаковки, которые опечатаны, снабжены подписями участвующих лиц. Вещество направлено на химическое исследование, согласно которому установлено, что оно содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Собранный материал направлен в СУ УМВД России по Дмитровскому городскому округу для принятия решения (т.1 л.д.201-202).

Свидетель №6, из содержания которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного в ГНК ОМВД по городскому округу <адрес>. В его должностные обязанности входит проведение и общее руководство оперативно-розыскными мероприятиями, раскрытие преступлений и оперативное сопровождение по уголовным делам. В отделе ГНК ОМВД России по <адрес> имелась оперативная информация, согласно которой на территории г.о <адрес> осуществляется изготовление наркотических средств для последующего незаконного сбыта. Изготовлением занимается гражданин <адрес> Леонов А.А. в доме по адресу <адрес>, г.о Ступино, <адрес>. От сотрудников ГНК ОМВД России по Дмитровскому городскому округу поступила информация о том, что Леонов А.А. причастен к совершению аналогичного преступления на территории Дмитровского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа по поручению оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу Ступино он был направлен для оказании помощи сотрудникам полиции УМВД России по Дмитровскому городскому округу при проведении обыска по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>. Сотрудник полиции попросил данного мужчину представиться, данный мужчина представился Леоновым ФИО25. После чего ему и понятым было предъявлено постановление о проведении обыска в жилище. Леонову А.А. и понятым были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудник полиции спросил Леонова А.А., есть ли в доме запрещенные вещества и предметы к свободному обороту на территории РФ, на что Леонова А.А. сказал, что в доме находится наркотические средства. После чего сотрудник полиции начал производить обыск по указанному адресу, в котором он процессуального участия не принимал. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: три маски, стеклянная емкость с остатками вещества, спиртовой градусник, два мерных стеклянных стакана, стеклянная трубка, электронные весы, полимерная емкость с наслоением вещества, два пластиковых подноса, пластиковое ведро, полимерные желтые перчатки, две пластиковые бутылки с жидкостями внутри, девять пластиковых канистр с содержимым, пять стеклянных бутылок с содержимым, полимерная бутылка с содержимым, электрическая мешалка, три полимерной бутылки, деревянный ящик с металлической банкой, металлическая канистра, три пластиковые канистры, полимерный контейнер с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещества и зачем данные предметы, Леонова А.А. ответил, что это наркотическое средство, а предметы и реагенты использовались им для изготовления наркотического средства, с целью его дальнейшего сбыта. Указанные предметы и вещества были упакованы, опечатаны печатями, снабжены пояснительными записками. После окончания досмотра все участвующие лица были доставлены в отдел полиции, где были опрошены. После чего вещества, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>. с участием Леонова А.А. были направленны на исследование. После проведения химического исследования вышеуказанного веществ, было установлено, что вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере. После чего было решено передать материалы проверки по указанному факту в СО ОМВД России по городскому округу Ступино для принятия решения в соответствии со ст. ст.144-145 УПК РФ (т.3 л.д.95-97).

Свидетель №8, из содержания которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий, раскрытие преступлений и оперативное сопровождение по уголовным делам. В ГНК ОМВД России по городскому округу Ступино поступила информация о том, что на территории г.о. <адрес> в отделе ГНК ОМВД России по <адрес> имелась оперативная информация, согласно которой на территории г.о. <адрес> осуществляется изготовление наркотических средств для последующего незаконного сбыта. Изготовлением занимается гражданин <адрес> Леонов А.А. в доме по адресу <адрес>, г. о Ступино, <адрес>. От сотрудников ГНК ОМВД России по Дмитровскому городскому округу поступила информация о том, что Леонов А.А. причастен к совершению аналогичного преступления на территории Дмитровского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа по поручению оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу Ступино он был направлен для оказании помощи сотрудникам полиции УМВД России по Дмитровскому городскому округу при проведении обыска по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>. По прибытии на место рядом с домом находились сотрудники полиции УМВД России по Дмитровскому городскому округу, с которыми находился мужчина, проживающий по вышеуказанному адресу. Им были приглашены понятые. После чего сотрудник полиции попросил данного мужчину представиться, данный мужчина представился Леоновым ФИО28. После чего ему и понятым было предъявлено постановление о проведении обыска в жилище. Леонову А.А. и понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем сотрудник полиции спросил Леонова А.А. есть ли в доме запрещенные вещества и предметы к свободному обороту на территории РФ, на что Леонов А.А. сказал, что в доме находится наркотические средства. После чего сотрудник полиции начал производить обыск по указанному адресу, в котором он процессуального участия не принимал. Ему стало известно от сотрудников ГНК о том, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты: три маски, стеклянная емкость с остатками вещества, спиртовой градусник, два мерных стеклянных стакана, стеклянная трубка, электронные весы, полимерная емкость с наслоением вещества, два пластиковых подноса, пластиковое ведро, полимерные желтые перчатки, две пластиковые бутылки с жидкостями внутри, девять пластиковых канистр с содержимым, пять стеклянных бутылок с содержимым, полимерная бутылка с содержимым, электрическая мешалка, три полимерной бутылки, деревянный ящик с металлической банкой, металлическая канистра, три пластиковые канистры, полимерный контейнер с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещества и зачем данные предметы, Леонов А.А. ответил, что это наркотическое средство, а предметы и реагенты использовались им для изготовления наркотического средства, с целью его дальнейших закладок и продажи. Указанные предметы и вещества были упакованы, опечатаны печатями, снабжены пояснительными записками. По факту обыска в жилище сотрудником полиции, проводившим того, был составлен соответствующий протокол. Он процессуального участия в мероприятиях не принимал. После чего вещества, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, г. о. Ступино, <адрес>. с участием Леонова А.А. были направленны на исследование. После проведения химического исследования вышеуказанного вещества было установлено, что вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере. После чего было решено передать материалы проверки по указанному факту в СО ОМВД России по городскому округу Ступино для принятия решения в соответствии со ст. ст.144-145 УПК РФ. Указанное было упаковано в различные упаковки, которые опечатаны, снабжены пояснительным текстом и опечатаны отрезками бумаги с оттисками круглой печати, упаковки снабжены пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На все действия составлен соответствующий протокол, в котором все указано верно, и все участвующие расписались (т.3 л.д.102-104).

        Так же вина Леонова А.А. подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого осмотрен участок и находящиеся на нем строения, расположенный по адресу <адрес>, Дмитровский городской округ, с.<адрес>, д. Селевкино, <адрес>, в ходе осмотра обнаружено и изъято оборудование, емкости и химические реактивы, позволяющие сделать вывод о том, что в данном помещении осуществлялось незаконное изготовление наркотических средств, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 35,99 грамма, в крупном размере, находящееся в 39 пакетах из полимерного материала и 47 свертках из фольги; следы рук на 3 отрезках (т.1 л.д.68-79), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что исследовано три случайным образом отобранных пакета с веществом, в составе которых содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса веществ 0,43 грамма (объект 1), 0,43 грамма (объект 2), 0,41 грамма (объект 3), общей массой 1,27 грамма. При проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма от каждого представленного объекта 1-3. Остаток веществ составил 0,41 грамма (объект 1), 0,41 грамма (объект 2), 0,39 грамма (объект 3). После проведения исследования вещество помещено в первоначальные упаковки и в поступивший бумажный конверт, который опечатан отрезком бумаги с номером, датой, подписью и оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр №…» (т.1л.д.81), заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что следы ногтевых фаланг пальцев рук, наибольшими размерами 19х12 мм и 16х15 мм на представленных отрезках дактилоскопической пленки наибольшими размерами 22х17 мм и 25х20 мм и след ладонной поверхности руки наибольшими размерами 31х19 мм на представленном отрезке дактилоскопической пленки наибольшими размерами 34х23 мм пригодны для идентификации личности (т.1 л.д.99-101), заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что след ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 19х12 мм, откопированный на отрезок дактилоскопической пленки наибольшими размерами 22х17 мм, оставлен средним пальцем правой руки Леонова ФИО26. След ногтевой фаланги пальца руки наибольшими размерами 16х15 мм, откопированный на отрезок дактилоскопической пленки наибольшими размерами 25х20 мм оставлен средним пальцем левой руки Леонова ФИО27 (т.1л.д.110-112), заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что на представленных на экспертизу предметах – металлической емкости (объект 1), стеклянной колбы с загрязнениями (объект 4), двух мерных стаканах из полимерного материала с загрязнениями (объекты 5, 6), двух мерных цилиндрах из стекла с загрязнениями (объекты 7, 8), ведре из полимерного материала (объект 9), устройстве из полимерного материала (объект 10), рулоне полимерных пакетов с загрязнениями (объект 11), стеклянной колбе с полимерным креплением (объект 21) обнаружен прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил) пропанон-1-он, массой 0,000261 грамма (объект 1), массой 0,000035 грамма (объект 4), массой 0,000041 грамма (объект 5), массой 0,000028 грамма (объект 6), массой 0,000071 грамма (объект 7), массой 0,000016 грамма (объект 8), массой 0,000122 грамма (объект 9), массой 0,000065 грамма (объект 10), массой 0,000007 грамма (объект 11), массой 0,000088 грамма (объект 12), массой 0,000023 грамма (объект 13), массой 0,000028 грамма (объект 14), массой 0,000022 грамма (объект 15), массой 0,000072 грамма (объект 21), общей массой 0,000942 грамма. На представленном на экспертизу загрязненном металлическом штативе с мешалкой (объект 20) обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить количественное содержание ?-пирролидиновалерофенона (синонима ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующих методических рекомендаций и стандартных образцов сравнения. В составе представленных на экспертизу жидкостей из двух бутылок из полимерного материала, закрытые крышками с жидкостью в каждой (объекты 2, 3), массой объект 2 – 995 граммов, объект 3 – 988 граммов содержится уксусная кислота, которая в Списки наркотических средств и психотропных веществ не внесена. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. Для проведения исследования отбирались представительные пробы по 10 граммов от объектов №№,3. Остаток объектов после проведения экспертизы составил: объект 2 – 985 граммов, объект 3 – 978 граммов. На поверхностях представленных на экспертизу предметов – двух стеклянных емкостей с загрязнениями (объекты 16, 17), стеклянной емкости с загрязнениями (объект 18), металлическом штативе с загрязнениями (объект 19) каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. Обнаруженные 2-бром-1-(4-метилфенил) пропанон-1-он и уксусная кислота могли использоваться при синтезе наркотического средства мефедрон (4-метимметкатинон), в соответствии со способами, указанными в литературе (т.1 л.д.122-125), заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в составе жидкости в десяти канистрах из полимерного материала, массами 2345 граммов (объект 1), 14149 граммов (объект 2), 23918 граммов (объект 3), содержится 4-метилпропиофенон, каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленной жидкости массой 24007 граммов (объект 4), содержится 1-фенил-1-пентанон, каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленных жидкостей массой 10408 граммов (объект 5) и 9413 граммов (объект 6), содержится перекись водорода, каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленных жидкостей массой 14427 граммов (объект 7) и 12288 граммов (объект 8) содержится бромистоводородная кислота, каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленных жидкостей массой 2004 грамма (объект 9) и 807 граммов (объект 10) содержится вода, каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. Для проведения исследования отбирались представительные пробы по 10 граммов от каждого объекта №№. Остаток объектов после проведения экспертизы составил: 2335 граммов (объект 1), 14139 граммов (объект 2), 23908 граммов (объект 3), 23997 граммов (объект 4), 10398 граммов (объект 5), 9403 граммов (объект 6), 14417 граммов (объект 7), 12278 граммов (объект 8), 1994 грамма (объект 9) и 797 граммов (объект 10). Обнаруженные 4-метилпропиофенон (в составе объектов 1-3), перекись водорода (в составе объектов 5,6), бромистоводородная кислота (в составе объектов 7,8) могут использоваться при синтезе наркотических средств и психотропных веществ, в том числе мефедрона (4-метилметкатинона), в соответствии со способами, указанными в литературе (т.1л.д.133-135), заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в составе представленной на экспертизу жидкости из бочки, массой 3751 грамма, содержится соляная кислота, которая в Списки наркотических средств и психотропных веществ не внесена. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В процессе исследования израсходовано 5 граммов жидкости, остаток жидкости после проведения экспертизы составил 3746 грамма. Обнаруженная соляная кислота (в составе объекта 1) могла использоваться при синтезе наркотических средств и психотропных веществ, в соответствии со способами, указанными в литературе (т.1л.д.143-144), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка и находящихся на нем строений, расположенного по адресу <адрес>, Дмитровский городской округ, с.<адрес>, д. Селевкино, <адрес> – различные емкости, канистры с жидкостью, бочки с веществом, электронные весы, респираторы, лабораторная посуда (т.1л.д.146-154), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка и находящихся на нем строений, расположенного по адресу <адрес>, Дмитровский городской округ, с.<адрес>, д. Селевкино, <адрес> (т.1л.д.155-156), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка и находящихся на нем строений, расположенного по адресу <адрес>, Дмитровский городской округ, с.<адрес>, д. Селевкино, <адрес> – 39 пакетов из полимерного материала и 47 свертков из фольги; следы рук на 3 отрезках (т.1л.д.174-179), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка и находящихся на нем строений, расположенного по адресу <адрес>, Дмитровский городской округ, с.<адрес>, д. Селевкино, <адрес> (т.1л.д.180-182), заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-86), «… изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия – хозяйственной постройки (бани), расположенной по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, с.<адрес>, д. Селевкино, <адрес>…» содержатся: - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ: объект 1 – 0,41 грамма, объект 2 – 0,41 грамма, объект 3 – 0,39 грамма, объект 4 – 0,41 грамма, объект 5 – 0,43 грамма, объект 6 – 0,42 грамма, объект 7 – 0,43 грамма, объект 8 – 0,42 грамма, объект 9 – 0,43 грамма, объект 10 – 0,43 грамма, объект 11 – 0,38 грамма, объект 12 – 0,42 грамма, объект 13 – 0,40 грамма, объект 14 - 0,45 грамма, объект 15 – 0,40 грамма, объект 16 – 0,44 грамма, объект 17 – 0,40 грамма, объект 18 – 0,44 грамма, объект 19 – 0,43 грамма, объект 20 – 0,40 грамма, объект 21 – 0,43 грамма, объект 22 – 0,43 грамма, объект 23 – 0,42 грамма, объект 24 – 0,41 грамма, объект 25 – 0,38 грамма, объект 26 – 0,41 грамма, объект 27 – 0,42 грамма, объект 28 – 0,41 грамма, объект 29 – 0,43 грамма, объект 30 – 0,41 грамма, объект 31 – 0,45 грамма, объект 32 – 0,42 грамма, объект 33 – 0,41 грамма, объект 34 – 0,44 грамма, объект 35 – 0,40 грамма, объект 36 – 0,41 грамма, объект 37 – 0,40 грамма, объект 38 – 0,43 грамма, объект 39 – 0,42 грамма, объект 40 – 0,42 грамма, объект 41 – 0,41 грамма, объект 42 – 0,44 грамма, объект 43 – 0,43 грамма, объект 44 – 0,41 грамма, объект 45 – 0,42 грамма, объект 46 – 0,40 грамма, объект 47 – 0,43 грамма, объект 48 – 0,42 грамма, объект 49 – 0,39 грамма, объект 50 – 0,41 грамма, объект 51 – 0,41 грамма, объект 52 – 0,43 грамма, объект 53 – 0,41 грамма, объект 54 – 0,42 грамма, объект 55 – 0,43 грамма, объект 56 – 0,41 грамма, объект 57 – 0,41 грамма, объект 58 – 0,42 грамма, объект 59 – 0,40 грамма, объект 60 – 0,41 грамма, объект 61 – 0,40 грамма, объект 62 – 0,39 грамма, объект 63 – 0,40 грамма, объект 64 – 0,43 грамма, объект 65 – 0,41 грамма, объект 66 – 0,45 грамма, объект 67 – 0,40 грамма, объект 68 – 0,43 грамма, объект 69 – 0,44 грамма, объект 70 – 0,47 грамма, объект 71 – 0,40 грамма, объект 72 – 0,43 грамма, объект 73 – 0,42 грамма, объект 74 – 0,38 грамма, объект 75 – 0,41 грамма, объект 76 – 0,45 грамма, объект 77 – 0,41 грамма, объект 78 – 0,42 грамма, объект 79 – 0,41 грамма, объект 80 – 0,40 грамма, объект 81 – 0,42 грамма, объект 82 – 0,41 грамма, объект 83 – 0,46 грамма, объект 84 – 0,44 грамма, объект 85 – 0,41 грамма, объект 86 – 0,44 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-86. Остаток веществ составил: объект 1 – 0,39 грамма, объект 2 – 0,39 грамма, объект 3 – 0,37 грамма, объект 4 – 0,39 грамма, объект 5 – 0,41 грамма, объект 6 – 0,40 грамма, объект 7 – 0,41 грамма, объект 8 – 0,40 грамма, объект 9 – 0,41 грамма, объект 10 – 0,41 грамма, объект 11 – 0,36 грамма, объект 12 – 0,40 грамма, объект 13 – 0,38 грамма, объект 14 - 0,43 грамма, объект 15 – 0,38 грамма, объект 16 – 0,42 грамма, объект 17 – 0,38 грамма, объект 18 – 0,42 грамма, объект 19 – 0,41 грамма, объект 20 – 0,38 грамма, объект 21 – 0,41 грамма, объект 22 – 0,41 грамма, объект 23 – 0,40 грамма, объект 24 – 0,39 грамма, объект 25 – 0,36 грамма, объект 26 – 0,39 грамма, объект 27 – 0,40 грамма, объект 28 – 0,39 грамма, объект 29 – 0,41 грамма, объект 30 – 0,39 грамма, объект 31 – 0,43 грамма, объект 32 – 0,40 грамма, объект 33 – 0,39 грамма, объект 34 – 0,42 грамма, объект 35 – 0,38 грамма, объект 36 – 0,39 грамма, объект 37 – 0,38 грамма, объект 38 – 0,41 грамма, объект 39 – 0,40 грамма, объект 40 – 0,40 грамма, объект 41 – 0,39 грамма, объект 42 – 0,42 грамма, объект 43 – 0,41 грамма, объект 44 – 0,39 грамма, объект 45 – 0,40 грамма, объект 46 – 0,38 грамма, объект 47 – 0,41 грамма, объект 48 – 0,40 грамма, объект 49 – 0,37 грамма, объект 50 – 0,39 грамма, объект 51 – 0,39 грамма, объект 52 – 0,41 грамма, объект 53 – 0,39 грамма, объект 54 – 0,40 грамма, объект 55 – 0,41 грамма, объект 56 – 0,39 грамма, объект 57 – 0,39 грамма, объект 58 – 0,40 грамма, объект 59 – 0,38 грамма, объект 60 – 0,39 грамма, объект 61 – 0,38 грамма, объект 62 – 0,37 грамма, объект 63 – 0,38 грамма, объект 64 – 0,41 грамма, объект 65 – 0,39 грамма, объект 66 – 0,43 грамма, объект 67 – 0,38 грамма, объект 68 – 0,41 грамма, объект 69 – 0,42 грамма, объект 70 – 0,45 грамма, объект 71 – 0,38 грамма, объект 72 – 0,41 грамма, объект 73 – 0,40 грамма, объект 74 – 0,36 грамма, объект 75 – 0,39 грамма, объект 76 – 0,43 грамма, объект 77 – 0,39 грамма, объект 78 – 0,40 грамма, объект 79 – 0,39 грамма, объект 80 – 0,38 грамма, объект 81 – 0,40 грамма, объект 82 – 0,39 грамма, объект 83 – 0,44 грамма, объект 84 – 0,42 грамма, объект 85 – 0,39 грамма, объект 86 – 0,42 грамма (т.1л.д.170-172), протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, в ходе обыска обнаружено и изъято оборудование, емкости и химические реактивы, позволяющие сделать вывод о том, что в данном помещении осуществлялось незаконное изготовление наркотических средств, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 111,55 грамма, в крупном размере, находящееся в полимерном контейнере (т.1 л.д.228-242), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что в составе влажного вещества с характерным запахом органического растворителя, в виде кристаллов, массой 111,55 грамма, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Остаток вещества составил остаток 111,53 грамма. Исследовано три случайным образом отобранных пакета с веществом, в составе которых содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса веществ 0,43 грамма (объект 1), 0,43 грамма (объект 2), 0,41 грамма (объект 3), общей массой 1,27 грамма. При проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма от каждого представленного объекта 1-3. Остаток веществ составил 0,41 грамма (объект 1), 0,41 грамма (объект 2), 0,39 грамма (объект 3). После проведения исследования вещество помещено в первоначальные упаковки и в поступивший бумажный конверт, который опечатан отрезком бумаги с номером, датой, подписью и оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр №…» (т.2л.д.42), протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Леонова А.А. получены образцы папиллярных узоров пальцев рук и ладоней (т.2л.д.48-49), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ- года по ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска дома, расположенного по адресу <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, а именно оборудование, емкости и химические реактивы, позволяющие сделать вывод о том, что в данном помещении осуществлялось незаконное изготовление наркотических средств, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 111,55 грамма, в крупном размере, находящееся в полимерном контейнере (т.2 л.д.71-107), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска дома, расположенного по адресу <адрес>, городской округ Ступино, <адрес> (т.2л.д.108-115), заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в составе представленного на исследование вещества содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Масса вещества составила 111,53 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества. Остаток вещества после проведения экспертизы составил 111,51 грамма. После проведения экспертизы вещество помещено в представленный контейнер, который заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Экспертно-криминалистический центр №…» с номером, датой и подписью эксперта (т.2л.д.119-120), заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в составе вещества в виде наслоений, находящихся на ведре (объект 1), трех подносах (объекты 2-4), стакане (объект 5) и емкости из полимерного материала (объект 6) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,68 грамма (объект 1), 0,20 грамма (объект 2), 0,46 грамма (объект 3), 0,41 грамма (объект 4), 3,46 грамма (объект 5), 0,09 грамма (объект 6). При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 грамма представленных объектов (объекты 1-6). Остаток веществ после проведения экспертизы составил 0,66 грамма (объект 1), 0,18 грамма (объект 2), 0,44 грамма (объект 3), 0,39 грамма (объект 4), 3,44 грамма (объект 5), 0,07 грамма (объект 6). В составе смывов с поверхности электронных весов (объект 7) и трех масок (объекты 13-15) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить количество обнаруженного в составе смыва ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующих методических рекомендаций и стандартных аналитических образцов сравнения. В составе смывов с градусника (объект 8), стеклянной трубки (объект 9) и двух стеклянных цилиндров (объекты 10, 11) и перчаток (объект 12) каких-либо наркотических средств или психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования не обнаружено. При проведении экспертизы смывы (объекты 7-15) израсходованы полностью. После проведения экспертизы вещество (объекты 1-6) упакованы в пресс-пакеты (упаковка отдела ЭКЦ) и с остальными объектами помещены в представленную коробку, которая опечатана отрезком бумаги с оттисками круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по МО с номером, датой и подписью эксперта (т.2 л.д.138-140), заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в составе представленной жидкости из бутылки из полимерного материала белого цвета, с надписью «Метиламин раствор 38% …», массой 842 грамма (объект 2) и жидкости из бутылки из полимерного материала белого цвета, с надписью «Метиламин раствор 38% …», массой 840 граммов (объект 3) содержится метиламин, который в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в составе объектов 2,3 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленной жидкости из бутылки из полимерного материала белого цвета, надписью «Бромисто-водородная кислота 48%...», массой 1274 грамма, содержится бромисто-водородная кислота, которая в списки наркотических средств и психотропных веществ не внесена. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в составе объекта 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленной жидкости из канистры из полимерного белого цвета, закрытой завинчивающейся крышкой синего цвета, с жидкостью внутри, массой 2851 грамма (объект 5) и в составе представленной жидкости из канистры из полимерного белого цвета, закрытой завинчивающейся крышкой синего цвета, с жидкостью внутри, массой 3090 грамма (объект 6) каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленной жидкости из бутылки из полимерного материала бежевого цвета, массой 1140 граммов (объект 7), содержится гидроксид натрия, который в Списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленной жидкости из металлической канистры, массой 14503 грамма (объект 8), содержится толуол, который в Списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленной жидкости из стеклянной бутылки, массой 3128 грамма (объект 9), содержится бром, который в Списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. На поверхности электрической мешалки (объект 1) каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 10 граммов объектов 2-9, смыв (объект 1) израсходован полностью. После проведения экспертизы все объекты опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по МО с номером, датой и подписью эксперта (т. 2 л.д.145-148), заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в составе представленной жидкости, находящихся в бутылке из полимерного материала коричневого цвета, массой 893 грамма (объект 1), и жидкости, находящейся в канистре из полимерного материала с крышкой зеленого цвета, массой 9728 грамма (объект 8), содержится дифенилметан, который в Списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленной жидкости, находящейся в канистре из полимерного материала белого цвета с крышкой красного цвета, массой 17000 грамма (объект 6), и жидкости, находящейся в канистре из полимерного материала красного цвета с крышкой красного цвета, массой 6800 грамма (объект 7), содержится ацетон, который в Списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленной жидкости, находящейся в канистре из полимерного материала бело-желтого цвета с крышкой бело-желтого цвета, массой 10960 грамма (объект 9), содержится пиролидин, который в Списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленной жидкости, находящейся в канистре из полимерного материала белого цвета с крышкой зеленого цвета, массой 9728 грамма (объект 10), содержится соляная кислота, которая в Списки наркотических средств и психотропных веществ не внесена. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленной жидкости, находящейся в канистре из полимерного материала белого цвета с надписью «Этилацетат…», массой 9115 грамма (объект 11), а также жидкости, находящейся в канистре из полимерного материала белого цвета с надписью «Этилацетат…», массой 9109 грамма (объект 12), содержится этилацетат, который в Списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленной жидкости, находящейся в стеклянной бутылке с надписью «Бензол…», массой 816 грамма (объект 16), содержится бензол, который в Списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленной жидкости, находящейся в прозрачной бутылке из полимерного материала с крышкой красного цвета, массой 373 грамма (объект 3), а также жидкости, находящейся в стеклянной бутылке, массой 1600 грамма (объект 17), содержится бром, который в Списки наркотических средств и психотропных веществ не внесен. Каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В составе представленной жидкости объектов 2,4,5,13-15 каких-либо наркотических средств и психотропных веществ, прекурсоров списка I или таблицы 1 списка 4 в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. Обнаруженные: дифенилметан (в составе объектов 1,8), ацетон (в составе объектов 6,7) пиролидин (в составе объекта 9), соляная кислота (в составе объекта 10), этилацетат (в составе объектов 11,12), бензол (в составе объекта 16), бром (в составе объектов 3,17) могут использоваться при синтезе ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в соответствии со способами, указанными в литературе (т. 2 л.д.153-156), протоколом осмотра предметов от 09 октября-ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого осмотрены мобильные телефоны Леонова А.А. – мобильный телефон в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета модель М2006С3MNG IMEI 1 №, IMEI 2 №; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета модель М2004J19 AG IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим-картой оператора связи Теле 2 № ? G. В ходе осмотра установлено, что в памяти мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе синего цвета модель М2006С3MNG IMEI 1 №, IMEI 2 № и модели М2006С3MNG в папке «галерея» содержатся изображения, на которых запечатлен процесс подготовки изготовления наркотического средства, подбор необходимого оборудования, а также процесс изготовления наркотического средства и его этапы. Согласно сведениям к фото установлено, что они сделаны на камеру данного мобильного телефона в д. <адрес>. Данные фото перенесены в фототаблицу к осмотру предметов. В памяти мобильного телефона «Redmi» в корпусе серого цвета в чехле серого цвета IMEI 1 №, IMEI 2 № и модели М2004J19 AG в папке «галерея» содержит изображения, на которых запечатлен процесс подготовки изготовления наркотического средства, а также готовое наркотическое средство в виде кристаллов. Согласно сведениям к фото установлено, что они сделаны на камеру данного мобильного телефона в <адрес> г.о <адрес>. Данные фото перенесены в фототаблицу к осмотру предметов. В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне работает мессенджер VIPole, в котором находятся чаты с участием Леонова А.А. – чат с абонентом Faramis 2, с абонентом Organic54 (куратор), ЛР-Марш-МСК, Москва Лаба 387g. В данных переписках осуществляются консультации Леонова А.А. о процессе изготовления наркотического средства, его этапах, об улучшении качества конечного продукта. Информация, содержащаяся в указанных чатах (переписках) перенесена в фототаблицу к осмотру предметов (т. 3 л.д.9-79), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств мобильный телефон в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета в чехле черного цвета модель М2006С3MNG IMEI 1 №, IMEI 2 №, мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе серого цвета в чехле серого цвета модель М2004J19 AG IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим-картой оператора связи Теле 2 № ? G, фототаблицу к протоколу осмотра на 57 листах (т. 3л.д.80-81),

Оценивая показания подсудимого, суд находит их правдивыми, как не противоречащими другим доказательствам – показаниям свидетелей, заключению экспертиз. Оснований для самооговора судом не установлено, а стороной защиты не представлено.

Все протоколы следственных действий с участием подозреваемого, а впоследствии и обвиняемого, составленные в ходе предварительного расследования, соответствуют требованиям УПК РФ, поскольку при проведении данных следственных действий участвовал защитник, что подтверждается наличием в деле ордера и наличие подписи защитника в каждом протоколе.

Протоколы содержат все требуемые УПК РФ атрибуты, то есть имеются подписи за разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции, ст.46 УПК РФ, в том числе и предупреждение о возможность использования признательных показаний в качестве доказательств, после отказа от них.

При определении квалификации преступлений необходимо руководствоваться следующими нормативными актами.

Статьей 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств. Разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», где указано, что

п.13.Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

п.13.2. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

п. 19 Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ - преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Подсудимый не имел реальной возможности распорядиться наркотическим средством иным способом, поскольку уже был задержан сотрудниками полиции.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Значительный, крупный и особо крупный размер наркотического средства в смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси, определяется в соответствии с размером наркотических средств списка 1.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой более 1 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 116,85 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой более 2,5 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером.

Таким образом, суд, оценив и исследовав каждое из представленных в ходе судебного следствия доказательств, которые относятся к исследуемым событиям, являются допустимыми, получены в рамках норм УПК РФ и свидетельствуют о том, что вина подсудимого Леонова А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, установлена, и действия Леонова А.А., с учетом совокупности и достаточности представленных доказательств, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (дважды), по признакам совершения Леоновым А.А. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, дважды.

          При назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а именно то, что Леонов А.А. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту содержания под стражей характеризуется с положительной стороны.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в моче Леонова А.А.запрещенных веществ не обнаружено, состояние опьянения не установлено (т. 2 л.д.52).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Леонов А.А. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. У него не обнаруживалось также признаков временного психического расстройства или иного расстройства психики, его действия были целенаправленными, не было признаков расстроенного сознания, сохранялся адекватный контакт с окружающими, память сохранена, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера, так как по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Данных за психическое расстройство, препятствующее самостоятельному осуществлению права на защиту, у него не выявлено. Клинических признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании не выявлено, в лечении и реабилитации не нуждается (т. 2 л.д.235-236, 244-245).

Рассматривая вопрос о наличии смягчающих наказание обстоятельствах, принимаются во внимание требования ст.142 УПК РФ, а также Постановление Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Согласно п.п.28, 29, 30 Постановления Пленума ВС РФ №

п. 28 - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном. Наличие несовершеннолетних детей, при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др.

п. 29 - под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

п.30 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Таким образом, смягчающими наказание обстоятельствами, у Леонова А.А., являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (Леонов А.А. о своей роли в преступлении представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления), как предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (по двум преступлениям), возраст, первое привлечение к уголовной ответственности, условия жизни его семьи, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

          Отягчающим наказание обстоятельств, предусмотренный ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

           Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

          Определяя вид наказания, учитывается, что

санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ в качестве наказания предусматривают только лишение свободы.

Определяя размер назначаемого наказания, принимается во внимание следующее:

         установленные сроки наказания:

по ч.4 ст.228.1 УК РФ - от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

          требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей за оконченное преступление.

требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

         положения ч.1,2 ст.69 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

        Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и (или) лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с разъяснением аб. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Также следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

То есть по смыслу закона, уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за неоконченное преступление, является самостоятельной и включает в себя диспозицию и санкцию, которые отличаются по содержанию от диспозиции и санкции нормы за оконченное преступление. При установлении названных элементов уголовно-правовой нормы необходимо учитывать как требования Общей части УК РФ, а именно ст.30, ст.66 и ст. 62 УК РФ, так и Особенной части, то есть соответствующие статьи, предусматривающие ответственность за оконченные преступления. При этом, если назначенное по правилам, предусмотренным ст.66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи, то ссылка на ст.64 УК РФ не требуется. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Таким образом максимальное наказание в виде лишения свободы - 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. Толкование указанных норм уголовного закона в их системной взаимосвязи позволяет утверждать, что в данном случае 10 лет является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление. Иное толкование, а именно признание 10 лет как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы привело бы к установлению за покушение на преступление, являющееся менее общественно опасной формой преступного поведения по сравнению с оконченным преступлением, абсолютно определенной санкции. Такой подход не позволяет при назначении наказания в полной мере учесть характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то есть общие правила назначения наказания, предусмотренные ст.60 УК РФ, и, как следствие, приводит к нарушению принципа справедливости (ст.6 УК РФ), согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

         При определении порядка отбывания наказания подсудимому Леонову А.А., учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, характер и степень фактического участия лица в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, семейное положение, возраст и состояние здоровья подсудимого, поведение подсудимого после совершения преступления, обстоятельства, в силу которых Леоновым А.А. преступления не были доведены до конца, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, вид наркотического средства, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время не возможно без изоляции от общества.

          Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леонова ФИО24 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы:

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 6 (шесть) лет (1-ый эпизод);

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 7 (семь) лет (2-й эпизод);

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных преступлений, окончательно определить Леонову А.А., наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.

Меру пресечения осужденному Леонову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, и срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

           Вещественные доказательства по уголовному делу:

           Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами объект 1 – 0,39 грамма, объект 2 – 0,39 грамма, объект 3 – 0,37 грамма, объект 4 – 0,39 грамма, объект 5 – 0,41 грамма, объект 6 – 0,40 грамма, объект 7 – 0,41 грамма, объект 8 – 0,40 грамма, объект 9 – 0,41 грамма, объект 10 – 0,41 грамма, объект 11 – 0,36 грамма, объект 12 – 0,40 грамма, объект 13 – 0,38 грамма, объект 14 - 0,43 грамма, объект 15 – 0,38 грамма, объект 16 – 0,42 грамма, объект 17 – 0,38 грамма, объект 18 – 0,42 грамма, объект 19 – 0,41 грамма, объект 20 – 0,38 грамма, объект 21 – 0,41 грамма, объект 22 – 0,41 грамма, объект 23 – 0,40 грамма, объект 24 – 0,39 грамма, объект 25 – 0,36 грамма, объект 26 – 0,39 грамма, объект 27 – 0,40 грамма, объект 28 – 0,39 грамма, объект 29 – 0,41 грамма, объект 30 – 0,39 грамма, объект 31 – 0,43 грамма, объект 32 – 0,40 грамма, объект 33 – 0,39 грамма, объект 34 – 0,42 грамма, объект 35 – 0,38 грамма, объект 36 – 0,39 грамма, объект 37 – 0,38 грамма, объект 38 – 0,41 грамма, объект 39 – 0,40 грамма, объект 40 – 0,40 грамма, объект 41 – 0,39 грамма, объект 42 – 0,42 грамма, объект 43 – 0,41 грамма, объект 44 – 0,39 грамма, объект 45 – 0,40 грамма, объект 46 – 0,38 грамма, объект 47 – 0,41 грамма, объект 48 – 0,40 грамма, объект 49 – 0,37 грамма, объект 50 – 0,39 грамма, объект 51 – 0,39 грамма, объект 52 – 0,41 грамма, объект 53 – 0,39 грамма, объект 54 – 0,40 грамма, объект 55 – 0,41 грамма, объект 56 – 0,39 грамма, объект 57 – 0,39 грамма, объект 58 – 0,40 грамма, объект 59 – 0,38 грамма, объект 60 – 0,39 грамма, объект 61 – 0,38 грамма, объект 62 – 0,37 грамма, объект 63 – 0,38 грамма, объект 64 – 0,41 грамма, объект 65 – 0,39 грамма, объект 66 – 0,43 грамма, объект 67 – 0,38 грамма, объект 68 – 0,41 грамма, объект 69 – 0,42 грамма, объект 70 – 0,45 грамма, объект 71 – 0,38 грамма, объект 72 – 0,41 грамма, объект 73 – 0,40 грамма, объект 74 – 0,36 грамма, объект 75 – 0,39 грамма, объект 76 – 0,43 грамма, объект 77 – 0,39 грамма, объект 78 – 0,40 грамма, объект 79 – 0,39 грамма, объект 80 – 0,38 грамма, объект 81 – 0,40 грамма, объект 82 – 0,39 грамма, объект 83 – 0,44 грамма, объект 84 – 0,42 грамма, объект 85 – 0,39 грамма, объект 86 – 0,42 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция №), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Бочку из полимерного материала, с жидкостью, массой 3746 грамма (после проведения экспертизы), содержащей соляную кислоту; металлическую емкость с наслоением вещества; картонную коробку, внутри которой находится: две бутылки из полимерного материала закрытые крышками с жидкостью в каждой, стеклянная колба с загрязнениями, устройство из полимерного материала с загрязнениями, два мерных стакана из полимерного материала, два мерных цилиндра из стекла с загрязнениями, ведро из полимерного материала с загрязнениями, устройство из полимерного материала с загрязнениями, рулон полимерных пакетов с загрязнениями, электронные весы с загрязнениями; картонную коробку, внутри которой находятся: стеклянная емкость с загрязнениями, два стеклянных мерных цилиндра с загрязнениями; картонную коробку, внутри которой находятся: две стеклянные емкости с загрязнениями; картонная коробка, внутри которой находится: стеклянная емкость с загрязнениями; металлический штатив с загрязнениями; металлический штатив с мешалкой, с загрязнениями; стеклянная колба с полимерным креплением; десять канистр из полимерного материала, с жидкостью в каждой, массами (после проведения экспертизы) 2335 граммов (объект 1), 14139 граммов (объект 2), 23908 граммов (объект 3), 23997 граммов (объект 4), 10398 граммов (объект 5), 9403 граммов (объект 6), 14417 граммов (объект 7), 12278 граммов (объект 8), 1994 грамма (объект 9) и 797 граммов (объект 10); картонную коробку, (квитанция №); вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 111,51 грамма (с учетом израсходованного при производстве исследования и экспертизы), в полимерном контейнере, упакованном для удобства хранения в 1 (один) полимерный пакет (квитанция №); картонную коробку, в которой находится: ведро из полимерного материала серого цвета; три подноса из полимерного материала светло-бежевого цвета; пакет из полимерного материала белого цвета, завязанный на узел, в котором находится стеклянный стакан с наслоением вещества темно-бежевого цвета; пакет из полимерного материала белого цвета, завязанный на узел, в котором находится емкость из полимерного материала с наслоением вещества бежевого цвета, 6 пакетов из прозрачного полимерного материала (упаковка ЭКЦ) с веществом внутри каждого, массами 0,66 грамма (объект 1), 0,18 грамма (объект 2), 0,44 грамма (объект 3), 0,39 грамма (объект 4), 3,44 грамма (объект 5), 0,07 грамма (объект 6), общей массой 5,18 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертизы), пакет из полимерного материала синего цвета, завязанный на узел, в котором находятся электронные весы; пакет из полимерного материала белого цвета, завязанный на узел, в котором находится градусник, стеклянная трубка и два мерных цилиндра; резиновые перчатки желтого цвета; резиновая маска серого цвета; резиновая маска черного цвета; резиновая маска синего цвета; картонная коробка, в которой находится: электрическая мешалка; бело-синий пакет из полимерного материала, в котором находится: три бутылки из полимерного материала белого цвета, закрытые крышками, с жидкостью внутри каждой; три канистры из полимерного материала белого цвета, закрытые крышками, с жидкостью внутри каждой; металлическую канистру, закрытую крышкой, с жидкостью внутри; деревянный ящик, в котором находится металлическая банка с наполнителем, внутри которой находится стеклянная бутылка с жидкостью внутри; бутылка из полимерного материала коричневого цвета, закрытая завинчивающейся крышкой черного цвета, с жидкостью внутри; бутылку из прозрачного полимерного материала, обмотанную пленкой из полимерного материала, закрытую завинчивающейся крышкой красного цвета, с жидкостью внутри; бутылку из прозрачного полимерного материала, закрытую завинчивающейся крышкой синего цвета, с жидкостью внутри; канистру из полимерного материала белого цвета, закрытая завинчивающейся крышкой синего цвета, с жидкостью внутри; канистру из полимерного материала белого цвета, закрытую завинчивающейся крышкой синего цвета, с жидкостью внутри; канистру из полимерного материала белого цвета, закрытую завинчивающейся крышкой красного цвета, с жидкостью внутри; канистру из полимерного материала красного цвета, закрытую завинчивающейся крышкой красного цвета, с жидкостью внутри; канистру из полимерного материала синего цвета, закрытую завинчивающейся крышкой синего цвета, с жидкостью внутри; канистру из полимерного материала бело-желтого цвета, закрытую завинчивающейся крышкой бело-желтого цвета, с жидкостью внутри; канистру из полимерного материала белого цвета, закрытую завинчивающейся крышкой зеленого цвета, с жидкостью внутри; канистру из полимерного материала белого цвета, закрытую завинчивающейся крышкой белого цвета, с надписью «Этилацетат…», с жидкостью внутри; канистру из полимерного материала белого цвета, закрытую завинчивающейся крышкой белого цвета, с надписью «Этилацетат…», с жидкостью внутри; пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находится: стеклянная бутылка, закрытая завинчивающейся крышкой, на которую наклеена бирка с ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «…░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░…», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «…░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░…», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «…░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░…», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «…░░░░░░…», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ №); ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ №); ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №); 2 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░; 2 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░; 2 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ VISA ░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ EVGENY TARAKANOV, № MOMRNTUM R, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ VISA ░░░ ░░░░ ░░░ № MASTER ACCOUNT DEBIT (░░░░░░░░░ №); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░29, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 2 № ? G (░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░2006░3MNG IMEI 1 №, IMEI 2 №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░2004J19 AG IMEI 1 №, IMEI 2 № (░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» IMEI 1 №, IMEI 2 №, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░30 ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 2 №G/4G; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░ ░░░░░░, ░░░░-░░░░░ «Kingstone», ░░░░░░░ ░░░░░░ 16 GB ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░10, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░░░░░░░        ░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>