Решение по делу № 1-67/2015 от 27.04.2015

Дело № 1-67/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вельск 05 июня 2015 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - Пескишева С.В.,

при секретаре - Гущиной М.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района- Хораблева В.В.,

подсудимого - Денисова Д.В.,

защитника - Лосева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Денисова Д.В., «данные изъяты», ранее судимого:

1) Вельским районным судом Архангельской области от 21 декабря 2004 года за два преступления, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 07 августа 2006 года освободился из УГ-42/5 Архангельской области по постановлению Коряжемского городского суда Архангельской области от 25 июля 2006 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 02 месяца 13 дней,

2) Вельским районным судом Архангельской области от 21 февраля 2007 года по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, пп. «В,Г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, с отменой условно-досрочного освобождения от наказания на основании ч.7 ст.79 УК РФ, с применением положений ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 26 ноября 2010 года освобожден по отбытии срока из УГ-42/4 Архангельской области,

3) Вельским районным судом Архангельской области от 20 января 2012 года с изменениями по определению Архангельского областного суда от 06 марта 2012 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011) к 10 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011) к 1 году лишения свободы, ч.3 ст.30 и п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 04 месяцам лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

4) Вельским районным судом Архангельской области от 09 апреля 2012 года по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 23 января 2015 года освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,

содержащегося под стражей с 27 марта 2015 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Денисов Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27 марта 2015 года в период времени с 10:00 до 11:00 часов, Денисов Д.В., находясь в торговом зале магазина «***» Общества с ограниченной ответственностью «***» (ООО «***»), расположенном по «Адресу-1», действуя умышленно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа в присутствии продавца-консультанта Т., а так же контролера торгового зала указанного магазина С., совершил открытое хищение одной бутылки водки «Русский праздник» объемом 0,5 литра стоимостью 179 рублей, принадлежащей ООО «***». С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению в личных целях. Своими преступными действиями Денисов Д.В. причинил ООО «***» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Денисов Д.В. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый Денисов Д.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился. Защитник Лосев В.В. поддержал данное ходатайство.

Представитель потерпевшего Н. согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Предъявленное подсудимому Денисову Д.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

За совершенное преступление Денисов Д.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Денисов Д.В. ранее судим, регистрации не имеет, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области характеризовался удовлетворительно; привлекался к административной ответственности; состоит под административным надзором в ОП №1 УМВД России по г. «1», характеризуется удовлетворительно: скрытный, замкнутый, необщительный, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, к совершению правонарушений, без уведомления выехал к г. «2», проживал на территории *** мужского монастыря в г. «1», на регистрацию являлся регулярно; на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит. (л.д.38-40, 42-44, 47-48, 49-50, 53, 56-58, 59-61, 65, 67-68, 70, 72, 73, 74, 77)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Денисова Д.В., суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. (л.д.36-37)

Обстоятельством, отягчающим наказание Денисову Д.В., суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Совершённое подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

С учетом обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, принимая во внимание, что подсудимый Денисов Д.В. ранее судим за совершение корыстных преступлений, вновь совершил преступление корыстной направленности через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, регистрации и постоянного места жительства, а так же официального места работы не имеет, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Денисову Д.В. может быть назначено только в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, ч. 3 ст.68, 73 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела и в виде условного осуждения, а также для изменения категории совершенного Денисовым Д.В. преступления на менее тяжкую и применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Денисову Д.В. до вступления приговора в законную силу надлежит оставить прежней - заключение под стражу.

При назначении подсудимому Денисову Д.В. наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также положения ч 5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Срок отбывания лишения свободы Денисову Д.В. подлежит исчислению с момента провозглашения приговора, то есть с 05 июня 2015 года, с зачетом времени содержания под стражей с 27 марта 2015 года по 04 июня 2015 года включительно.

Местом отбывания подсудимому Денисову Д.В. наказания суд, руководствуясь п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат. (л.д.147, 149)

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле: бутылку из-под водки «Русский праздник» (л.д.104) – надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Денисова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один)год 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Денисову Д.В. исчислять с 05 июня 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 марта 2015 года по 04 июня 2015 года включительно.

Меру пресечения Денисову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу.

Освободить Денисова Д.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле бутылку из-под водки «Русский праздник» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах и порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ, а Денисовым Д.В. в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы или внесения представления через Вельский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае внесения апелляционного представления или жалобы другого лица, затрагивающих его интересы, осужденный Денисов Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный Денисов Д.В. также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий: С.В.Пескишев