Решение по делу № 2-207/2020 от 11.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д. при секретаре Исмаиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедов А.М. к Ахмедов Али , об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе сарая и навеса, установлении границы земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов А.М. обратился с иском к Ахмедов А.М. и просит устранить препятствия в пользовании земельным участком и снести сарай и навес, установить границу земельных участков, мотивируя тем, что на земельном участке принадлежащий ему на праве собственности, ответчиком построен сарай с размером 4 на 4 метра, и навес размером 4 на 5 метров, который он не разбирает и препятствует возведению забора на границе между их земельными участками и пользованию земельным участком.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому: - Истец Ахмедов А.М. за свой счёт строить капитальный забор между спорными земельными участками по существующему бетонному фундаменту до границы между огородами, и какие-либо претензии к ответчику не имеет и отказывается от всех остальных исковых требований; - ответчик Ахмедов А.М.. не препятствует истцу в строительстве капитального забора между земельными участками, признав, что межа между их домами проходит по существующему бетонному фундаменту до границы между огородами, часть навеса и сарай, оставшиеся на земельном участке истца, передаёт в распоряжение истца.

Стороны в заявлении суду просили на указанных условиях утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.ст. 39, 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и в представленном суду заявлении подписаны сторонами, какие-либо препятствия утверждению мирового соглашения суд по делу не находит. Порядок и последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учётом того, что достигнутое соглашение между сторонами разбирательства не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд находить необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Ахмедов А.М., представителем истца Набиулиной С.К., ответчиком Ахмедов А.М. по делу по иску Ахмедов А.М. к Ахмедов Али , об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе сарая и навеса, установлении границы земельных участков, согласно которому: - истец Ахмедов А.М. А.М. за свой счёт строить капитальный забор между спорными земельными участками по существующему бетонному фундаменту до границы между огородами, и какие-либо претензии к ответчику не имеет и отказывается от всех остальных исковых требований; - ответчик Ахмедов А.М. А.М. не препятствует истцу в строительстве капитального забора между земельными участками, признав, что межа между их домами проходит по существующему бетонному фундаменту до границы между огородами, часть навеса и сарай, оставшиеся на земельном участке истца, передаёт в распоряжение истца.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья М.Хизиев     

    Отпечатано в совещательной комнате.