Решение от 08.07.2021 по делу № 2-2242/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-2242/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2021 года                                                                                    г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи                        Дедовой Е.В.

при секретаре                                             Нехорошеве Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Дмитрия Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Калачеву Сергею Александровичу о возмещении ущерба,

установил:

Иванов Д.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в сумме 500 000 руб., неустойки, штрафа, к Калачеву С.А. – компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обосновании заявленных требований указав, что (дата) водитель Калачев С.А., управляя автомобилем Пежо 207, гос. номер №, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Хендай Солярис, гос. номер №, в результате которого получил телесные повреждения пассажир Иванов Д.А. Приговором Пиморского районного суда г. Санкт-Петербурга Калачев С.А. признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ, а именно в том, что он управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение вреда здоровью трех лиц. Автомобиль Хендай Солярис, гос. номер № был застрахован в Сибирский СПАС по полису МММ 5017979720, у АО «Сибирский СПАС» (дата) была отозвана лицензия. Собрав необходимый пакет документов, обратился к ответчикам для получения компенсационных выплат в размере 500 000 руб., однако до настоящего времени страховая выплата не произведена в добровольном порядке., в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика компенсационную выплату, неустойку, до момента вынесения решения суда, штраф.

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка производство по делу по иску Иванова Д.А. к Калачеву С.А. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 18 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

На территории Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица имеют право на получение компенсационных выплат наравне с гражданами Российской Федерации и российскими юридическими лицами.

В силу ст. 19 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО МММ №5017979720 владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Федеральным законом от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 12 40-ФЗ дополнена пунктом 9.1, предусматривающей, что в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона. Указанный пункт введен в действие с 01 мая 2019 года. При этом не предусмотрено распространение действия данной нормы на отношения, возникшие до введения ее в действия, в том числе и на заключенные ранее договоры ОСАГО.

Как установлено вступившим в законную силу приговором Приморского районного суда <адрес> от (дата), (дата) около 07 часов 46 минут произошло столкновение между автомобилями Пежо 207, гос. номер №, под управлением Калачева С.А. и Хендэ Солярис, гос. номер №, под управлением Валиева Х.М., в результате которого был причинен вред здоровью пассажира Хендэ Солярис ФИО4 Д.А.

Факт ДТП и вина ответчика Калачева С.А. установлена вступившим в законную силу приговором Приморского районного суда г. Санкт-Петербург от (дата).

Гражданская ответственность Водителя Хендэ Солярис, гос. номер № была застрахована в АО «Сибирский СПАС» полис МММ №.

По данным РСА у АО «Сибирский СПАС» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности (дата).

При таких фактических данных суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является РСА.

21.05.2020г. истцом в адрес РСА было направлено заявление о компенсационной выплате, к которому был приложен пакет документов.

Указанное заявление было получено РСА, что подтверждается выплатным материалом, представленным АО «АльфаСтрахование».

РСА в лице АО «Альфа Страхование» отказал в производстве компенсационной выплаты в связи с тем, что ранее истец получил страховую выплату от САО «ВСК», со ссылкой на п. 9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО.

В силу п.2 ст. 12 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. (Ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО»).

Нормативы и порядок определения размера страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего установлены Постановление Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. № 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Учитывая, что САО «ВСК» при производстве выплаты страхового возмещения Иванову Д.А. произведен расчет подлежащей выплате денежной суммы в соответствии с постановлением Правительства от 15 ноября 2012 года №1164, который никем из участников процесса не оспорен, суд считает возможным применит указанный расчет к отношениям, возникшим между Ивановым Д.А. и РСА и взыскивает с ответчика РСА в счет страховой выплаты 500 000 руб.

Поскольку, договор страхования серии МММ № заключен (дата), то есть до внесения изменения в Закон об ОСАГО (дата), а согласно положениям о введении его в действие, он не распространяется на отношения, возникшие до его вступления в силу, РСА обязано произвести компенсационную выплату в определенном судом размере 500 000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 82 Постановления Пленума от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Поскольку факт нарушения прав страхователя судом достоверно установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 250 000 руб. (50% от определенной судом суммы страхового возмещения 500 000 руб.).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Учитывая, что последним днем срока производства компенсационной выплаты являлось (дата), следовательно с РСА подлежит взысканию неустойка за период с (дата). На момент вынесения решения сумма неустойки составляет с учетом ограниченности ее размера страховой суммой 500 000 руб. (за 393 дня с (дата) по (дата)).

Поскольку ответчик в письменном заявлении ходатайствовал о снижении размера неустойки и штрафа, при разрешении вопроса об уменьшении размера суммы штрафных санкций, суд учитывает поведение ответчика, заблуждавшегося относительно срока возникновения правоотношений, несоразмерность штрафных санкций неисполненному обязательству, период просрочки и приходит к выводу о снижении размера неустойки до 200 000 руб. и штрафа до 200 000 руб.

Таким образом, в пользу истца Иванова Д.А. с ответчика РСА подлежат взысканию денежные средства в размере 900 000 руб. (500 000 + 200 000 + 200 000).

Учитывая, что судом взыскана неустойка в размере 200 000 руб. за период с (дата) по (дата), что не превышает установленный лимит в 500 000 руб., а также то, что истец просил взыскать неустойку по день исполнения решения суда и то, что лимит ответственности по размеру неустойки не исчерпан, суд удовлетворяет требования истца в этой части.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 10 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 500 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░ ░░ ░░░░░ 300 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░