Решение от 13.01.2022 по делу № 2а-480/2022 (2а-5167/2021;) от 25.11.2021

15 декабря 2021 года Дело № 2а-5167/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Кирьянова И.С., рассмотрев заявление Трегубова Л. А. об исправлении описки в определении от 30 ноября 2021 года по административному делу по административному иску Трегубова Леонида Алексеевича к врио начальника Управления федеральной службы исполнения и наказания России по Архангельской области Бондарю С. Н. об оспаривании ответа от 17.08.2021 №, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление,

установил:

Трегубов Л.А. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении от 30.11.2021 года об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

В силу части 2.1 статьи 184 КАС РФ вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Вопрос об исправлении описки рассмотрен в отсутствие сторон.

Проанализировав определение, суд считает, что не допущено описки в тексте определения судьи от 30.11.2021.

Резолютивная часть определения содержит вывод об освобождении от уплаты государственной пошлины по подаче административного искового заявления Трегубова Л.А.

То обстоятельство, что в абз. 5 установочной части определения указана фамилия <данные изъяты>, не свидетельствует о наличии описки в определении судьи, не влияет на правильность вывода суда об освобождении от уплаты государственной пошлины истца при подаче административного искового заявления.

Руководствуясь ст.184, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.08.2021 №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░