Решение по делу № 2-11911/2023 от 28.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В ходе судебного предварительного судебного заседания было установлено, что в производстве Автозаводского районного суда <адрес> находится гражданское дело № между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Судом по данному гражданскому делу установлено, что в производстве Автозаводского районного суда <адрес> имеется гражданское дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, судья считает, что в рассматриваемом случае имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Ю.В. Тарасюк