Решение от 08.09.2020 по делу № 2-2224/2020 от 08.07.2020

Дело №2-2224/2020

УИД: 91RS0024-01-2019-003691-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2020 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Булавка Е.А., с участием истца Дуцеловича В.М., ответчика Максюк Н.В. и её представителя Фетисовой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуцеловича Валерия Михайловича к Максюк Наталье Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дуцелович В.М. обратился в суд с требованиями к Максюк Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 10.01.2019 сроком до 01.07.2019 в размере 138 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины 3 960 руб., указав, что передал денежные средства банковскими переводами: 10.01.2019 в сумме 20 000 руб., 07.02.2019 – 10 000 руб., 25.02.2019 – 10 000 руб., 28.02.2019 – 16 000 руб., 18.03.2019 – 30 000 руб., 29.03.2019 – 10 000 руб., 01.04.2019 – 16 000 руб., 13.04.2019 – 10 000 руб., 08.05.2019 – 16 000 руб., о чем свидетельствует выписка об операциях по банковской карте. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в указанный срок не вернул.

Истец Дуцелович В.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Максюк Н.В. и её представитель Фетисова К. К. в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в пояснениях (л.д. 50-56).

Заслушав объяснения истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дуцелович Валерий Михайлович перевел на счет Максюк Натальи Владимировны 10.01.2019 в сумме 20 000 руб., 07.02.2019 – 10 000 руб., 25.02.2019 – 10 000 руб., 28.02.2019 – 16 000 руб., 18.03.2019 – 30 000 руб., 29.03.2019 – 10 000 руб., 01.04.2019 – 16 000 руб., 13.04.2019 – 10 000 руб., 08.05.2019 – 16 000 руб. сроком до 01.07.2019, о чем свидетельствует выписка об операциях по банковской карте, доводы иска.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ответчик Максюк Н.В. факт получения денежных средств подтвердила, предоставила перечень и платежные документы о приобретении в счет этих денежных средств личного имущества, переданного в дар (л.д. 77, 82). Наличие долговых обязательств отрицала.

На такие же обстоятельства указала свидетель свидетель №1 , показав, что её подруга Максюк Н.В. рассказывала о романтических отношениях с Дуцеловичем В.М., подарках, которые тот ей дарил.

Гостиничный счет о совместном проживании истца и ответчика с 14.05.2019 по 15.05.2019 согласуется с объяснениями истца, ответчика, показаниями свидетеля (л.д. 79).

При сложившихся между сторонами отношениях, наличие которых истец не отрицал и при которых передача какого-либо имущества в дар противоречащей обычаям общества не является, учитывая отсутствие долговой расписки в нарушение требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 6 000 руб., что соразмерно оказанным услугам, обстоятельствам и сложности дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 6 000 ░░░. (░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.