Решение по делу № 2-1373/2019 от 06.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                              23 мая 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2019 по иску ООО «Абсолют Страхование» к Дементьеву В. А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2018 года инспектор ДПС вынес постановление по делу об административном правонарушении, в котором сказано, что Дементьев В.А. 23.09.2018 г. в 12,00 часов в /адрес/, управляя автомашиной Фольксваген Пассат, гос. рег. знак /номер/,, не выбрал безопасную дистанцию, в результате совершил столкновение с автомашиной Шевроле, гос. рег. знак /номер/, под управлением Беляева А.Ю., нарушил п. 9.10 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Истец, ООО «Абсолют Страхование», обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что ДТП произошло в результате нарушения Дементьевым В.А. ПДД РФ, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении.

Автомобиль марки «ШЕВРОЛЕ», регистрационный знак /номер/, на момент ДТП был застрахован в ООО «Абсолют Страхование» (до 03.03.2016 г. ООО «ИСК Евро-Полис»), что подтверждается страховым Полисом /номер/ от /дата/.

В связи с этим, ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля марки «ШЕВРОЛЕ», регистрационный знак /номер/, в соответствии со Страховым Актом /номер/ от /дата/, сумму в размере 66 680 руб. 50 коп, что подтверждается платежным поручением /номер/ от /дата/

В связи с тем, что согласно справке о ДТП гражданская ответственность лиц при управлении автомобилем «ФОЛЬСВАГЕН», регистрационный знак /номер/, в момент ДТП не была застрахована, ООО «Абсолют Страхование» вправе требовать от ответчика возмещения ущерба в размере 66 680 руб. 50 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 66 680 руб. 50 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 200 руб. 00 коп.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 4).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик своевременно уведомлен, почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно справке ГИБДД от 23.09.2018 г., гражданская ответственность Дементьева В.А. по управлению автомашиной Фольксваген Пассат не была застрахована.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

Учитывая, что истец исполнил свою обязанность по договору страхования /номер/ от /дата/. и выплатил потерпевшему в результате ДТП Беляеву А.Ю., собственнику автомашины Шевроле, страховое возмещение в размере 66 680,50 по платежному поручению /номер/ от /дата/ (л.д. 29), заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с Дементьева В. А. в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба 66 680 руб 50 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 2200 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Судья –