Решение по делу № 1-305/2022 от 22.04.2022

1-305/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре судебного заседания Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Валикова М.С.,

подсудимого Рахматуллина Р.Б.,

защитника Мигранова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рахматуллин Р.Б., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллин Р.Б. умышленно совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Рахматуллин Р.Б. в период времени с 23 часов 10 минут 26 декабря 2021 года до 03 часов 04 минут 27 декабря 2021 года у себя дома по адресу: ..., на кухне с ФИО1 распивали спиртное.

В ходе распития спиртного между Рахматуллиным Р.Б. и ФИО1, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой Рахматуллин Р.Б., взял в правую руку нож и нанес ФИО1 один удар в область расположения жизненно важных органов человека – грудной клетки слева. От проникающего колото-резаного ранения груди слева с повреждением левого легкого, что осложнилось обильной кровопотерей, ФИО1 скончался.

Рахматуллин Р.Б. причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека в виде проникающего колото-резаного ранения груди слева с повреждением левого легкого: колото-резаная рана на наружной поверхности верхней трети левого плеча, по ходу раневого канала повреждаются мышцы левого плеча, межреберные мышцы во 2-ом межреберье по левой передне-подмышечной линии, верхняя доля левого легкого на передне-наружной поверхности.

Рахматуллин Р.Б. в судебном заседании вину признал полностью, просил огласить его показания, данные им в ходе следствия, из оглашенных показаний, данных им в качестве подозреваемого следует, что 26 декабря 2021 до 20 часов он находился на работе. Приехав домой, он вместе с женой Свидетель №1 выпили два баллона пива, после чего пошел к Свидетель №9, где познакомился с ФИО1. Далее после 23 часов с ФИО1 пришли к Свидетель №2, где распивали спиртное. Конфликтов не было. В период времени с 23 часов 26 декабря 2021 года до 00 часов 01 минуты 27 декабря 2021 года, к Свидетель №2 пришла Свидетель №1 Она присоединилась к ним, и они все вместе продолжили распивать спирт. В период времени до 01 часов 27 декабря 2021 года он, ФИО1, Рахматуллина Р.Б. пошли к ним домой, по адресу: ... .... Дома втроем на кухне за кухонным столом стали распивать спиртные напитки. ФИО1 сел с краю за стол, спиной к выходу из дома. Он сел от него с левой стороны. Свидетель №1 сидела с ними за столом, но когда между ним и ФИО1 началась ссора, она ушла в зал дома. Во время распития ФИО1 стал грубить и оскорблять его, на этой почве между ними произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1 замахнулся на него кулаком правой руки, хотел ударить его в лицо. В этот момент он схватил правой рукой со стола кухонный нож с широким лезвием и черной пластмассовой рукояткой. Нож схватил за рукоятку, лезвие было направлено от него и вниз. Он в этот момент сидел за столом. ФИО1 привстал из-за стола. Он ударил ножом один раз. ФИО1 вскрикнул от боли, схватился за плечо рукой и выбежал из дома. Он видел, кровь на полу. После этого он положил нож на газовый обогреватель. Все время Свидетель №1 была в зале дома. Когда ФИО1 убежал, Свидетель №1 вышла на кухню. Она стала вытирать кровь ФИО1 с пола. После этого, он около двух часов находился дома. Ходил по дому. Через два часа он решил пройти и найти ФИО1 Он понимал, что Крупин ушел с ранением. Он пошел по дороге, через несколько домов, возле ..., на обочине дороги, он увидел лежащего на снегу ФИО1 Возле него была кровь. На ощупь он был теплый, он стал делать ему искусственное дыхание. В это время к нему пришла Свидетель №1 Она видела, что ФИО1 признаков жизни не подавал. Свидетель №1 позвонила своей матери Свидетель №3, попросила ее прийти и сказала, чтобы она позвонила в скорую помощь. На место, где лежал труп ФИО1 пришла Свидетель №3 Через некоторое время приехала скорая помощь, они констатировали смерть ФИО1 (т.2 л.д.52-55).

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1, показания которой были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показала, что ФИО1 ее братом. ФИО1 был неконфликтный, спокойный. В сентябре – октябре 2021 года ФИО1 предложили поехать на заработки в г.Белорецк и с.Серменево Белорецкого района Республики Башкортостан. В начале декабря 2021 года она разговаривала с ФИО1, он планировал приехать 28 декабря 2021 года в г.Уфу. Рахматуллина Р.Б. она не знает. О смерти ФИО1 она узнала от родственников (т.1 л.д.55-59).

Свидетель Свидетель №1, показания которой были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показала, что Рахматуллин Р.Б. её муж. Характеризует его как спокойного, уравновешенного человека, не агрессивного даже в состоянии опьянения. 26 декабря 2021 года около 21 часов 30 минут – 22 часов она пришла домой, с Рахматуллиным выпили спиртное дома, после чего также употребляли спиртное в доме у Свидетель №2. В ходе употребления спиртного муж Свидетель №2 вышел из дома, и через некоторое время зашел вместе с ФИО1 Все вместе употребляли спиртное около 2-3 часов. Около 01 часа 27 декабря 2021 года она, Рахматуллин Р.Б. и ФИО1 пошли к ним домой. Дома стали распивать спиртное на кухне. В какой-то момент ФИО1 стал спорить с Рахматуллиным. Когда они стали ругаться, то она вышла из кухни в зал. Между кухней и залом в доме арочный проход. Двери нет Рахматуллин Р.Б. и ФИО1 кричали друг на друга. ФИО1 замахнулся рукой на Рахматуллина. Произошло все быстро, в руках у Рахматуллина Р.Б. оказался нож. Он встал из-за стола, он находился к ней спиной. Она не видела в каком положении находился ФИО1 ФИО1 вскрикнул. ФИО1 схватился за руку, и быстро направился к выходу из дома. Он не стал одевать куртку. У ФИО1 на пол капала кровь. Она увидела в правой руке у Рахматуллина нож, на ноже была кровь. Он прошел с ним к газовому обогревателю и положил нож на его поверхность. Она была в панике, позвонила матери Свидетель №3 и сказала, что Рахматуллин подрался с парнем у их дома. В это время Рахматуллин Р.Б. ходил по дому и говорил, что же он наделал, зачем он его пырнул. Она взяла тряпку и вытерла кровь с пола. Рахматуллин Р.Б. оделся и пошел за ФИО1 вместе с его матерью Свидетель №3, которую встретил на выходе из дома. Она взяла нож, который лежал на газовом обогревателе, и убрала его под обогреватель. Через некоторое время в дом вернулась Свидетель №3, сказала, что ФИО1 лежит недалеко от дома. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. У них в доме провели осмотр, нашли нож, которым было нанесено ножевое ранение и кровь в сенях дома (т.1 л.д.62-67).

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показала, что 27 декабря 2021 года около 02 часов 30 минут она пошла к своей дочери Свидетель №1 за лекарством. В этот момент ей позвонила дочь, плакала, и просила скорее прийти к ним. Пришла к ним примерно через 15 минут, в доме были только Свидетель №1 и Рахматуллин Р.Б., они были выпившие. Рахматуллин Р.Б. ходил по дому и что-то говорил, дочь тоже ходила по дому. Она попросила у дочери лекарство. В доме кровь она не видела, полы были чистыми, кровь была в сенях дома. Рахматуллин Р.Б. оделся и ушел из дома, она через 10 минут пошла следом за ним. Около дороги напротив ... РБ. она увидела Рахматуллина Р.Б. На обочине дороги лежал молодой парень. Рахматуллин Р.Б. пытался делать ему искусственное дыхание и говорил, чтобы он открыл глаза. Она стала говорить Рахматуллину Р.Б., что нужно вызвать скорую помощь. У нее с собой был сотовый телефон, она стала звонить в скорую помощь. Время было около 03 часов 27 декабря 2021 года. Она сообщила в скорую, что в снегу лежит парень, что он еще теплый, они пытаются его привести в чувства, но он не реагирует. Парень не двигался, не разговаривал. Скорая помощь ехала долго. Она стала натирать парня снегом. Когда приехала скорая помощь, то они осмотрели парня и сказали, что парень умер. Когда сотрудники скорой помощи разрезали рукав на одежде парня, то она увидела, что сильно течет кровь из руки. Кровь шла очень сильно. В это время Рахматуллин Р.Б. стал говорить сотрудникам скорой помощи, что он выставил нож и попал в руку. Домой ей сотрудники скорой помощи не разрешали уходить, они же и вызвали полицию. Придя домой она в кармане своей одежды обнаружила чужой телефон, в последующем она передала телефон участковому (т.1 л.д.89-94).

Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показала, что Рахматуллин Р.Б. хороший человек, порядочный семьянин, однако когда выпьет, ведет себе немного высокомерно, вызывающе, когда он трезв, то он ведет себя хорошо. 26 декабря 2021 года около 23 часов в гости пришел Рахматуллин Р.Б. С ним был, молодой человек, в последующем ей стало известно, что это был ФИО1 Он вел себя мирно, доброжелательный, улыбался, ни с кем не конфликтовал. Они стали распивать спиртные напитки. Примерно через 30 минут пришла Свидетель №1, далее купили спиртного. 27 декабря 2021 года около 01 часов Свидетель №5 попросил всех уходить из дома. Рахматуллин Р.Б., Свидетель №1 и ФИО1 ушли, с собой забрали бутылку спирта. Конфликтов между ними не было. В окно она увидела, что Рахматуллин Р.Б., Свидетель №1 и ФИО1 пошли к ним домой. 27 декабря 2021 года около 08 часов ей позвонила ФИО2 и сказала, что недалеко от ее дома нашли труп молодого парня, который истек кровью. Парня зарезал Рахматуллин Р.Б. По описанию она поняла, что это был ФИО1 (т.1 л.д.81-86).

Свидетель Свидетель №4, показания которой оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показала, что находилась в гостях у Свидетель №2, далее к Свидетель №2 в дом пришел Рахматуллин Р.Б. с ранее ей не известным парнем, в последующем стало известно с ФИО1 При ней ФИО1 и Рахматуллин Р.Б. не ругались, конфликтов не было. В последующем ей стало известно со слов дочери, что Рахматуллин Р.Б. убил человека (т.1 л.д.104-108).

Свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показал, что Рахматуллина Р.Б. характеризует как доброго, общительного человека. 26 декабря 2021 года вечером к ним в гости пришел Рахматуллин Р.Б. с ранее незнакомым молодым человеком. В последующем ему стало известно, что им оказался ФИО1 Он вел себя спокойно, был доброжелательный, улыбался, ни с кем не конфликтовал. Они распивали спиртные напитки. Через полчаса к ним пришла жена Рахматуллина Р.Б. - Свидетель №1 Поздно вечером 26 декабря 2021 года Рахматуллин Р.Б., Свидетель №1 и ФИО1 ушли из их дома. У них дома конфликтов не было. Когда уходили у ФИО1 телесных повреждений не было, он был тихий и скромный. Утром от своей супруги Свидетель №2 ему стало известно, что Рахматуллин зарезал ФИО1 (т.1 л.д.111-116).

Свидетель Свидетель №7, показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показал, что Рахматуллин Р.Б. ревнивый человек, он злоупотребляет спиртными напитками, когда пьяный может быть агрессивным. Он женат на Свидетель №1 она тоже выпивает.

26 декабря 2021 года вечером, к ним в гости пришел Рахматуллин Р.Б. с ранее незнакомым ему молодым человеком, в последующем ему стало известно с ФИО1 Он вел себя спокойно, был доброжелательный, улыбался, ни с кем не конфликтовал. У ФИО1 никаких телесных повреждений не было. Они все вместе стали распивать спиртные напитки. Через полчаса к ним пришла жена Рахматуллина Р.Б. Свидетель №1 Около половины двенадцатого 26 декабря 2021 года Рахматуллин Р.Б., его жена Свидетель №1 и ФИО1 ушли из их дома. Они пошли к Рахматуллиным домой. У них в доме конфликтов не было. Однако он заметил, что Рахматуллин Р.Б. шутил над ФИО1 Когда ФИО1 был у них дома, каких-либо телесных повреждений у него не было, он был тихий и скромный. 27 декабря 2021 года утром он был в доме у Рахматуллиных и видел кровь в сенях (т.1 л.д.128-133).

Свидетель Свидетель №6, показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показал, что он занимает должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району. Рахматуллин Р.Б. в употреблении спиртных напитков был им замечен один раз, по месту проживания характеризуется удовлетворительно. Он имел постоянное место работы. Конфликтов в семье Рахматуллиных не было, вызовов полиции не было к ним на адрес. Со слов Свидетель №8 ФИО1 характеризовался положительно, работал без нареканий, изредка выпивал спиртные напитки, но агрессии не проявлял.

27 декабря 2021 года в 03 часа 51 минуту ему поступил звонок из дежурной части и сообщили, что в конце ... ... обнаружен труп. Через 10 минут он был на месте, по адресу: .... На дороге, недалеко от дома, на обочине лежал труп мужчины. Возле него была кровь. Рядом с трупом мужчины ходил Рахматуллин Р.Б. Труп лежал на спине. Пульс не прощупывался. Он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Белорецкому району и сообщил, что обнаружен труп неизвестного мужчины, при этом рядом имеются следы вещества темно-бурого цвета, похожие на кровь. Далее со слов Рахматуллина ему стало известно о случившемся. Рахматуллин пояснил, что он пытался помочь ФИО1 Скорая помощь констатировала смерть. Далее приехала следственно-оперативная группа и произвела осмотр места происшествия, осмотр трупа и дома Рахматуллина Р.Б. В последующем Свидетель №3 передала ему сотовый телефон который обнаружила у себя в кармане (т.1 л.д.119-125).

Свидетель Свидетель №8, показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показал, что у него как индивидуально предпринимателя работал ФИО1.

26 декабря 2021 года около 22 часов он позвонил работникам, трубку взял ФИО1, который сообщил, что он собирается идти в баню, ночевать, скорее всего, придет на базу. Он был жив и здоров, ни на что не жаловался. 27 декабря 2021 года около 04 часов ему позвонил участковый уполномоченный полиции Свидетель №6 и сказал, что ФИО1 зарезал Рахматуллин Р.Б. В дальнейшем ему со слов рабочих стало известно, что когда ФИО1 собирался уходить из бани, пришел Рахматуллин Р.Б., в состоянии алкогольного опьянения. После чего Рахматуллин вместе с ФИО1 ушли (т.1 л.д.134-139).

Свидетель Свидетель №9, показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показал, что работает разнорабочим у Свидетель №8 с ФИО1 он познакомился у Свидетель №8 ФИО1 характеризует с положительной стороны. Он был хороший человек, не агрессивный, отзывчивый, работящий, не пьющий, добродушный. 26 декабря 2021 года около 21 часа ФИО1 пришел к нему домой в баню. После бани ФИО1 оделся и собрался идти на базу. Он вышел его провожать, в это время к нему зашел Рахматуллин Р.Б. Он был немного пьян, познакомился с ФИО1 и предложил ему отдохнуть, после чего, ФИО1 и Рахматуллин Р.Б. ушли от него. Когда ФИО1 был у него, то с ним все было хорошо, никаких телесных повреждений у него не было, он был жив и здоров (т.1 л.д.142-147).

Свидетель Свидетель №10, показания которой были оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показала, что она работает фельдшером на ОСМП при ГБУЗ РБ БЦРКБ. Около 03 часов 26 декабря 2021 года к ним на подстанцию скорой помощи поступил вызов из ... о том, что на улице лежит мужчина. Она выехала в группе с фельдшером ФИО3 Когда приехали на место, то на улице лежал мужчина. Он был одет, признаков жизни не подавал. В дальнейшем личность данного мужчины была установлена участковым уполномоченным полиции, им оказался ФИО1 На месте также находился один мужчина и пожилая женщина. Рядом с телом ФИО1 с левой стороны была кровь. Они констатировали смерть ФИО1. Сообщили об этом в полицию. Далее женщина принесла ножницы, они разрезали рукав на олимпийке и увидели рану на плече слева, они поняли, что смерть, скорее всего, криминального характера. Диспетчеру они сообщили о том, что на трупе мужчины имеется одно ранение. Мужчина находящийся рядом пояснил им, что с умершим не был знаком, познакомился перед смертью. Они вместе распивали спиртные напитки, так же сказал, что умерший нечаянно наткнулся на нож и ушел из его дома, а он пошел за ним, потому что его долго не было (т.1 л.д.150-154).

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела.

Из сообщения, поступившего в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району следует, что ... в 03 часа 58 минуты поступило сообщение от ФИО4 о том, что в ... в конце ... наступила смерть человека (т.1 л.д.35).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ... следует, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ... труп ФИО1. В ходе осмотра изъяты вещи ФИО1: куртка черного цвета с капюшоном, сапоги резиновые темно-зеленого цвета, трико синтетическое черного цвета, носки черного цвета, носки серого цвета, трусы серого цвета, трико утепленное черного цвета, олимпийка сине-черного цвета с замками по бокам, футболка темного цвета в белую крапину, толстовка темного цвета, смыв вещества темно-бурого цвета со снежного покрова возле трупа. Осмотрен труп ФИО1 и обнаружено одно колото-резаное ранение в области левого плеча (т. 1 л.д. 15-22).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ... следует, что осмотрен дом и придомовая территория, расположенные по адресу: .... В ходе осмотра изъяты: смыв со снежного покрытия за воротами дома на территории домовладения, смыв с вещества темно-бурого цвета с пола чулана (сеней) жилого дома, коврик для обуви из коридора жилого дома, кухонный нож с пола из-под обогревателя «ТЕРМОДАР», на лезвие следы вещества темно-бурого цвета (т.1 л.д.23-33).

Из протокола выемки от ..., следует что, в морге Бюро СМЭ МР РБ г.Белорецк, по адресу ... обнаружены и изъяты: образцы крови от трупа ФИО1, препарата кожи с раны трупа ФИО1 (т.1 л.д.167-169).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от ... следует, что у обвиняемого Рахматуллина Р.Б. получены образцы крови для сравнительного исследования на марлевый тампон (т.1 л.д.163-164).

Согласно протокола личного досмотра Рахматуллина Р.Б. от ... в ходе личного досмотра у Рахматуллина Р.Б. изъяты: комбинезон темно-зеленого цвета, майка – тельняшка в полоску белого и голубого цветов, кофта темного цвета со вставками на рукавах (т. 1 л.д.160-161).

Из протокола осмотра предметов от ... следует, что осмотрены вещи ФИО1, смывы вещества темно-бурого цвета, коврик для обуви, кухонный нож, вещи обвиняемого Рахматуллина Р.Б., образцы крови обвиняемого и потерпевшего. Осмотренные предметы постановлением от ... признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т.2 л.д.16-22, 23-24)

Из протокола осмотра документов с фототаблицей от ..., следует, что осмотрены светокопии карты вызова скорой медицинской помощи.

Осмотром установлено, что вызов скорой медицинской помощи прошел ... в 03 часа 04 минуты. В 03 часа 40 минут сотрудники скорой медицинской помощи прибыли на место. На месте был обнаружен мужчина (ФИО1) без сознания, без дыхания. При визуальном осмотре трупа имелась рана в области левого плеча. На земле следы истекания крови. Констатирована смерть в 03 часа 41 минута. Постановлением от ... светокопия карты вызова скорой медицинской помощи признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д.31-35, 38-39).

Из заключение эксперта №... от ..., следует, что у ФИО1 установлены телесные повреждения - проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением левого легкого: колоторезаная рана на наружной поверхности верхней трети левого плеча, по ходу раневого канала повреждаются мышцы левого плеча, межреберные мышцы во 2-м межреберье по левой передне-подмышечной линии, верхняя доля левого легкого на передне-наружной поверхности.

Повреждения прижизненные, наступившее осложнение в виде обильной кровопотери, образовались незадолго до смерти.

Телесные повреждения причинены однократным воздействием плоским колюще-режущим предметом, что подтверждается морфологическими особенностями раны - ровные края, один конец раны острый, другой - П - образный, наличие щелевидного раневого канала, длина которого превосходит длину накожной раны.

Смерть наступила от проникающего колото-резаного ранения груди слева с повреждением левого легкого, что осложнилось обильной кровопотерей.

Данные телесные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Между установленными телесными повреждениями и наступившей смертью имеется прямая причинная связь.

Ход раневого канала - снаружи-кнутри (слева-направо), горизонтально, длина не менее 15см, длина накожной раны не менее 4 см.

Учитывая характер, локализацию, морфологические особенности телесных повреждений - колото-резаная рана на наружной поверхности верхней трети левого плеча, ход раневого канала - снаружи-кнутри (слева-направо), горизонтально, прихожу к выводу, что потерпевший и нападавший в момент причинения данного телесного повреждения могли располагаться лицом к лицу, как в вертикальном, так и в горизонтальном положениях, или ближе к таковому.

С момента причинения телесных повреждений до наступления смерти прошел короткий промежуток времени, исчисляемый от нескольких минут до нескольких десятков минут, за период которого возможность совершения потерпевшим самостоятельных активных действий не исключается.

Каких-либо иных телесных повреждений, в том числе телесных повреждений, характерных для каких-либо видов падений не установлено.

При судебно-химической экспертизе крови трупа найден этиловый спирт в количестве 1,45 промилле.

Учитывая характер и степень выраженности трупных явлений, смерть ФИО1 наступила около 10-12 часов назад до начала экспертизы трупа (экспертиза начата ... в 11 часов) (т.1 л.д.176-190).

Эксперт Эксперт в ходе следствия при опросе подтвердил данное им заключение в части телесных повреждений и причиной смерти ФИО1. Также указал, что с момента причинения телесных повреждений и до момента смерти прошел короткий промежуток времени, исчисляемый десятками минут (т.1 л.д.195-199).

Из заключения эксперта №... от ... видно, что кровь ФИО1 относится к ... группе. Кровь Рахматуллина Р.Б. относится к ... группе.

На трусах, футболке, толстовке, олимпийке, двух трико, двух парах носков, куртке и паре сапог ФИО1, майке, кофте и комбинезоне Рахматуллина Р.Б., трех смывах, ноже и коврике, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека ..., которая могла произойти от потерпевшего ФИО1 От Рахматуллина Р.Б. происхождение крови исключается, ввиду иной групповой принадлежности по системе АВО (т.1 л.д.235-242).

Согласно заключению эксперта №... от ... видно, что повреждение на левом рукаве толстовки с трупа ФИО1 имеет признаки однократного воздействия плоского орудия с острой ровной режущей кромкой, шириной орудия (клинка) около 40 мм. на уровне погружения.

Рана на препарате кожи из области наружной поверхности левого плеча от трупа ФИО1 имеет признаки однократного воздействия плоского колющережущего орудия с острым, ровным лезвием и острием (концом), «П»-образным на поперечном сечении обухом, толщиной около 2,0 мм., с ровными, хорошо выраженными, равномерными ребрами и шириной клинка около 35 мм. на уровне погружения.

Проведенным сравнительным исследованием установлено, что морфологические признаки и параметры подлинной колото-резаной раны на препарате кожи из области наружной поверхности левого плеча от трупа ФИО1 сходны по всем выявленным групповым признакам с тремя экспериментальными колото-резаными повреждениями, нанесенными клинком ножа, представленного на исследование.

Повреждение на рукаве толстовки с трупа ФИО1 и колото-резаная рана на препарате кожи из области наружной поверхности левого плеча от трупа ФИО1 совпадают числом и локализацией.

Вышеуказанное позволяет предположить, что повреждение на толстовке с трупа ФИО1 и колото-резаная рана на препарате кожи из области наружной поверхности левого плеча от трупа ФИО1 могли быть причинены клинком ножа, представленного на исследование (т.1 л.д.211-222).

На основании совокупности приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Рахматуллина Р.Б. в умышленном убийстве, то есть причинении смерти другому человеку – потерпевшему ФИО1

Судом установлено, что Рахматуллин Р.Б. в период времени с 23 часов 10 минут 26 декабря 2021 года до 03 часов 04 минут 27 декабря 2021 года находился на кухне у себя дома и распивал спиртное с ФИО1. В ходе распития спиртного между Рахматуллиным и Крупиным произошла ссора, из-за того, что ФИО1 выразился оскорбительно в адрес Рахматуллина. Рахматуллин взял нож и нанес ФИО1 один удар в область расположения жизненно важных органов человека – грудной клетки слева. После чего ФИО1 сразу вышел из дома и ушел.

О наличии в действиях подсудимого умысла на причинение смерти ФИО1 свидетельствуют характер, локализация, механизм образования и тяжесть обнаруженного у ФИО1 телесного повреждения, при этом телесное повреждение, от которого наступила смерть ФИО1 причинено ножом, которым Рахматуллин Р.Б. умышленно ударил в область расположения жизненно важных органов человека – грудной клетки слева ФИО1

Факт причинения телесного повреждения, состоящего в прямой причинной связи со смертью ФИО1, именно Рахматуллиным Р.Б. у суда сомнений не вызывает.

Кроме того, вина Рахматуллина Р.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в судебном заседании подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, которым у суда нет оснований не доверять.

Свидетель Свидетель №1 непосредственно находилась на месте происшествия в момент нанесения Рахматуллиным Р.Б. удара ножом ФИО1 и была очевидцем произошедшего. Она слышала как ФИО1 и Рахматуллин Р.Б. ругались, далее видела, как ФИО1 замахнулся рукой на Рахматуллина Р.Б., а затем Рахматуллин встал из-за стола при этом находился к ней спиной. После чего она услышала, как ФИО1 вскрикнул, схватился за руку и пошел к выходу из дома. В это время у Рахматуллина был в руке нож. У ФИО1 на пол капала кровь.

Свидетель Свидетель №3 слышала, как Рахматуллин Р.Б. говорил сотрудникам скорой помощи, что он выставил нож и попал в руку ФИО1

При этом свидетели Свидетель №5 и Свидетель №7 указали на то, что когда Рахматуллины совместно с ФИО1 уходили из их дома к себе домой каких-либо телесных повреждений у ФИО1 не было, свидетели Свидетель №2, Свидетель №4 о телесных повреждениях также ничего не указывали, а напротив указали на то, что пока Рахматуллины и ФИО1 находились у них в гостях конфликтов не было.

О том, что Рахматуллин осознавал, что умышленно нанес ФИО1 удар ножом в жизненно важную часть указывает его поведение, а именно свидетель Рахматуллин Р.Б. указала, что после того как ФИО1 ушел из дома Рахматуллин Р.Б. ходил по дому и говорил, что же он наделал, зачем он его пырнул.

Подсудимый Рахматуллин не отрицал то, что он причинил ножом телесное повреждение потерпевшему ФИО1, от которого последний скончался, и добровольно в качестве подозреваемого при проверке показаний на месте с фототаблицей указал на обстоятельства совершенного преступления (т.2 л.д.69-75).

Показания вышеуказанных свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и материалами уголовного дела, не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется.

Об умысле Рахматуллина Р.Б. на совершение убийства свидетельствует то, что он взял нож и нанес им с достаточной силой удар в жизненно важную часть тела в область грудной клетки слева, с повреждением левого легкого, что осложнилось обильной кровопотерей.

При этом нанесение удара ножом способствовала конфликтная ситуация между Рахматуллиным Р.Б. и ФИО1

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Рахматуллина Р.Б. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ поскольку он совершил убийство ФИО1, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Принимая во внимание поведение Рахматуллина Р.Б. в ходе производства по уголовному делу, дачу им последовательных показаний, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных п.3 ст.196 УПК РФ оснований для возникновения сомнений во вменяемости Рахматуллина Р.Б. в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Вменяемость Рахматуллина Р.Б. подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от ..., согласно которому комиссия пришла к выводу, что Рахматуллин Р.Б. ... (т.2 л.д.8-11).

При назначении наказания подсудимому Рахматуллину Р.Б. суд учитывает в качестве данных о его личности, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей ... не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, признание вины Рахматуллиным, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«и»ч.1ст.61 УК РФсуд признает объяснение Рахматуллина (т.1 л.д.39-40) и протокол проверки показаний на месте, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также признать смягчающим обстоятельством попытку оказания медицинской помощи.

Кроме того в качестве смягчающего обстоятельства также учитывается и то, что инициатором конфликтной ситуации был потерпевший, который высказался в адрес Рахматуллина.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнения потерпевшей, не настаивающего на строгом наказании, суд находит необходимым назначить наказание Рахматуллину Р.Б. в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.105 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимому в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахматуллин Р.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рахматуллину Р.Б. в виде заключения под стражу не отменять – содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Рахматуллину Р.Б. время содержания его под стражей с ... до вступления приговора в законную силу на основании ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- светокопии карты вызова скорой медицинской помощи, фотографию - хранить при материалах уголовного дела.

-мобильный телефон марки «Хонор» ФИО1 – вернуть Потерпевший №1

- вещи ФИО1: куртку с капюшоном, пару сапог, трико синтетическое черного цвета, носки две пары, черного и серого цвета, трусы, трико утепленное черного цвета, олимпийку синего и черного цвета с замками по бокам, футболку, толстовку с капюшоном – как не представляющие ценности уничтожить.

-ватный тампон со смывом вещества темно-бурого цвета, образцы крови, коврик для обуви – уничтожить,

- кухонный нож, как орудие преступления – уничтожить.

- комбинезон, майку (тельняшку), кофту, принадлежащие Рахматуллину Р.Б. – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья П.Г. Исаков