Решение по делу № 1-53/2016 от 22.07.2016

Дело №1-53/2016г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Задонск                                                                                                    08 августа 2016 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А. единолично

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.

подсудимого Родионова В.И.

защитника Катасоновой Н.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

потерпевших Леонова В.И., Леоновой Е.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Родионова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование начальное профессиональное, в браке не состоящего, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Родионов В.И. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, пришел к дому № по <адрес> в <адрес>, подошел к лицевой стене дома и убедившись, что за ним никто не наблюдает, поднял с земли камень и разбил им стекло в правом крайнем окне дома, после чего через разбитое окно при помощи спичек поджог занавеску, висящую в жилой комнате, над окном внутри дома, которая стала гореть открытым пламенем. В продолжение преступного умысла, Родионов В.И. обошел дом с тыльной стороны, подошел к окну пристройки дома и при помощи спичек поджог тканевую тряпку, лежащую на подоконнике окна пристройки, тряпка воспламенилась и стала гореть открытым пламенем. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 05 минут, Родионов В.И. скрылся с места преступления, осознавая и рассчитывая, что в результате пожара огнем будет полностью уничтожен <адрес> в <адрес> и все имущество находящиеся в доме. Родионов В.И. выполнил все действия, направленные на полное уничтожение путем поджога <адрес>, принадлежащего Леонову В.А., намереваясь причинить ему ущерб в сумме <данные изъяты>, принадлежащих Леоновой Е.А., намереваясь причинить ей ущерб в сумме <данные изъяты>, который для нее является значительным. Однако свои действия, направленные на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, Родионов В.И. довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как поджог дома был обнаружен Родионовой Светланой Михайловной, а затем потушен прибывшими на помощь сотрудниками пожарно-спасательного поста от 20 пожарной части г.Задонска.

Действия Родионова В.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 167 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Родионов В.И. полностью признал свою вину в совершении преступления.

Потерпевшие Леонов В.А., Леонова Е.А. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении Родионова В.И. за примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, Родионов В.И. возместил им полностью, претензий к нему они не имеют.

Подсудимый Родионов В.И., его защитник Катасонова Н.И. поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор Сапронова М.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Родионов В.И. обвиняются в совершении неоконченного преступления средней тяжести.

Он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признал и в содеянном раскаялся, после совершения преступления загладил причинённый преступлением вред.

Родионов В.И. является пенсионером, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Родионова В.И. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░