Решение от 11.08.2023 по делу № 33-12572/2023 от 13.06.2023

УИД: 03RS0006-01-2022-005437-78

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-12572/2023 (2-61/2023 (2-4124/2022))

11 августа 2023 года                                                       г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего	Науширбановой З.А.
судей	Кривцовой О.Ю.,
Сыртлановой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                                                        Загидуллиной Э.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Фоминой А.С., Казановой С.С, представителя ответчика Администрации по г. Уфа Республика Башкортостан –                         Ясавиевой Г.Р. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Банникова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Территориальному Управлению Росимущества в РБ, Казановой С.С., Фоминой А.С. об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на 1/6 доли в квартире. Требования мотивированы тем, что                              дата г. умер Дьячков С.Г., с которым она проживала совместно и состояла на иждивении последние годы его жизни, то есть более года до момента смерти. В течении последних двадцати трех лет Дьячков С.Г. и Банникова Л.В. проживали совместно по адресу: адрес, вели общее хозяйство и находились в брачных отношениях. Факт отсутствия регистрации брака в органах ЗАГС они не афишировали, представляясь мужем и женой. 1 июля 2007 г. Дьячков С.Г. и Банникова Л.В. совершили обряд венчания. Она достигла пенсионного возраста в 2006 году, получает пенсию по старости и таким образом, в соответствии с федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. является нетрудоспособной. Дьячков С.Г. начал получать пенсию в                         2014 году, при этом продолжал работать до мая 2017 года, кроме того, имел доходы от сдачи в аренду жилой квартиры, расположенной по адресу: адресА, адрес. Таким образом, доходы, полученные ею в виде пенсионного обеспечения, составляли малую, незначительную часть совместного бюджета. Фактически питание, одежда, медицинские услуги, лекарства, развлечения для нее на протяжении всех лет совместного проживания оплачивались за счет дохода Дьячкова С.Г., основным и постоянным источником средств к ее существованию являлся доход умершего. О принятии наследства она подала соответствующее заявление нотариусу Конвисер И.А. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,8 кв.м., расположенной по адресу: адресА, адрес, принадлежащей на момент смерти Дьячкову С.Г. на основании договора передачи в собственность №б/н от 16 марта 2006 г. и договора купли-продажи №2/н от                                            3 декабря 2019 г. Она является не единственным наследником умершего Дьячкова С.Г. Помимо нее у умершего имеются две дочери – ответчики Казанова С.С. и Фомина А.С.

На основании изложенного просит установить юридический факт нахождения ее на иждивении Дьячкова С.Г., дата года рождения, с 2006 года по февраль 2022 года, то есть более года с момента смерти, признать за ней право на наследство, открывшееся после смерти Дьячкова С.Г., дата года рождения, и включить ее в число наследников, признать право собственности на 1/6 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 43,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на момент смерти Дьячкову С.Г

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2023 г. постановлено:

«Иск Банниковой Людмилы Викторовны (паспорт №... №...) к Администрации городского округа город Уфа (ИНН №...), Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан, Казановой Светлане Сергеевне (паспорт №...), Фоминой Анастасии Сергеевне (паспорт №...) об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт нахождения Банниковой Людмилы Викторовны,                              дата года рождения, на иждивении Дьячкова Сергея Геннадьевича, умершего дата

Признать за Банниковой Людмилой Викторовной право на наследство, оставшееся после смерти Дьячкова Сергея Геннадьевича и включить в число наследников.

Признать за Банниковой Людмилой Викторовной право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру                                            адрес в порядке наследования после смерти Дьячкова Сергея Геннадьевича.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан права собственности Банниковой Людмилы Викторовны в порядке наследования после смерти Дьячкова Сергея Геннадьевича на 1/6 в праве собственности на адрес».

В апелляционной жалобе Фомина А.С., Казанова С.С. просят решение отменить, считает его незаконным. В доводах жалобы указано о том, что суд не принял во внимание, что размер пенсии истца соответствовал прожиточному минимуму, а также истцом не представлено доказательств того, что она находилась на иждивении у наследодателя. Суд не проверил источники средств к существованию истца. Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Дьячкова С.Г., видно, что имеются сведения о завещании, зарегистрированного 2 августа 2021 г. Однако суд не истребовал данное завещание и не установил лицо, являющееся наследником по завещанию.

С апелляционной жалобой также обратилась представитель ответчика Администрации по г. Уфа Республика Башкортостан – Ясавиева Г.Р., в которой указывает об отсутствии доказательств того, что свои денежные средства Дьячков С.Г. тратил и расходовал на обеспечение нужд                                 Банниковой Л.В., возможно на её лечение, что получаемое ею содержание от наследодателя было основным и постоянным источником средств ее существования. Более того, в ходе судебного следствия подтвердилось наличие у Дьячкова С.Г. ряда заболеваний, из чего можно сделать вывод о том, что он сам, возможно, нуждался в уходе. Банникова С.Г. в течение года имела самостоятельный источник дохода в виде пенсии, являлась материально обеспеченной, превышение размера пенсии Дьячкова С.Г. существенным назвать нельзя, в связи с чем, Банникова Л.В. не может считаться лицом, находившимся на полном содержании наследодателя или получившей от него такую помощь, которая была бы для нее основным и постоянным источником средств к существованию.

Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного суда Республики Башкортостан в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (http://vs.bkr.sudrf.ru/). По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, выслушав Казанову С.С., её представителя Усманова Э.Р., поддержавших доводы жалобы, представителя истца Полежаева Р.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия, проверяя законность судебного постановления, находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59 - 61,67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение указанным требованиям не соответствует.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Банниковой Л.В. в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что Банникова Л.В. в порядке п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к числу наследников по закону после смерти Дьячкова С.Г.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п. 2 ст. 1148 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. «в» п. 31 постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Так, одним из юридически значимых и подлежащих установлению обстоятельств являлось выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая истцом от Дьячкова С.Г. на протяжении последнего года перед его смертью постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует, что Банникова Л.В. и Дьячков С.Г. совместно проживали в течение последних 23-х лет по адресу: адрес, вели общее хозяйство и находились в фактических брачных отношениях.

На основании договора купли-продажи от 3 декабря 2019 г.                                      Банникова Л.В. является собственником 1/2 доли, а Дьячков С.Г. – собственником 1/2 доли в праве собственности на адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о смерти серии IV– АР №..., выданного 26 февраля 2022 г., Дьячков С.Г., дата года рождения, умер                           дата

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,8 кв.м., расположенной по адресу: адрес

3 августа 2022 г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Дьячкова С.Г.

Обращаясь в суд с вышеназванным иском, Банникова Л.В. указала, что она достигла пенсионного возраста в 2006 бгоду, получает пенсию по старости и таким образом, в соответствии с федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. является нетрудоспособной. Дьячков С.Г. начал получать пенсию в 2014 году, при этом продолжал работать до мая 2017 года, кроме того имел доходы от сдачи в аренду жилой квартиры, расположенной по адресу: адресА, адрес. Таким образом, доходы, полученные истцом в виде пенсионного обеспечения, составляли малую, незначительную часть совместного бюджета. Фактически питание, одежда, медицинские услуги, лекарства, развлечения для нее на протяжении всех лет совместного проживания оплачивались за счет несопоставимо большего дохода                                              Дьячкова С.Г. Основным и постоянным источником средств её существования являлся доход умершего.

Как видно из материалов дела, согласно письму ГУ – ОПФ РФ по РБ                   № 727563/22 от 10 октября 2022 г., страховая пенсия по старости                            Дьячкова С.Г. с февраля 2021 года – до декабря 2021 года составляла                                     19 939 руб. 45 коп., с января 2022 года – по февраль 2022 года составляла                             21 653 руб. 97 коп.

Как следует из справки о выплатах за период №101-22-003-5635-5666 от 2 ноября 2022 г. страховая пенсия по старости Банниковой Людмилы Викторовны с января 2021 года - до декабря 2021 года составляла                         14 645,79 руб., в январе 2022 года составила 15 905,17 руб.

С учетом вышеуказанных обстоятельств по делу суд первой инстанции пришел к выводу, что со стороны Дьячкова С.Г. в отношении Банниковой Л.В. оказывалась такая систематическая помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, т.е. Банникова Л.В. находилась на иждивении Дьячкова С.Г. в период не менее года до его смерти и в этот же период времени они проживали совместно.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Опрошенные в судебном заседании 25 октября 2022 г. в качестве свидетелей Дьяконова А.П. и Ильина М.Г. показали, что Банникова Л.В. и Дьячков С.Г. проживали совместно как семья. За год до смерти                                          Дьячкова С.Г. проживали по адресу: адрес. Содержал семью наследодатель Дьячков С.Г., поскольку у него пенсия была больше.

Однако, показания свидетелей не подтверждают, что в период не менее года до его смерти Дьячкова С.Г. истец находилась на иждивении последнего.

Сам по себе факт совместного проживания не подтверждает возникновение отношений иждивения в период не менее года до смерти наследодателя.

Также факт венчания юридического значения не имеет.

Судебная коллегия также отмечает, что в юридически значимый период истец имела самостоятельный стабильный источник дохода – пенсию, размер которой согласно представленной справке 15 905,17 руб., что превышает прожиточный минимум для пенсионеров 10 431 руб., установленный для пенсионеров в Республике Башкортостан.

Судебная коллегия отмечает, что законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридиче░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░                          ░░░░░░░░ ░.░. ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░ ░░ 1 100 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ...

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 18 ░. ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ...: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░+░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 2019░. – ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ 27 ░░░░ 2022 ░., 28 ░░░░ 2022 ░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.1148 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░: ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.