Решение по делу № 12-1728/2021 от 06.10.2021

УИД 11RS0001-01-2021-016718-40 Дело № 12-1728/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2021 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский суд в составе судьи Новиковой И.В.,

при секретаре Крутикове П.П.,

рассмотрев ходатайство Рочева Евгения Александровича о восстановлении срока на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми УИН ... от 02.07.2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 02.07.2020 Рочев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, Рочев Е.А. обратился в суд с жалобой, одновременно представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, мотивировав требование поздним получением копии оспариваемого постановления.

В судебном заседании заявитель и его защитник ходатайство о восстановлении срока поддержали, указав, что об оспариваемом постановлении Рочеву Е.А. стало известно 01.10.2021 при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара.

Представитель административного органа участия не принял, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, пояснения свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий суд.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

При этом почтовое отправление направляется по адресу, имеющемуся в базе данных государственного регистрационного учета транспортных средств Госавтоинспекции.

По сведениям, имеющимся в базе данных государственного регистрационного учета транспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, собственником транспортного средства марки ..., является Рочев Е.А., зарегистрированный по адресу: г. ...

Как следует из представленных материалов, копия оспариваемого постановления 03.07.2020 направлена Рочеву Е.А., и получена адресатом 07.08.2020, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.

Согласно представленным административным органом сведениям об электронном взаимодействии с Федеральным казначейством административный штраф уплачен - 18.12.2020.

Жалобу на вышеуказанное постановление должностного лица заявитель направил в суд путем почтового отправления 05.10.2021, то есть со значительным пропуском процессуального срока обжалования.

Допрошенный в судебном засадни свидетель ... А.А. суду пояснил, что приходится заявителем свекром, ездит на его автомобиле, копию постановления получил от матери заявителя, затем оплатил штраф из своих личных денежных средств.

К показаниям данного свидетеля суд относится критически, поскольку он является лицом заинтересованным и его пояснения не согласуются с материалами административного дела.

При этом, каких-либо допустимых, относимых и достаточных доказательств, подтверждающих невозможность заявителя на своевременное обращение в суд с жалобой материалы дела не содержат.

Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих возможность реализации данного права, не установлено. При этом, каких-либо допустимых, относимых и достаточных доказательств, подтверждающих невозможность заявителя на своевременное обращение в суд с настоящей жалобой материалы дела не содержат.

При данных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Рочева Евгения Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми УИН ... от 02.07.2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.

Судья И.В. Новикова